而一些中東媒體分析稱,以“努斯拉陣線”為首的敘利亞反對(duì)派武裝之所以突然進(jìn)攻政府軍,,確實(shí)與以色列有關(guān),。在“努斯拉陣線”看來,以色列一旦與黎巴嫩真主黨達(dá)成?;饏f(xié)議,,則在停火協(xié)議生效以后,,以軍對(duì)敘利亞政府軍的空襲也必然減少,,原因在于以軍相對(duì)后撤以后,,就像夠不著伊朗一樣,,也會(huì)有些夠不著敘利亞境內(nèi)的打擊目標(biāo)。因此,,“努斯拉陣線”希望發(fā)動(dòng)襲擊,,盡可能早地占據(jù)更多敘利亞領(lǐng)土,以維護(hù)自身有一定實(shí)力,,可與政府軍討價(jià)還價(jià),。
特朗普2.0時(shí)代如何“和”
美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普或許是中東和平的一個(gè)變量。然而,,這一點(diǎn)若經(jīng)過仔細(xì)分析,,則會(huì)發(fā)現(xiàn)其中種種未必靠譜的因素。
在2024年美國總統(tǒng)大選期間,無論先與在任總統(tǒng)拜登纏斗,,還是與拜登推選后民主黨方面推出的在任副總統(tǒng)哈里斯纏斗,,特朗普都稱,一旦他再次入主白宮,,將“在24小時(shí)內(nèi)結(jié)束俄烏沖突”,。在當(dāng)選總統(tǒng)以后,特朗普仍多次強(qiáng)調(diào)俄烏和談的必要性,。在尚未就職之際,,他已經(jīng)公開宣布提名基思·凱洛格出任烏克蘭和俄羅斯問題特使。由凱洛格此前曾經(jīng)公布過的自家觀點(diǎn)可知,,特朗普下一步很可能“暫時(shí)不允許”烏克蘭加入北約,,然后凍結(jié)前線,讓俄烏重回談判桌,。
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基似乎對(duì)特朗普可能提出的方案沒啥感覺,。他的回應(yīng)是“烏克蘭可以先加入北約再與俄和談”。這種觀點(diǎn)當(dāng)然與特朗普南轅北轍,。但未來,,烏克蘭是否可能接受特朗普方案呢?
不妨從特朗普第一任期強(qiáng)推沙特等阿拉伯國家與以色列媾和等,,來看接下來發(fā)生的情況,。總起而言,,四年前的那一輪中東媾和,,是阿拉伯國家在特朗普威逼下放棄自身部分權(quán)益以后,才與以色列達(dá)成相對(duì)和平,。如今的特朗普俄烏和平方案,,是否要損失烏克蘭的權(quán)益才可能達(dá)成?那么,,未來中東局勢(shì),,若想要達(dá)成以色列與包括伊朗在內(nèi)的整個(gè)穆斯林世界的和解,則穆斯林世界是否要拿出更多的權(quán)益來作為犧牲品呢,?
以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在近期的一段視頻講話中指出,,以色列正面臨著來自多方面的挑戰(zhàn),正處于七條不同的戰(zhàn)線中進(jìn)行防御
2024-10-06 22:41:00內(nèi)塔尼亞胡稱以色列面臨七線作戰(zhàn)