高校學(xué)生買7件演出服穿完集體退貨誠(chéng)信邊界引爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-08 16:26:08 微觀宇宙

近日，山東菏澤一商家許先生在社交媒體上發(fā)布視頻,，揭露了石家莊工程職業(yè)學(xué)院學(xué)生購(gòu)買7件演出服后集體退貨的事件,。這些學(xué)生在完成表演后試圖退回已經(jīng)穿著過(guò)的服裝，引發(fā)了公眾對(duì)誠(chéng)信和規(guī)則邊界的廣泛討論,。

據(jù)商家許先生描述,，他收到的退貨中，7件服裝均為該校學(xué)生所購(gòu)買,，不僅吊牌被拆除,，褲腿上還留有明顯的污漬。在通過(guò)平臺(tái)聯(lián)系顧客后,，對(duì)方并未正面回應(yīng),，而是不斷催促退款。目前,，學(xué)校方面的電話也無(wú)法接通,，事件尚未得到官方的明確回應(yīng)。

此事件迅速在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議,，許多人對(duì)涉事學(xué)生的行為表示批評(píng),，認(rèn)為這種行為不僅違反了商業(yè)道德,，也給商家?guī)?lái)了不必要的困擾和損失。一些觀點(diǎn)認(rèn)為學(xué)校應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)學(xué)生行為的管理,，避免此類事件再次發(fā)生,。

“7天無(wú)理由退貨”本是電商平臺(tái)為保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益而設(shè)立的條款，意在給予消費(fèi)者更大的后悔權(quán),，增強(qiáng)消費(fèi)者的博弈能力,。然而，這一條款并不意味著“無(wú)限制”退貨,。根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買商品七日無(wú)理由退貨暫行辦法》,，消費(fèi)者退回的商品應(yīng)當(dāng)完好；同時(shí)明確了“不完好”的標(biāo)準(zhǔn),，比如服裝類商品就包括“商標(biāo)標(biāo)識(shí)被摘,、標(biāo)識(shí)被剪，商品受污,、受損”,。

在此次事件中，學(xué)生們的行為明顯違反了“商品應(yīng)當(dāng)完好”的退貨前提,，影響了商品的二次銷售,，按道理已經(jīng)不能適用退貨條款。商家如果要申訴或拒絕消費(fèi)者的退貨訴求,，需要付出的時(shí)間成本和精力都不小,。

此次高校學(xué)生集體退貨事件不僅是對(duì)商家權(quán)益的侵犯，更是對(duì)誠(chéng)信原則的挑戰(zhàn),。它提醒我們,，無(wú)論是消費(fèi)者還是商家，都應(yīng)當(dāng)在規(guī)則的框架內(nèi)行事,，尊重契約精神,，維護(hù)公平正義的商業(yè)環(huán)境。教育機(jī)構(gòu)也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的誠(chéng)信教育,，培養(yǎng)他們正確的價(jià)值觀和消費(fèi)觀,，以避免此類事件的再次發(fā)生。誠(chéng)信的分量,，是無(wú)法用金錢來(lái)衡量的,。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

高校學(xué)生買7件演出服穿完集體退貨 誠(chéng)信邊界引爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

高校學(xué)生買7件演出服穿完集體退貨誠(chéng)信邊界引爭(zhēng)議