虐貓學(xué)生曾偽裝成愛貓者進(jìn)入愛貓群
12月7日,,華中農(nóng)業(yè)大學(xué)對一起虐貓事件作出回應(yīng),但愛貓人士對學(xué)校的處理方式并不滿意,,強(qiáng)烈要求開除涉事學(xué)生并嚴(yán)懲。
這起事件始于十月份,,當(dāng)時(shí)一名學(xué)生蘇某某使用藥物毒害校園內(nèi)的流浪貓,,導(dǎo)致多只流浪貓死亡。這些流浪貓受到許多學(xué)生的喜愛,,并被賦予了“胖虎”,、“小包子”,、“笑笑”等昵稱。因此,,很多人在網(wǎng)上聲討該學(xué)生,,呼吁學(xué)校給予嚴(yán)厲處罰,,甚至有人報(bào)警追究其投毒責(zé)任。然而,,這名學(xué)生不僅沒有停止行為,,反而變本加厲地挑釁。
最近,,又有一只流浪貓慘死在女生宿舍樓下,,呈大字型躺在地上,且被膠水固定,。這一舉動引發(fā)更多人的憤怒,認(rèn)為是該學(xué)生故意為之,。愛貓人士紛紛打電話給學(xué)校,,要求嚴(yán)肅處理此事,。迫于壓力,學(xué)校不得不作出回應(yīng),。
學(xué)校表示,,確有證據(jù)證明蘇某某曾投毒殺害流浪貓,,但最新的這只貓的死亡與他無關(guān)。監(jiān)控錄像顯示無人將貓放置于此,,且經(jīng)過檢查,,這只貓并無骨折跡象,,可能是自然死亡。目前,,學(xué)校對該學(xué)生進(jìn)行了嚴(yán)重警告處分,,希望事件就此平息,。然而,這樣的處理結(jié)果未能平息愛貓人士的怒火,,他們認(rèn)為學(xué)校在包庇學(xué)生,,繼續(xù)呼吁將其開除。
顯然,,學(xué)校此次回應(yīng)并未完全解決問題,反而讓人覺得避重就輕。希望學(xué)校能更加實(shí)事求是地處理此事,,畢竟虐貓行為已經(jīng)不僅僅是道德問題,還涉及心理層面的問題,。
虐貓學(xué)生曾偽裝成愛貓者進(jìn)入愛貓群,。
7月24日,,“男子被流浪貓絆倒投喂者賠24萬元”案再審宣判。該案即原告吳某某訴原審被告某體育用品有限公司,、被告肖某某生命權(quán),、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案
2024-07-24 11:28:05被流浪貓絆倒投喂者賠償案再審宣判