日前,,自媒體“孟棲筆談”發(fā)布一篇公眾號(hào)文章《吳柳芳,,讓抖音兩難》,,表達(dá)了對(duì)吳柳芳事件本身與抖音算法機(jī)制的觀點(diǎn)。該文章作者認(rèn)為,,抖音對(duì)于吳柳芳的流量有著一種迷之依戀,;抖音對(duì)于自身平臺(tái)內(nèi)容有缺少著十足地信心。
對(duì)此,,抖音副總裁李亮今日發(fā)文駁斥稱,,該篇文章實(shí)際是惡意造謠。李亮表示,,吳柳芳粉絲量的增長(zhǎng),,是由新聞事件引發(fā),與算法是沒有關(guān)系的,。
對(duì)于吳柳芳的被封禁又解封的處理方式,,李亮表示,抖音是嚴(yán)格按照規(guī)則進(jìn)行的,,沒有任何越界,。
以下為李亮回應(yīng)全文:
12月8日下午,,自媒體號(hào)“孟棲筆談”發(fā)了篇文章《吳柳芳,,讓抖音兩難》。文章用了大量惡意揣測(cè)及極端言論,,最后總結(jié)的觀點(diǎn)是:“一方面,,抖音想要通過吳柳芳們繼續(xù)獲得并留住流量;另外一方面,,抖音想要對(duì)外樹立一種內(nèi)容優(yōu)質(zhì),、正向的形象,徹底與所謂的「擦邊」撇清關(guān)系,?!薄?/p>
這個(gè)觀點(diǎn)極具迷惑性,,誤導(dǎo)了很多網(wǎng)友,,引發(fā)網(wǎng)友對(duì)抖音的聲討。事實(shí)上,,“孟棲筆談”是在不了解基本事實(shí)的情況下,,進(jìn)行惡意揣測(cè),其發(fā)布的極端內(nèi)容及觀點(diǎn),,雖然能吸引流量與關(guān)注,,實(shí)際是惡意造謠。
我覺得內(nèi)容者發(fā)布者應(yīng)該要對(duì)自己發(fā)布的內(nèi)容負(fù)責(zé),,尤其是在媒體在向公眾總結(jié)發(fā)布“極端觀點(diǎn)”時(shí),,要先了解清楚基本事實(shí),再根據(jù)事實(shí)情況審視自己的“極端觀點(diǎn)”能否成立,。
事實(shí)情況是:
1,、吳柳芳的流量來自爭(zhēng)議熱點(diǎn)引發(fā)的社會(huì)關(guān)注,。“吳柳芳事件”爆發(fā)前,,哪怕她的身份特殊,,在抖音上獲得的流量并不高(截止11月22日吳柳芳被質(zhì)疑上熱搜之前,粉絲不足5萬,,不到現(xiàn)在的百分之一),。吳柳芳真正流量大幅增長(zhǎng),恰恰是她因?yàn)樯矸荼毁|(zhì)疑,,成為社會(huì)熱點(diǎn)事件,,迎來全網(wǎng)關(guān)注,才出現(xiàn)粉絲猛增的情況,。換句話,,吳柳芳粉絲量的增長(zhǎng),是由新聞事件引發(fā),,與算法是沒有關(guān)系的,。