羅某明未被起訴讓陳岳難以接受,。他通過自學(xué)法律了解到,,如果有新的犯罪線索,公安機(jī)關(guān)可以重新調(diào)查,。于是陳岳和其他受害者提供了新線索,,警方找到了一名曾被羅某明搶劫的女子。2023年8月,,羅某明等人再次被警方以涉嫌“詐騙罪”抓捕歸案,,案件已向檢察院移送。
根據(jù)相關(guān)材料顯示,,2012年2月至2017年期間,,羅某明多次以高利放款為名騙取多名被害人錢財(cái)。羅某明與被害人簽訂陰陽合同,,書面約定低利率借款,,但實(shí)際上口頭要求被害人支付更高利率。在放款時(shí),,被害人需支付砍頭息,,每月還款通過現(xiàn)金或向第三方賬戶轉(zhuǎn)賬。當(dāng)被害人無法繼續(xù)歸還高額利息或本金時(shí),,羅某明便以出借人名義起訴被害人,,隱瞞其已還款的事實(shí),請求判處被害人繼續(xù)支付本金,、利息及違約金等,,最終法院判處被害人敗訴。判決生效后,,羅某明申請法院強(qiáng)制執(zhí)行,,通過劃扣被害人資產(chǎn)、司法拍賣被害人房產(chǎn)的方式非法占有被害人財(cái)產(chǎn),。
律師認(rèn)為,,發(fā)放高利貸行為可能涉嫌非法經(jīng)營罪,借貸合同應(yīng)認(rèn)定為無效,,借款人只需返還本金,。對于法院已經(jīng)執(zhí)行的款項(xiàng),被害人應(yīng)向法院提出再審申請,,通過再審程序糾正之前的生效判決,,根據(jù)新的生效判決決定是否需要執(zhí)行回轉(zhuǎn)。如果刑事判決認(rèn)定羅某明構(gòu)成詐騙罪,,涉及詐騙部分不需償還,。陳岳可依據(jù)刑事生效判決書去法院申請?jiān)賹?,撤銷原生效民事判決及執(zhí)行裁定,由法院通過再審重新計(jì)算合理部分及合理利息,。
10月15日,,貴陽的楊女士在貴州四海黔盛供應(yīng)鏈有限公司求職期間,遇到了不尋常的狀況
2024-10-15 20:36:01女子自稱找工作喝杯水被套路買車