在12月13日第11個南京大屠殺死難者國家公祭日來臨之前,，中央廣播電視總臺記者赴日本山梨縣拜訪歷史學(xué)專家笠原十九司,。不久前，他的論文《史料發(fā)掘：南京大屠殺的現(xiàn)場與照片——基于一個日軍炮兵的陣中日記和回想錄》被翻譯并刊登在2024年第3期《日本侵華南京大屠殺研究》雜志上,，鮮為人知的史料在中國引發(fā)關(guān)注,。

這篇論文的誕生源于笠原十九司收到的一封信。信中寫道,，“我叫永井元,。我把我父親留下的資料整理好了，復(fù)印出來了,，如果可以的話,，想讓笠原老師或者其他人看一下，請專家看一下,，照片原件我保存著,。”來信人永井元的父親名叫永井仁左右,，曾是侵華日軍獨(dú)立野戰(zhàn)重炮兵第十五聯(lián)隊(duì)的士兵,，1937年9月13日應(yīng)召入伍，隨部隊(duì)登陸上海,，之后又一路向南京進(jìn)犯,。12月13日，日軍攻占南京后,，他親眼目睹了日軍屠殺俘虜?shù)谋┬小Ｍ顺霈F(xiàn)役時,，他將南京大屠殺的現(xiàn)場照片藏在寫真帖的襯紙里,，秘密帶回日本，并根據(jù)戰(zhàn)時所寫的陣中日記,，整理出更為詳細(xì)的回想錄,。

關(guān)于南京的那段經(jīng)歷，他有過這樣的描述：一個步兵中隊(duì)去解除了這1.5萬—2萬名俘虜?shù)奈溲b,。由于俘虜實(shí)在太多,，有傳聞?wù)f，炮兵團(tuán)長說要適當(dāng)處置,，說是什么人都行,，帶走幾個人也行，想怎么砍就怎么砍,。有個軍醫(yī)刀法低劣,，斬首時把刀砍彎了收不進(jìn)刀鞘。還有部隊(duì)把眾多俘虜趕到城墻一角,，用鐵絲網(wǎng)圍起來后再用機(jī)槍射殺,，然后再澆上汽油焚燒。揚(yáng)子江里有很多用卡車運(yùn)來的被拋棄的尸體，直到此后為參加徐州戰(zhàn)役而渡江的時候,，仍能看到像碎了的豆腐一樣漂浮的尸體,。

笠原十九司收到的信中，還附帶有6張照片復(fù)印件,，其中3張為屠殺現(xiàn)場,。永井仁左右曾給兒子看過照片，并寫下注釋加以說明,。這些照片拍的是什么內(nèi)容呢,？日本兵把中國人的頭砍下來，肉掉到肩膀上,，頭不知道去哪兒了,，他的同伴用日本刀指向了自己砍的部分。這是尸體的照片,，周圍圍著日本軍人,。這張照片的背面寫著“南京”，并標(biāo)注了拍攝時間是昭和12年（1937年）,。中國士兵被集中在城墻的一角,，用鐵絲網(wǎng)圍起來，隨后被機(jī)槍等武器集體射殺,。之后,，尸體的照片被拍攝了下來。

收到信后,，笠原十九司曾與永井元聯(lián)系,，到他家中親自驗(yàn)證了其父親永井仁左右留下的軍隊(duì)手牒、從軍手帖,、陣中日記,、寫真帖等實(shí)物資料。這些照片顯示了什么時候,，在哪里,，誰拍的，三個要素毫無疑問成為南京大屠殺有力的證據(jù),。征得永井元的同意,，笠原十九司將這些照片和他父親的陣中日記、回想錄一起整理,，2007年發(fā)表在日本的《戰(zhàn)爭責(zé)任研究》雜志上,。

永井元把真相的證據(jù)拿出來，原動力是他的父親希望讓人們知道這一暴行,，才留下了這樣一份記錄,。事實(shí)就是事實(shí),，不知道是不行的。戰(zhàn)爭是殺人,，也是破壞,。對日本侵略戰(zhàn)爭的反省是原動力。

在日本,，只要提到南京大屠殺,，笠原十九司是繞不開的名字。他長期致力于中國近現(xiàn)代史和東亞近現(xiàn)代史的研究,，曾經(jīng)參加過南京大屠殺調(diào)查研究會,，對侵華日軍南京大屠殺歷史有深入研究，著有多部個人專著,。早在1965年,，笠原十九司就到訪過中國。那時，正在東京教育大學(xué)東洋史學(xué)專業(yè)就讀的他和100多位日本青年一起，受邀赴中國交流訪問,。在南京，他見到了一位老太太,，這位老太太在南京大屠殺中被強(qiáng)奸了，她來到他們面前,，流著淚講述了自己遭受的迫害,，對他來說真的是巨大的沖擊，以前完全不知道日本軍在中國做了什么,。

笠原十九司真正開始研究南京大屠殺歷史,，緣于其大學(xué)老師、日本著名歷史學(xué)家家永三郎的“教科書訴訟案”,。1952年，家永三郎負(fù)責(zé)編寫的高中歷史教材《新日本史》因客觀,、公正地記述歷史,，對戰(zhàn)爭有真誠的反省被廣泛采用?？墒?0年之后的1962年,，日本文部省在當(dāng)年的教科書檢定中認(rèn)定《新日本史》不合格，認(rèn)為書中關(guān)于南京大屠殺,、侵華戰(zhàn)爭,、731部隊(duì)以及沖繩島之戰(zhàn)的敘述，把戰(zhàn)爭寫得太陰暗,。推行了10年的教科書被突然否定,，家永三郎極為憤慨,。1965年，他向法院提起訴訟,，要求撤銷文部省對歷史教科書的裁定,。這場官司一打就是32年。32年間,，家永三郎提起了三次訴訟,。為在法庭上支持恩師，笠原十九司走上了尋證之路,。

上世紀(jì)70年代開始,，笠原十九司和他精通英語的夫人一起數(shù)十次前往美國，收集了大量有關(guān)南京大屠殺的原始資料,，并翻譯成日文出版發(fā)行,。在積極發(fā)掘整理第三方史料的同時，他一直在多方尋找兩位重要人物——最早報道日軍南京暴行的美國記者斯蒂爾和德丁,。斯蒂爾是《芝加哥每日新聞》記者,，他在1937年12月15日率先向世界發(fā)出了《日軍殺人盈萬》的報道。1987年9月4日,，笠原十九司終于在美國塞多納見到了已經(jīng)84歲的斯蒂爾,，并留下了采訪錄音。采訪錄音中,，斯蒂爾說：“很遺憾,，我聽說有些人不相信發(fā)生了南京大屠殺，但是確實(shí)發(fā)生過此事,?！?/p>

德丁，供職于《紐約時報》,，作為第二位揭露南京大屠殺暴行的記者,，他在1937年12月18日發(fā)表系列報道《俘虜全遭殺害》《日軍在南京的暴行擴(kuò)大 一般平民亦遭屠戮》，笠原十九司曾經(jīng)三次拜訪德丁,。德丁當(dāng)時在南京的城內(nèi),，日本進(jìn)攻，不斷殺害抵抗者,。然后把抓來的俘虜帶到長江岸邊,，要集體屠殺。他也看到了屠殺的場面,。真的是活生生的,，就像他也現(xiàn)場一樣。在他腦海里是日軍一個接一個瘋狂殺害中國民眾的情景,，戰(zhàn)場是非?？膳碌?。

如今，斯蒂爾與德丁兩位南京大屠殺親歷者早已不在人世,。但他們在1937年的新聞報道和上世紀(jì)80年代接受笠原十九司采訪時的記錄,，都成了研究那段歷史的一手資料。1984年,，當(dāng)家永三郎第三次提起國家賠償訴訟時,，笠原十九司和洞富雄、藤原彰,、本多勝一等人組成了南京事大屠殺調(diào)查研究會,，開始在檔案資料之外，到南京實(shí)地調(diào)查取證,。了解南京這個地方,，對歷史學(xué)家來說是非常重要的。他去過各個屠殺現(xiàn)場,，了解南京的地理,，面積有多大、氣候如何,，特別是冬天去,，因?yàn)槿毡具M(jìn)攻的時候也是冬天，日軍也冷,。他們把居民趕出去,，把居民殺害，進(jìn)民宅睡覺,。他去過現(xiàn)場調(diào)查體驗(yàn),，就可以寫出具體的情況。

1987年,，笠原十九司和研究會成員再次來到南京,，采訪南京大屠殺幸存者，其中一位叫陳頤鼎,。南京保衛(wèi)戰(zhàn)期間,，陳頤鼎擔(dān)任南京衛(wèi)戍軍第87師第261旅旅長，曾帶領(lǐng)精銳部隊(duì)與日軍血戰(zhàn)光華門,。在1987年的訪問中，他向笠原十九司詳細(xì)講述了部隊(duì)撤退到下關(guān)時的情況,。當(dāng)時日本攻過來,，結(jié)果國民黨指揮部的領(lǐng)導(dǎo)者直接逃跑了，大約幾十萬的士兵被留下了,。士兵無法渡過長江,，逃不掉,，不斷被從岸上趕來的日本兵殺死。但是這個叫陳頤鼎的隊(duì)長,，用部下簡單準(zhǔn)備的木筏,，提前逃了出來。日軍把士兵解除武裝,，全部趕到長江邊,，用機(jī)槍射殺，把尸體扔進(jìn)長江,，這就是大屠殺,。到春天的時候，尸體都腐爛了,，有慈善團(tuán)體把尸體埋葬,。

然而，上世紀(jì)80年代,，日本國內(nèi)掀起一股全面否認(rèn)南京大屠殺的逆流,。到了90年代，否定南京大屠殺的鬧劇愈演愈烈,，日本右翼甚至在美國制作廣告公開宣揚(yáng)南京大屠殺是謊言,，愛國華人被激怒。1990年12月26日,，《紐約時報》上刊發(fā)了一則廣告,，向全世界征集南京大屠殺有關(guān)資料，一些線索開始浮現(xiàn),，隨著大量真實(shí)史料的披露,，“大屠殺”否定派的觀點(diǎn)不攻自破。

當(dāng)南京大屠殺正在進(jìn)行的時候,，一位在南京生活了20多年的美國牧師約翰·馬吉,，用他自己的家用16mm攝影機(jī)悄悄記錄下他所看到的一切。在他拍攝的鏡頭中,，城內(nèi)到處是殘垣斷壁,，受日軍奸淫的中國婦女，被汽油燒焦的尸體,，街道上,、水塘中，到處是被日軍血腥屠殺的平民,。時任金陵女子文理學(xué)院教務(wù)長明妮·魏特琳,，她以一己之力拯救了無數(shù)學(xué)生和驚恐的南京難民。在她當(dāng)年的日記中,，記錄了一幕幕凄慘的景象,。又有許多疲憊不堪,、神情驚恐的婦女來了，說她們過了一個恐怖之夜,。日本兵不斷地光顧她們的家,，從12歲的少女到60歲的老嫗都被強(qiáng)奸，丈夫們被迫離開臥室,，懷孕的妻子被刺刀剖腹,。

約翰·拉貝，時任德國西門子公司南京分公司經(jīng)理,，當(dāng)年南京安全區(qū)國際委員會主席,，在安全區(qū)內(nèi)設(shè)立了金陵大學(xué)、金陵女子文理學(xué)院等26個難民收容所,，被稱為“中國的辛德勒”,。留在南京的27名西方人士以及中國民眾，都對你們士兵在14日所進(jìn)行的大規(guī)模搶劫,、強(qiáng)奸和殺戮感到震驚不已,。昨天，在光天化日之下,，神學(xué)院有數(shù)名婦女就在一擠滿男人,、婦女和兒童的大房間的中央被強(qiáng)奸。類似的描述多達(dá)2000多頁,。1996年,，拉貝的外孫女、65歲的萊因哈特夫人在紐約舉行的記者招待會上,，向世界各國記者展示了拉貝日記,，引起全世界轟動。

這些證據(jù),，都被笠原十九司收錄到了他的著作《南京難民區(qū)百日》一書中,，同時成了支持教科書訴訟案的有力武器。1997年8月,，日本最高法院對此案作出終審判決,，認(rèn)定文部省刪除教科書中有關(guān)“731部隊(duì)”、南京大屠殺等4處內(nèi)容的行為違法,，責(zé)令對家永三郎作出國家賠償40萬日元,。1997年發(fā)行的初中歷史教科書很清楚地寫著“南京大屠殺事件”，關(guān)于當(dāng)時的死亡人數(shù),，有數(shù)萬人,、十幾萬人乃至超過三十萬等不同的估算。

這場訴訟的結(jié)果，使日本教科書越來越接近真相,，卻也讓日本右翼無法容忍。1998年,，日本右翼學(xué)者松村俊夫,、東中野修道通過日本展轉(zhuǎn)社公開出版《南京大屠殺的大疑問》和《南京大屠殺的徹底檢證》，質(zhì)疑對象直指南京大屠殺幸存者李秀英,、夏淑琴,。盡管馬吉影片中出現(xiàn)了李秀英本人和夏淑琴家中的鏡頭，但書中依然將她們描述為“假證人”,。夏淑琴一家9口有7人被殺,，只有她和妹妹2人幸存，因此生活艱辛,，沒能上學(xué),。結(jié)果日本的學(xué)者說她沒有學(xué)歷（證言不可信），她很悲觀,，非常沒有精神,。

為了捍衛(wèi)自己的名譽(yù)權(quán)和中國人的尊嚴(yán)，李秀英,、夏淑琴以損害名譽(yù)向東京地方法院提起訴訟,。以笠原十九司為代表的學(xué)者群體和以渡邊春己為代表的律師團(tuán)為她們的訴訟提供了幫助。2005年,，東京最高法院作出終審判決,，李秀英名譽(yù)侵權(quán)案勝訴。2009年,，東京最高法院作出終審判決,，夏淑琴名譽(yù)侵權(quán)案勝訴，被告賠償原告400萬日元,。勝訴后他們在南京慶祝,，夏淑琴真的很高興，在日本勝訴改變了她的人生觀,，讓她對自己的生活充滿信心,。夏淑琴說自己到現(xiàn)在為止在日本遭遇冷眼，怨恨日本,，但是日本人也有像笠原十九司這樣的人幫她做誹謗訴訟,。雖然有些事情已經(jīng)無法挽回了，但如果你正確理解,，就可以和解,，可以信賴。

1937年發(fā)生在中國南京的那場浩劫，已經(jīng)永遠(yuǎn)成為了歷史,，但慘痛的景象始終揮之不去,。2015年，《南京大屠殺檔案》正式列入《世界記憶名錄》,。如今80歲的笠原十九司正和日本,、中國、韓國的學(xué)者們在做一套共同的歷史教材,，標(biāo)題是《開啟未來的歷史》,。他認(rèn)為對待歷史正確的態(tài)度是，南京大屠殺是事實(shí),，全世界都知道南京大屠殺,，但只有日本不教，只有日本人不知道,，這是日本之恥,。所以他來寫，逐漸告訴日本民眾正確的歷史和事實(shí),，讓日本的國民在知道的基礎(chǔ)上,，真正進(jìn)行反省，承認(rèn)此前侵略了中國,，才能構(gòu)筑友好關(guān)系,。