比特幣價格在12月5日首次突破10萬美元,，成為加密貨幣發(fā)展史上的重要節(jié)點,。最近一個月，受美國共和黨籍當選總統(tǒng)唐納德·特朗普公開表態(tài)和“親比特幣”提名影響,，比特幣再度走出狂飆行情,，漲幅超過40%，備受全球資本市場關(guān)注,。

比特幣的暴漲不僅體現(xiàn)了美國下一政治周期政策走向,，也關(guān)乎監(jiān)管與資本的長期博弈以及美國經(jīng)濟是否持續(xù)“脫實向虛”。究竟是放松監(jiān)管加入資本狂歡,，還是改善治理發(fā)展普惠金融,，這一看似簡單的抉擇背后蘊藏著深遠的影響。

特朗普對比特幣的態(tài)度經(jīng)歷了顯著變化,。2019年他在社交媒體上表示不喜歡比特幣或其他加密貨幣,，認為它們的價值虛無縹緲且極不穩(wěn)定,，不受監(jiān)管的加密貨幣還可能助長非法活動,。然而在今年田納西州的比特幣大會上，他宣稱正在制訂計劃確保美國成為全球的加密貨幣之都和世界的比特幣超級大國,。這種態(tài)度轉(zhuǎn)變反映了美國從事或支持比特幣等加密貨幣交易的機構(gòu)和資本政治影響力正在提升,。

今年7月的比特幣大會上,，特朗普表示他是美國歷史上首位接受比特幣和加密貨幣捐款的主要政黨候選人,，并主張建立“國家戰(zhàn)略比特幣儲備”,。勝選后擬提名的多名內(nèi)閣成員都是比特幣的支持者，特別是提名加密貨幣支持者保羅·阿特金斯擔任美國證券交易委員會主席,，直接推動了比特幣行情的上漲,。這顯示持有或從事比特幣和加密貨幣交易的機構(gòu)在美國政治中發(fā)揮著重要作用。事實上,，由大型加密貨幣行業(yè)機構(gòu)組成的政治行動委員會已旗幟鮮明地出資，幫助支持加密貨幣的候選人競選國會議員,。

皮尤研究中心報告顯示，17%的美國受訪者曾投資、交易或使用過比特幣或其他加密貨幣,，這一比例在高收入群體中為23%，在30歲以下的成年人中為41%,。潛在選民基礎(chǔ)的擴大讓美國政治勢力更愿意對比特幣采取不反對,、迎合或支持的態(tài)度。

盡管如此,，比特幣的實際使用體驗并不理想,。康奈爾大學(xué)經(jīng)濟學(xué)家埃斯瓦爾·普拉薩德嘗試用比特幣買咖啡時發(fā)現(xiàn),，驗證流程還沒結(jié)束，咖啡就已經(jīng)涼了,。基于區(qū)塊鏈技術(shù)的比特幣等加密貨幣存在價值不穩(wěn)定的問題,，不是進行交易的理想媒介,。皮尤研究中心調(diào)查顯示，大多數(shù)美國人對加密貨幣的安全性和可靠性“完全不信任”或“不太信任”,。

比特幣等加密貨幣的最大特點是波動性強,，容易受大資本控制。由于缺乏流動性和使用價值,，比特幣極易受市場情緒,、監(jiān)管調(diào)整、黑客攻擊、莊家操盤等影響,，經(jīng)常暴漲暴跌,。大資本和機構(gòu)更容易在監(jiān)管松懈環(huán)境下憑借加密貨幣收割散戶“韭菜”，牟取暴利,。此外,，美國聯(lián)邦政府近年來持續(xù)向市場“撒錢”，推高通貨膨脹,，降低普通美國人錢包的實際購買力,，迫使人們尋找財富保值的方法。由于傳統(tǒng)投資理財渠道獲取資本增值的機會越來越低,，更多美國人不得不嘗試轉(zhuǎn)向并不熟悉的“金融創(chuàng)新”,。

美利堅大學(xué)華盛頓法學(xué)院教授希拉里·艾倫指出,，比特幣熱度持續(xù)升高并非因為使用方便或投資潛力巨大，而是因為美國金融體系存在弊病,，在服務(wù)普通金融消費者的過程中表現(xiàn)糟糕,，特別是缺乏普惠金融產(chǎn)品和有力的金融監(jiān)管。

歷史證明,，貪婪的資本和盲目的投資者同時出現(xiàn)時,，往往導(dǎo)致巨大金融騙局，給普通人帶來致命傷害,。美國聯(lián)邦調(diào)查局公布的數(shù)據(jù)顯示,，2023年涉及加密貨幣的詐騙活動給美國人造成的損失超過56億美元，同比增加45%,。非營利組織改善市場協(xié)會呼吁政府關(guān)注比特幣等加密貨幣帶來的風(fēng)險,。該組織首席執(zhí)行官丹尼斯·凱萊赫表示，比特幣飆漲可能會引發(fā)普通投資者盲目跟風(fēng)投資,，最終成為金融騙局的受害者,。

研究顯示，美國金融資本市場早已脫離了幫助實體經(jīng)濟融通資金的初心,，服務(wù)于大資本和富人的利益,。數(shù)據(jù)顯示，美國勞動收入的基尼系數(shù)是0.5,，而財富基尼系數(shù)高達0.8,。這意味著資本市場存在富人“錢能生錢”的馬太效應(yīng)，其金融市場不僅不能幫助中小企業(yè)獲得發(fā)展所需資金,，還助長了貧富分化,。如果繼續(xù)放松監(jiān)管，推動比特幣一次又一次“狂飆”,，不僅不能改善金融治理體系,，反而會加重美國經(jīng)濟金融化、空心化的沉疴宿疾,，加劇美國實體經(jīng)濟“梗阻”,。不少分析人士表示，作為世界第一大經(jīng)濟體和全球金融活動主要參與方,，美國政府如果不能以負責(zé)任的態(tài)度對待金融監(jiān)管,，不僅會傷害美國投資者，還會給世界經(jīng)濟造成重大負面影響,。