男子參加自律挑戰(zhàn)因遮擋面部而失敗屢敗屢戰(zhàn)終告失敗

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-10 11:19:30 極目新聞

在一個(gè)全密閉環(huán)境中,，參與者必須在晚上10點(diǎn)關(guān)燈,，早上6點(diǎn)開燈，且不能以任何形式遮擋面部超過3秒,。遵循十余條挑戰(zhàn)規(guī)則,，堅(jiān)持26天可獲得80多萬元獎(jiǎng)金。這樣的“自律挑戰(zhàn)”吸引了許多人的注意,。

今年9月,，張先生在快手平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)名為“Fay自律體驗(yàn)”的直播間，主播介紹他們的公司在西安舉辦一場(chǎng)自律挑戰(zhàn)贏取獎(jiǎng)金的活動(dòng),。公司提供一個(gè)房間,，在房內(nèi)可以睡覺、敷面膜等,，只要不違反規(guī)則,，堅(jiān)持到規(guī)定天數(shù)就能贏得獎(jiǎng)金。協(xié)議書中詳細(xì)列出了獎(jiǎng)勵(lì)金額,，從第3天的6800元遞增到第26天的859700元,。

張先生聯(lián)系了公司的吳某，并于9月24日簽訂了《自律挑戰(zhàn)26天》協(xié)議書,，交納了6900元報(bào)名費(fèi),。然而，不到24小時(shí)他就因面部遮擋超過3秒而失敗,。他決定再次嘗試,，但第二次挑戰(zhàn)也因整理被子時(shí)背對(duì)攝像頭而失敗。第三次挑戰(zhàn)時(shí),，他又因起身運(yùn)動(dòng)時(shí)遮擋啤酒而失敗,。總共投入了2.04萬元報(bào)名費(fèi),，卻分文未得,。

張先生意識(shí)到自己可能遇到了騙局，于是向公安和市場(chǎng)監(jiān)管部門舉報(bào),，并通過法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益,。法院立案后，雙方進(jìn)行了調(diào)解,，但未能達(dá)成一致,。張先生將繼續(xù)準(zhǔn)備庭審。

張先生提供的第三次挑戰(zhàn)協(xié)議書中,，詳細(xì)列出了11條規(guī)則,，包括每天開關(guān)燈次數(shù),、健康情況告知、不可移動(dòng)或遮擋攝像頭等,。他的律師認(rèn)為這些條款具有一定的對(duì)賭性質(zhì),，不符合人體正常生理特性，存在不公平性,。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，西安睦鄰文化傳媒有限公司的注冊(cè)地址實(shí)際上是一家學(xué)生托管機(jī)構(gòu)，法定代表人吳某稱公司已搬到灞橋區(qū),。吳某表示,，他們發(fā)起自律挑戰(zhàn)賽已有兩年，有成功的案例,。然而,，記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司的實(shí)際經(jīng)營地點(diǎn)位于一公寓樓頂層,，房間內(nèi)沒有攝像頭,，條件普通。

類似的“自律挑戰(zhàn)”案例在外地也曾發(fā)生,。例如,，山東蒙陰縣人民法院審理的一起案件中,，孫先生因枕頭放置面部而被宣布挑戰(zhàn)失敗,，最終法院判決公司退還部分費(fèi)用。廣西和長沙也有類似事件,，挑戰(zhàn)者因微小違規(guī)行為而失敗,。這些案例引發(fā)了網(wǎng)友們的質(zhì)疑,，認(rèn)為這些挑戰(zhàn)規(guī)則過于苛刻，目的是為了賺取報(bào)名費(fèi),。

“自律挑戰(zhàn)”設(shè)置的規(guī)則確實(shí)非常嚴(yán)格,，許多人認(rèn)為這種挑戰(zhàn)難以成功，甚至有人認(rèn)為這是割韭菜的行為,。盡管如此,，仍有不少人被高額獎(jiǎng)金吸引，參與其中,。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

男子參加自律挑戰(zhàn)因遮擋面部而失敗 屢敗屢戰(zhàn)終告失敗

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子參加自律挑戰(zhàn)因遮擋面部而失敗屢敗屢戰(zhàn)終告失敗