律師解讀如何收集家暴有效證據(jù)

近日,，公安部,、中央政法委、最高人民法院,、教育部,、民政部、司法部,、國家衛(wèi)生健康委,、全國婦聯(lián)、國務(wù)院婦兒工委辦聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)家庭暴力告誡制度貫徹實(shí)施的意見》,。該文件明確了公安機(jī)關(guān)認(rèn)定家庭暴力事實(shí)可適用的輔證類型,，包括記錄家庭暴力發(fā)生過程的視聽資料等8類證據(jù)。

北京家理律師事務(wù)所創(chuàng)始人易軼表示,，這8個(gè)標(biāo)準(zhǔn)清晰地界定了可用于認(rèn)定家庭暴力事實(shí)的證據(jù)類型,，使受害者在收集和提供證據(jù)時(shí)更有針對(duì)性，能夠更有效地維護(hù)自己的合法權(quán)益,，避免因證據(jù)不足而無法使施暴者受到應(yīng)有的懲處,。

根據(jù)《意見》，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定家庭暴力事實(shí)的基本證據(jù)條件包括：加害人對(duì)實(shí)施家庭暴力無異議的,，需要加害人陳述,、受害人陳述或者證人證言；加害人否認(rèn)實(shí)施家庭暴力的,，需要受害人陳述或者證人證言以及另外一種輔證,。同時(shí)，明確了公安機(jī)關(guān)認(rèn)定家庭暴力事實(shí)可以適用的輔證類型,，包括記錄家庭暴力發(fā)生過程的視聽資料，家庭暴力相關(guān)電話錄音,、短信,、即時(shí)通訊信息、電子郵件等電子數(shù)據(jù),，親友,、鄰居等證人的證言，當(dāng)事人未成年子女所作的與其年齡,、智力相適應(yīng)的證言,，加害人曾出具的悔過書或者保證書，傷情鑒定意見,，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療記錄,，相關(guān)部門單位收到的家庭暴力投訴、反映或者求助記錄等8類證據(jù)。

根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,，當(dāng)事人有權(quán)收集,、提供證據(jù)，但要保證證據(jù)的真實(shí)性和合法性,。在家庭場景中,，當(dāng)事人若要不經(jīng)其他家庭成員知曉或同意，偷偷拍攝,、錄制包含其他家庭成員肖像,、聲音等內(nèi)容的視聽資料，能否作為有效證據(jù),？

莊志明認(rèn)為,，家庭是私人領(lǐng)域空間，本身具有私密性,，當(dāng)一方家庭成員為家暴取證時(shí),，難免會(huì)觸碰到其他成員的隱私權(quán)問題。但如果當(dāng)事人將攝錄的視聽資料僅向公安,、法院等司法機(jī)關(guān)提交作為證據(jù)使用,，不存在侵犯他人隱私權(quán)。家暴往往侵犯的是受害者的多項(xiàng)人身權(quán)利,，這比涉及施暴者的部分隱私權(quán)更重要,。因此，一方當(dāng)事人在面臨家暴危險(xiǎn)的時(shí)候,，其采取不經(jīng)其他當(dāng)事人同意而錄制的視聽資料,，也應(yīng)當(dāng)作為合法有效的證據(jù)。

易軼認(rèn)為,，在一定條件下,，未經(jīng)當(dāng)事人同意而拍攝、錄取的視聽資料可以作為有效證據(jù),。但需滿足以下要求：其取得方式不能嚴(yán)重侵犯他人的合法權(quán)益或違反法律的禁止性規(guī)定,；視聽資料的內(nèi)容必須真實(shí)、完整,、清晰,，能夠準(zhǔn)確反映家庭暴力發(fā)生的過程和相關(guān)情況，且不存在剪輯,、篡改等偽造證據(jù)的情形,；該視聽資料需經(jīng)過合法的鑒定程序，證明其真實(shí)性和可靠性,，方可作為認(rèn)定家庭暴力事實(shí)的依據(jù),。

2016年3月1日，我國正式實(shí)施了《中華人民共和國反家庭暴力法》。該法律規(guī)定,，家庭暴力是指家庭成員之間以毆打,、捆綁、殘害,、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵,、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為,。2022年8月1日施行的《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定》規(guī)定,，家庭成員之間以凍餓或者經(jīng)常性侮辱、誹謗,、威脅,、跟蹤、騷擾等方式實(shí)施的身體或者精神侵害行為,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反家庭暴力法第二條規(guī)定的“家庭暴力”,。

易軼指出，目前社會(huì)仍受傳統(tǒng)觀念束縛,，部分受害者受“家丑不可外揚(yáng)”等傳統(tǒng)觀念的影響,，對(duì)家庭暴力行為選擇隱忍和沉默，不愿意尋求外界幫助,，導(dǎo)致家庭暴力行為難以被及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止,，增加了化解糾紛的難度。此外,，家庭暴力往往發(fā)生在家庭內(nèi)部,，具有隱蔽性和突發(fā)性，現(xiàn)場難以有第三方見證,，且很多受害者在遭受家暴時(shí)缺乏保留證據(jù)的意識(shí),，導(dǎo)致證據(jù)收集困難，無法有效證明家庭暴力的存在和程度,，給糾紛的處理和責(zé)任認(rèn)定帶來阻礙,。

莊志明代理過多起涉家暴的法律事務(wù)，他說家暴往往是持續(xù)性和不可逆性的,，不僅局限于肢體接觸，還存在“冷暴力”等,。有些受害者并沒有挨過其他家庭成員的打和罵,，但就是被對(duì)方“冷暴力”，即不理不睬,、漠不關(guān)心,、故意忽視，時(shí)間一長就變得郁郁寡歡，甚至演變?yōu)楹車?yán)重的抑郁癥,。這類非肢體接觸的家暴案件是難以取證的,，因此問題更復(fù)雜，解決問題的難度也更大,。

一位家事法官提到,，許多人一提起家暴，總覺得發(fā)生在夫妻之間,，但實(shí)際上,，家暴還可能發(fā)生在代際之間。尤其當(dāng)老人和小孩受到家庭暴力后,，由于身體行動(dòng)力有限,，可能導(dǎo)致維權(quán)困難。她舉例說,，一位90多歲的母親,，晚年喪偶后獨(dú)居在村里，兒子和兒媳婦為爭家產(chǎn),，長期頻繁地對(duì)她進(jìn)行辱罵,、恐嚇、威脅,，導(dǎo)致這位母親長期精神緊張,、夜不能寐。最終,，這位母親向法院申請(qǐng)了人身安全保護(hù)令,，法院禁止兒子和兒媳再對(duì)她施行任何家暴行為。

據(jù)公安部介紹,，《意見》明確了黨委政法委,、法院、教育,、民政,、司法、衛(wèi)健,、婦聯(lián),、婦兒工委等八個(gè)有關(guān)部門的職責(zé)任務(wù)及工作銜接機(jī)制，如規(guī)定教育,、衛(wèi)健,、民政等部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)反家庭暴力業(yè)務(wù)培訓(xùn)，督促指導(dǎo)學(xué)校,、幼兒園,、醫(yī)療機(jī)構(gòu),、居民委員會(huì)、村民委員會(huì),、社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu),、救助管理機(jī)構(gòu)、福利機(jī)構(gòu),、未成年人救助保護(hù)機(jī)構(gòu)及其工作人員落實(shí)強(qiáng)制報(bào)告制度,，在工作中發(fā)現(xiàn)無民事行為能力、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的,，及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案等,。

《意見》指出，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將告誡情況及時(shí)通知當(dāng)?shù)鼐用裎瘑T會(huì),、村民委員會(huì),、婦女聯(lián)合會(huì)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）綜治中心，居民委員會(huì),、村民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)配合公安派出所共同查訪,，或者單獨(dú)進(jìn)行查訪，基層?jì)D女聯(lián)合會(huì)應(yīng)當(dāng)協(xié)助和配合做好相關(guān)工作,，合力做實(shí)家庭矛盾糾紛化解工作,。

易軼認(rèn)為，《意見》明確了各部門在反家暴工作中的職責(zé)任務(wù)及工作銜接機(jī)制,，有利于多部門之間加強(qiáng)協(xié)同配合,，形成全社會(huì)共同參與、共同治理家庭暴力的強(qiáng)大合力,，為受害者提供更全面,、更有力的支持和保護(hù)。從國家治理家暴問題的層面看,，除了建立健全多部門協(xié)作機(jī)制外,，還應(yīng)該對(duì)施暴者采取教育與懲罰相結(jié)合的方式，幫助其改正錯(cuò)誤行為,，并加大對(duì)受害者的支持力度,，提供包括緊急避難所、法律咨詢,、心理輔導(dǎo)等在內(nèi)的全方位服務(wù),，幫助他們重建生活信心。

對(duì)于遭受家暴的個(gè)人來說,，應(yīng)該及時(shí)報(bào)警,。警方的出警記錄和詢問筆錄是認(rèn)定家暴行為的重要證據(jù)。當(dāng)事人遭受家暴后應(yīng)立即撥打 110 報(bào)警,，向警方詳細(xì)描述家暴發(fā)生的時(shí)間,、地點(diǎn)、經(jīng)過等信息,，并要求警方出具報(bào)警回執(zhí)和詢問筆錄,。此外，還應(yīng)該保留現(xiàn)場證據(jù),、收集視聽資料,、申請(qǐng)醫(yī)療證明、獲取證人證言,、保留相關(guān)書證,，從而讓證據(jù)更完整。

莊志明說,，在一些案件中,，家暴中的受害者往往會(huì)聽信加害人“下不為例”“為了孩子”等說法，而選擇原諒,、遷就,，并向司法機(jī)關(guān)請(qǐng)求從輕懲罰，從而給下一次家暴埋下隱患,。類似這些情況,，就應(yīng)該考慮徹底遠(yuǎn)離給自己帶來傷害的人。律師解讀如何收集家暴有效證據(jù),！