此外,,長沙市岳麓區(qū)人民法院針對宋雨明及其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見,作出三方面的綜合評判。
關(guān)于被告人宋雨明的行為是否構(gòu)成自首的問題,。宋雨明的辯護(hù)人辯稱宋雨明的行為構(gòu)成自首,其當(dāng)庭對事實的辯解只是對其行為性質(zhì)的辯解,。
經(jīng)查,,宋雨明在案發(fā)后自動投案,并向公安機(jī)關(guān)如實供述了本案的犯罪事實,在本案第一次開庭時宋雨明對其行為進(jìn)行了辯解,,在第二次開庭時,,其表示在公安機(jī)關(guān)所做供述屬實。法院認(rèn)為,,宋雨明的行為應(yīng)依法認(rèn)定為自首,。
關(guān)于被告人宋雨明的行為是構(gòu)成故意傷害罪還是過失致人重傷罪的問題。宋雨明的辯護(hù)人辯稱宋雨明沒有傷害劉某辰的故意,,其行為不構(gòu)成故意傷害罪,,只構(gòu)成過失致人重傷罪。
經(jīng)查,,宋雨明系因班上學(xué)生們吵鬧,,學(xué)生A不服從管理,課堂紀(jì)律不好進(jìn)而生氣將半截三角尺扔向?qū)W生A,,砸傷了劉某辰,。法院認(rèn)為,雖然劉某辰受重傷的結(jié)果并非宋雨明所追求,,但當(dāng)時案涉教室內(nèi)學(xué)生眾多,,宋雨明明知將斷尺扔向?qū)W生可能砸傷學(xué)生,仍然不計后果實施了該行為,,導(dǎo)致劉某辰被砸成重傷,,足見其主觀上對行為后果持放任態(tài)度,宋雨明基于間接故意實施的故意傷害行為,,依法構(gòu)成故意傷害罪,,不屬于過失致人重傷罪。辯護(hù)人的該辯護(hù)意見,,法院不予采納,。
女童家屬遞交抗訴申請
關(guān)于附帶民事訴訟原告人對被告人宋雨明提出的附帶民事訴訟請求應(yīng)否支持的問題。經(jīng)查,,宋雨明系博才梅溪湖小學(xué)的在職教師,,該案發(fā)生在其工作期間,宋雨明行為的起因是為了管理課堂紀(jì)律,,屬于教師履職范疇,,系執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害,依法應(yīng)由宋雨明所屬的用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。劉某辰受傷后,,博才梅溪湖小學(xué)與劉某辰的父母就治療、賠償費用等達(dá)成一致,,并已履行,。故附帶民事訴訟原告人對宋雨明提出的附帶民事訴訟請求,應(yīng)依法予以駁回。
11月27日,,湖南9歲女孩被老師砸傷案一審宣判,長沙市岳麓區(qū)人民法院以故意傷害罪判處被告人宋雨明有期徒刑五年,,并禁止其從事密切接觸未成年人的工作
2024-11-27 16:29:019歲女孩被老師砸傷案最新進(jìn)展近日,,備受廣大網(wǎng)友關(guān)注的“老師用三角尺砸傷女童頭骨”案有了新進(jìn)展,。女童母親郭女士向檢察院提起的抗訴申請被駁回,但傷人教師宋某明選擇提起上訴
2024-12-18 20:29:52女童被老師砸傷頭骨案新進(jìn)展