數(shù)百次空襲,以色列趁火打劫,！近期敘利亞政局劇變，以色列并未選擇袖手旁觀,。在48小時內(nèi),，以色列發(fā)動了約300次空襲，目標(biāo)鎖定敘利亞的軍事設(shè)施和海軍基地,，并首次將地面部隊部署到敘利亞南部,，計劃建立非軍事區(qū)以保護(hù)自身安全。與此同時,，土耳其也對敘北部庫爾德控制區(qū)發(fā)動空襲,。

以色列此次單邊轟炸行動加劇了敘利亞的動蕩局勢，甚至可能引發(fā)更嚴(yán)重的地區(qū)不穩(wěn)定。從12月9日開始,，以色列重點打擊了大馬士革,、霍姆斯、塔爾圖斯,、拉塔基亞等地的關(guān)鍵軍事設(shè)施,，包括彈藥庫、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈基地,、化學(xué)武器儲存地以及研究中心等。不到24小時內(nèi),，以軍進(jìn)行了超過250次空襲,，摧毀了大量敘利亞軍用設(shè)施，尤其是位于拉塔基亞的海軍基地和大馬士革的梅澤赫空軍基地受損嚴(yán)重,，防空系統(tǒng)幾乎完全癱瘓,。

以色列軍艦還參與了行動,，對敘利亞沿海的戰(zhàn)略港口發(fā)動導(dǎo)彈襲擊,，摧毀了多艘敘利亞海軍艦艇。以色列國防部稱,，這一波打擊已成功摧毀敘利亞70%以上的戰(zhàn)略軍事能力,。以色列的空襲范圍覆蓋了幾乎所有重要的軍事目標(biāo)，包括化學(xué)武器研究中心,、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈庫以及主要的海軍和空軍設(shè)施。拉塔基亞,、帕邁拉和塔爾圖斯等地均成為重點目標(biāo),，敘利亞軍隊的作戰(zhàn)能力遭受重創(chuàng)。

聯(lián)合國觀察員指出,，以色列部隊已在緩沖區(qū)內(nèi)和其周邊駐扎,，配備了裝甲車、挖掘設(shè)備及其他軍事物資,，并控制了至少7個廢棄的敘利亞軍事?lián)c,。盡管以色列軍方否認(rèn)其部隊已深入敘利亞境內(nèi)，但多方消息確認(rèn),，一些地面行動確實越過了緩沖區(qū),。

在空襲取得顯著進(jìn)展后，以色列迅速展開地面行動,。12月10日,，以軍部隊跨越戈蘭高地的非軍事緩沖區(qū)，進(jìn)入敘利亞境內(nèi)，控制了多個戰(zhàn)略位置,。以軍還深入大馬士革農(nóng)村省,，逐步向距離大馬士革僅20公里的蓋塔納城推進(jìn)。以色列國防部長卡茨表示,，此次行動旨在建立一個“非軍事區(qū)”,，以確保戈蘭高地和以色列北部居民的安全。

以色列的猛烈攻勢引發(fā)國際社會關(guān)注,。雖然以色列聲稱此舉是為了防止極端組織獲得戰(zhàn)略武器,，并在敘南部建立緩沖區(qū)，但此舉已被多個中東國家譴責(zé)為趁火打劫,。敘利亞叛軍同時任命過渡政府領(lǐng)導(dǎo)人,，國際社會普遍擔(dān)憂，在這個權(quán)力真空期,，以色列的行動可能進(jìn)一步加劇地區(qū)動蕩,。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡稱，敘利亞阿薩德政權(quán)的垮臺標(biāo)志著中東局勢進(jìn)入“新篇章”,。以色列軍方進(jìn)行大規(guī)?？找u和地面行動的核心目標(biāo)是阻止伊朗及其代理人勢力利用敘利亞的權(quán)力真空擴(kuò)大影響，威脅以色列的國家安全,。內(nèi)塔尼亞胡明確表示，以色列對敘利亞的打擊不是為了干涉敘利亞內(nèi)政,，而是為了確保敘利亞不朝著成為伊朗軍事橋頭堡的方向轉(zhuǎn)變,。以色列長期視伊朗為其最大安全威脅，尤其關(guān)注伊朗通過敘利亞向黎巴嫩真主黨轉(zhuǎn)移武器的活動,。以色列國防部長卡茨直言,，任何試圖在敘利亞重建針對以色列的戰(zhàn)略威脅，都將遭到“強(qiáng)有力的回?fù)簟薄?/p>

此次行動的一個重要目標(biāo)是清除敘利亞境內(nèi)可能落入敵對勢力手中的先進(jìn)武器設(shè)施,，包括地對空導(dǎo)彈,、防空系統(tǒng)、遠(yuǎn)程火箭和巡航導(dǎo)彈等,。與此同時,，以色列地面部隊越過戈蘭高地非軍事緩沖區(qū)，控制了多個廢棄的敘利亞軍事?lián)c,，并深入至距離大馬士革僅約20公里的地區(qū),。這一舉動打破了1974年簽訂的《部隊脫離接觸協(xié)議》，引發(fā)國際社會的強(qiáng)烈譴責(zé),。

埃及,、約旦和沙特阿拉伯指責(zé)以色列利用敘利亞的混亂局勢攫取利益，違反國際法。支持?jǐn)⒗麃喎磳ε傻耐炼湟矎?qiáng)烈譴責(zé),，以色列的行動破壞了敘利亞和平與穩(wěn)定的可能性,。聯(lián)合國警告，以色列的入侵行為違反了國際協(xié)議,，呼吁以色列和敘利亞雙方保持克制,。不過，以色列駐聯(lián)合國大使丹農(nóng)堅稱,，以色列的軍事部署是“有限且臨時的”,，目的是預(yù)防潛在威脅。

以色列的軍事行動彰顯了其“先下手為強(qiáng)”的戰(zhàn)略理念,。在內(nèi)塔尼亞胡政府看來,，與其等待伊朗勢力和真主黨在敘利亞南部鞏固陣地，不如趁敘利亞政局尚未穩(wěn)定之際,，摧毀任何可能對以色列構(gòu)成威脅的軍事設(shè)施,。這種預(yù)防性打擊符合以色列一貫的國家安全政策，即不允許敵對勢力在以色列邊境附近建立軍事存在,。

以色列的行動短期內(nèi)可能增強(qiáng)其在敘南部的軍事控制力,，但也可能進(jìn)一步惡化地區(qū)局勢。敘利亞的政權(quán)過渡進(jìn)程剛剛開啟,，而以色列的大規(guī)模轟炸和占領(lǐng)行動將加劇敘利亞內(nèi)部矛盾和外部壓力,。此外，伊朗和真主黨是否會對以色列的行動作出反擊,，以及以色列是否會將此次占領(lǐng)永久化，仍是外界關(guān)注的焦點,。

以色列如此大規(guī)模襲擊敘利亞的重要原因是極度不信任可能由朱拉尼等反對派力量所領(lǐng)導(dǎo)的敘利亞新政府,。盡管朱拉尼試圖重新塑造形象,，與全球圣戰(zhàn)主義割裂并轉(zhuǎn)向民族主義,，但以色列并不認(rèn)為朱拉尼會建立一個不仇視以色列的政權(quán)。朱拉尼過去與“基地”組織的聯(lián)系以及他領(lǐng)導(dǎo)“沙姆解放組織”（HTS）的經(jīng)歷,，使得以色列難以將他視為一個完全可靠或無害的區(qū)域領(lǐng)導(dǎo)人,。

戈蘭高地問題進(jìn)一步加劇了以色列對朱拉尼的警惕。作為敘利亞的一部分,，戈蘭高地大部分地區(qū)自1967年被以色列占領(lǐng),，并在1981年被正式吞并，但國際社會并未承認(rèn)這一行動,。朱拉尼家族與戈蘭高地有著深厚的歷史淵源,，這使得這一地區(qū)成為敘利亞新政府可能優(yōu)先關(guān)注的議題之一,。朱拉尼是否會將收回戈蘭高地作為其執(zhí)政目標(biāo)之一，將直接影響以色列的安全策略,。盡管朱拉尼目前的主要精力可能集中在敘利亞內(nèi)部事務(wù)上,，但以色列不會低估其未來可能對戈蘭高地產(chǎn)生的威脅。

以色列是否會接受朱拉尼作為敘利亞的領(lǐng)導(dǎo)人,，取決于敘利亞新政府的實際行動,。如果敘利亞新政府能夠避免與以色列直接對抗，并限制伊朗或真主黨在敘利亞境內(nèi)的活動,，以色列可能選擇暫時觀望,，而非立即采取敵對措施。與此同時,，以色列還需關(guān)注美國及其他西方國家的態(tài)度,。如果國際社會開始與朱拉尼接觸并提供支持，以色列可能在政策上與其盟友保持一致,，但這種支持將是謹(jǐn)慎而且有限的，很難讓以色列忽視敘利亞政權(quán)更迭后的潛在威脅,。

在最極端的情況下，如果敘利亞新政府允許伊朗勢力在敘利亞鞏固軍事存在,，或向真主黨提供戰(zhàn)略支持，這將觸碰以色列的紅線,，并極大提高以色列進(jìn)一步“清除”新政府主要領(lǐng)導(dǎo)人的可能,。然而,，如果朱拉尼等新政府力量展現(xiàn)出足以穩(wěn)定敘利亞局勢的能力,，并避免威脅以色列的核心安全利益,，以色列可能繼續(xù)采取觀望姿態(tài),，通過威懾和監(jiān)控來應(yīng)對敘利亞新政府。如果朱拉尼表現(xiàn)出務(wù)實姿態(tài),，并將重點放在敘利亞內(nèi)部重建上,，以色列可能通過秘密渠道嘗試接觸敘利亞新政府，以避免沖突升級,。但與此同時,，以色列將在戈蘭高地地區(qū)加強(qiáng)防御，確保任何潛在威脅都能被迅速遏制,。

當(dāng)前復(fù)雜局勢下,，敘利亞新政府面臨著艱難的生存挑戰(zhàn),，其首要任務(wù)是防止國家分裂，同時避免與以色列發(fā)生直接沖突,，通過實際行動表明自身不會像伊朗那樣將以色列視為頭號敵人,。然而，要讓以色列真正放心并不容易,。以色列要求敘利亞完全沒有能夠威脅其安全的軍事力量,，這實際上意味著敘利亞需要放棄大部分戰(zhàn)略性武器和軍事能力。但這種局面對敘利亞新政府自身的生存卻是致命的,，因為它仍然處于內(nèi)部分裂和外部強(qiáng)敵環(huán)伺的環(huán)境中,，完全放棄軍事能力只會讓自身更加脆弱。

與此同時,，敘利亞新政府還需要與伊朗保持適當(dāng)距離,，以避免卷入更多的地區(qū)對抗，并積極爭取沙特,、埃及等區(qū)域大國的支持,，增強(qiáng)自身的外交合法性。這些阿拉伯國家的支持不僅能夠提供經(jīng)濟(jì)援助,，還能幫助新政府在國際層面打破孤立局面,。然而，要獲得這些支持,，敘利亞新政府還必須展現(xiàn)出強(qiáng)有力的決心,，打擊“伊斯蘭國”（IS）等國際恐怖組織，控制這些勢力在國內(nèi)的活動空間,，向外界證明其具有治理能力,。

種種內(nèi)外矛盾使得敘利亞新政府的前景面臨非常大的復(fù)雜性和不確定性：在面對以色列的強(qiáng)硬安全要求的同時，還要在內(nèi)部分裂的政治生態(tài)中保持控制力,，并應(yīng)對周邊其他勢力的潛在威脅,。這一系列問題形成了一個幾乎無法調(diào)和的困局，敘利亞新政府要想在這種夾縫中實現(xiàn)國家統(tǒng)一和經(jīng)濟(jì)重建,，可謂步履維艱,。