韓國(guó)政壇近日再次成為全球焦點(diǎn),。在一系列與執(zhí)政黨的較量后,,韓國(guó)在野黨聯(lián)盟推動(dòng)國(guó)會(huì)以壓倒性多數(shù)通過(guò)了迅速逮捕總統(tǒng)尹錫悅及前防長(zhǎng)金龍顯等8人的決議案,。這一舉動(dòng)對(duì)尹錫悅政府構(gòu)成重大打擊,但并不意味著他會(huì)立即被趕下臺(tái)并送進(jìn)監(jiān)獄,。
10日,,韓國(guó)國(guó)會(huì)議員以191票贊成、94票反對(duì)和3票棄權(quán)的表決結(jié)果通過(guò)了針對(duì)尹錫悅等人的逮捕決議案,。同時(shí),,國(guó)會(huì)還通過(guò)了一項(xiàng)要求設(shè)立常設(shè)獨(dú)立檢察官,調(diào)查12月3日戒嚴(yán)騷亂真相的決議案,,尹錫悅,、總理韓德洙以及執(zhí)政黨前黨鞭秋慶鎬等人均被列為調(diào)查對(duì)象。這些舉措反映了在野黨對(duì)執(zhí)政黨長(zhǎng)期不滿的一次集中爆發(fā),。
盡管在野黨在國(guó)會(huì)取得勝利,,真正將尹錫悅繩之以法仍面臨諸多挑戰(zhàn)。從法理上講,,尹錫悅依然是韓國(guó)總統(tǒng),。雖然執(zhí)政黨黨首韓東勛聲稱尹錫悅不再履行職責(zé)且權(quán)力已交由“國(guó)民力量黨”代行,,但這并不能改變他在法律上的地位。根據(jù)韓國(guó)法律,,總統(tǒng)只有在涉嫌內(nèi)亂叛國(guó)或偽造貨幣等嚴(yán)重罪行時(shí)才不享有免于起訴的特權(quán),,而目前并無(wú)法律規(guī)定總統(tǒng)可在任期結(jié)束前被起訴逮捕。例如,,樸槿惠也是在卸任后才被移交司法起訴。
因此,,在野黨即便通過(guò)了逮捕尹錫悅的決議案,,該決議還需總統(tǒng)簽字才能生效,顯然尹錫悅不會(huì)簽署這樣的法案,。此外,,即使法院發(fā)出逮捕令,他作為總統(tǒng)依然受到國(guó)家安全廳保護(hù),,未必會(huì)服從,。執(zhí)政黨利用這一法律漏洞,打算拖到尹錫悅?cè)纹诮Y(jié)束再處理此事,,以平息民怨,。
然而,這種策略可能帶來(lái)負(fù)面影響,。尹錫悅的行為已經(jīng)引發(fā)廣泛民憤,,如果執(zhí)政黨繼續(xù)堅(jiān)持此策略,可能會(huì)失去更多支持者,。一旦尹錫悅被“賣”掉,,根據(jù)韓國(guó)法律,總統(tǒng)大選將在60天內(nèi)提前舉行,,而國(guó)民力量黨未必能擊敗李在明和共同民主黨,。
有媒體提出另一種極端假設(shè):若檢方不顧執(zhí)政黨阻撓執(zhí)意將尹錫悅送進(jìn)監(jiān)獄,他將成為韓國(guó)歷史上首位在監(jiān)禁期間履職的總統(tǒng),。這種情況雖然極端,,但在韓國(guó)的政治生態(tài)中并非不可能發(fā)生。
韓國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)逮捕尹錫悅的動(dòng)議只是這場(chǎng)政治斗爭(zhēng)的開端,。未來(lái)的發(fā)展充滿不確定性,,尹錫悅的命運(yùn)也將在這場(chǎng)復(fù)雜的政治博弈中逐漸明朗。