12月13日,,電視劇《獵罪圖鑒2》播出至第8集。此前的劇評(píng)中提到過(guò)這部劇存在低幼問(wèn)題和故事過(guò)度捏造的問(wèn)題,。最新的兩集劇情揭示了第三個(gè)案件的基本情況,,但該劇在追求低幼敘事并迎合青少年心理訴求的過(guò)程中,出現(xiàn)了嚴(yán)重的編劇敘事價(jià)值觀錯(cuò)誤。
第三個(gè)案件被稱為“云蒸霞蔚案”,。山區(qū)小伙兒為游客當(dāng)向?qū)?,帶他們攀爬野山看云蒸霞蔚。一次做向?qū)r(shí),,他的妹妹意外死亡,,給他留下了心理陰影。后來(lái),,一對(duì)中年夫妻來(lái)游玩,,小伙再次擔(dān)任向?qū)АE郎竭^(guò)程中,,妻子意外墜落,,丈夫見(jiàn)死不救。小伙憤怒之下殺死了這個(gè)丈夫,,并救下了妻子,。
劇中對(duì)小伙子殺人勇氣的解釋并不合理,敘事邏輯上漏洞百出,。殺人事件發(fā)生后,,小伙繼續(xù)在當(dāng)?shù)刈鱿驅(qū)?,并進(jìn)入預(yù)謀殺人模式,。最終,他救了一個(gè)想自殺的青年女性,。此時(shí),,《獵罪圖鑒2》的編劇通過(guò)男主角對(duì)話傳達(dá)了一個(gè)錯(cuò)誤信息:殺人者因救人而獲得救贖。
這種敘事價(jià)值觀非常危險(xiǎn),,尤其是在刑偵劇中,。已播出的劇情并未說(shuō)明小伙子是否受到法律制裁,只通過(guò)警員之口告知觀眾他救贖了自己,。這可能會(huì)誤導(dǎo)青少年觀眾,,讓他們覺(jué)得殺人無(wú)所謂,只要再救人就能得到寬恕,。
正確的編劇敘事價(jià)值觀應(yīng)明確指出,,殺人行為是違法的,必須接受法律制裁,。負(fù)責(zé)任的刑偵劇會(huì)詳細(xì)描述犯罪分子將面臨的法律后果,。講救贖而不談法律制裁,顯然是避重就輕,,誤導(dǎo)青少年,。
此外,劇中少女失蹤并與小伙子偽造自殺現(xiàn)場(chǎng)的情節(jié)也存在問(wèn)題。少女父母動(dòng)用大量人力物力尋找她,,但編劇卻站在少女立場(chǎng)上,,認(rèn)為父母應(yīng)該多理解她們,尊重她們的選擇,。這種全方面批評(píng)父母而不批評(píng)少女的行為,,形成了一種錯(cuò)誤的價(jià)值觀:少年有理,父母有罪,。
這種錯(cuò)誤價(jià)值觀會(huì)對(duì)青少年產(chǎn)生不良影響,。有思辨能力的青少年可能會(huì)反思,認(rèn)為父母參與人生選擇可以提供幫助,;而沒(méi)有思辨能力的青少年則可能模仿劇中的行為,,離家出走或偽造自殺現(xiàn)場(chǎng),造成惡劣的社會(huì)影響,。
正確的刑偵劇敘事價(jià)值觀應(yīng)當(dāng)告知觀眾,,偽造自殺現(xiàn)場(chǎng)等行為需要承擔(dān)后果。這些事情發(fā)生后,,少女不應(yīng)像劇中那樣輕松生活,,而是要面對(duì)實(shí)際問(wèn)題、生存困境以及警方的批評(píng)教育甚至追責(zé),。
這類電視劇不僅需要被批評(píng)為爛劇,,還應(yīng)及時(shí)提醒青少年觀眾其錯(cuò)誤的敘事價(jià)值觀,進(jìn)行正確的心理輔導(dǎo),,避免孩子們受到誤導(dǎo),。
6月24日,,騰訊視頻公布了2024年的重大劇集計(jì)劃,,一系列廣受矚目的電視劇和網(wǎng)絡(luò)劇集正式宣布啟動(dòng)
2024-06-24 12:17:45《獵罪圖鑒2》發(fā)布雙人海報(bào)