我是刑警編劇說秦川不是爽文男主真實與炫技的巧妙平衡

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-12-14 18:38:56 網易

《我是刑警》這部刑偵紀實劇受到了觀眾的廣泛好評,，在豆瓣上評分達到了7.8分,。一位網友評價說，這部劇有古早刑偵劇的味道，紀實性強,，生活氣息濃厚,，細節(jié)處理得當,，老戲骨們的表演也十分出色,，整體氛圍和沉浸感都很強。

從網友們的評論來看,，他們普遍認為“真實”與“炫技”是相對立的,，但實際上，影視作品中的“真實”往往是通過各種技巧呈現出來的,。以第一個故事為例,，其原型是1995年鶴崗“1·28”持槍搶劫案，現場留下11具尸體,，震驚全國,。《我是刑警》將這個案件講述了三遍：一次客觀呈現,，一次警方在偵破過程中還原,，一次歹徒在受審時交代。每次講述都采用了一些遮蔽手段,，刻意不呈現全部事實,，只有將三次講述串聯在一起，才能明白真相,。

這種多次,、零散的講述方式實際上是一種“炫技”。美國心理學家威廉·蓋弗提到,，“可供性”是指人看到的世界并非完全客觀,，而是主體感受的結果?！段沂切叹防昧诉@一心理過程,，不斷提供案件的碎片，鼓勵觀眾自己建立邏輯,，從而產生疑惑,、緊張,、焦慮等情緒。當案情豁然開朗時,，觀眾會感到一種難以言喻的“爽感”，并稱之為“真實”,。

《我是刑警》采用了“創(chuàng)作者—隱含創(chuàng)作者—受眾”的傳播模式,，即創(chuàng)作者將素材、故事的可能邏輯,、氛圍,、細節(jié)等打包交給受眾，讓他們自己去創(chuàng)造邏輯,。這種開放式的敘事方式使受眾感到更加真實,，因為每個創(chuàng)作者都堅信自己創(chuàng)作出來的東西是真實的。例如,，劇中的“賭場爆炸案”原型是2014年貴州凱里的一起真實案件,，線索紛紜但答案常在線索之外，這種敘事方式更容易帶來沉浸感,。

然而,，這種敘事方式也有明顯的缺點。首先,，為了吸引觀眾,，可能會加入更多刺激鏡頭，有時滑向暴力,、血腥,。其次，開放性帶來的多元選擇可能導致敘事失敗,，使觀眾不知所云,。雖然表面上給受眾更多創(chuàng)作權，但實際上創(chuàng)作者始終在幕后控制,，這可能導致故事回到俗套中,。在這種敘事方式下，觀眾可能更關注技術判斷而忽略價值判斷,。

在《我是刑警》中,，一些觀眾對秦川扮演者于和偉的演技提出批評，認為表演痕跡過重,。實際上,，編劇和導演應負更多責任。秦川被預設為完美人物,，缺乏性格成長史,，使得角色顯得不太真實,。例如，秦川破案的動力來自他的師傅被殺,，但劇中沒有表現他和師傅之間的感情,；秦川與上級的矛盾也被簡單解釋為“性格缺陷”。這些設定使得角色顯得不夠立體,。

《我是刑警》是一部近年來少見的優(yōu)秀作品,，但也反映出當前創(chuàng)作中的困境：講案情有美劇可模仿，而講價值則需要更好的模板,。

(責任編輯：張蕾)

關閉

我是刑警編劇說秦川不是爽文男主 真實與炫技的巧妙平衡

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

我是刑警編劇說秦川不是爽文男主真實與炫技的巧妙平衡