每日上下班
你是否會(huì)像小坊一樣
為那小小的停車位鬧心抓狂?
時(shí)常會(huì)因自己沒(méi)有固定車位
而感到沮喪,?
今天我們要聊的這件事
即便車主有固定車位
但也依舊充滿無(wú)奈與煩愁……
到底怎么回事,?
一般車位停放后
開(kāi)車門的時(shí)候
難免會(huì)借用隔壁車位的空間
因此開(kāi)門時(shí)頂?shù)礁舯谲嚿砦恢?/p>
甚至有擦痕也時(shí)有發(fā)生
大家可以設(shè)想一下
如果在車位的邊線上
給你裝上堵“墻”
那恐怕下車的空間都快沒(méi)有了
近日
奉賢區(qū)柘林鎮(zhèn)佳源新都小區(qū)
業(yè)主符女士反映:
她所在小區(qū)的停車位是1529號(hào)
而其隔壁1528號(hào)車位的車主總說(shuō)
符女士把車停好開(kāi)車門時(shí)
撞了自己的車
那么,,這位鄰居是怎么解決
這個(gè)問(wèn)題的呢?
在兩個(gè)車位的共用分隔線上
安裝了一個(gè)鐵質(zhì)的防護(hù)欄
(如下圖所示↓↓↓)
就在鄰居裝了這個(gè)防護(hù)欄后
符女士說(shuō)她開(kāi)車門,、上下車都很費(fèi)勁
自己的相鄰權(quán)疑似已被侵犯
1529號(hào)車位主符女士:當(dāng)時(shí)我也報(bào)警了,,警察過(guò)來(lái)也看了,,車上沒(méi)有看到有劃痕的地方,,而且他說(shuō)有個(gè)地方窩進(jìn)去了,,我們家也試驗(yàn)了一下,門打開(kāi)肯定是碰不到他的車的,。
記者趕到現(xiàn)場(chǎng)看到,,整個(gè)小區(qū)車庫(kù)中,只有1528號(hào)車主在兩個(gè)車位之間,,安裝了鐵質(zhì)防護(hù)欄,。
這根防護(hù)欄位于白色分隔線上,然而由于防護(hù)欄位于1528號(hào)車位右側(cè),并不影響車主進(jìn)入駕駛位,;但其恰恰就頂在符女士駕駛位外部,,讓她上下車非常困難。
1529號(hào)車位主符女士:因?yàn)槲业能囄辉跈跅U右側(cè),,它很影響我開(kāi)駕駛室的車門,。而且我每次把車停進(jìn)來(lái)的時(shí)候,車子一直在報(bào)警說(shuō)我要撞到欄桿了,,我覺(jué)得是違規(guī)行為,,因?yàn)檫@條白色的線是公共區(qū)域。
就此問(wèn)題,,符女士也求助了
物業(yè),、居委、城管
但都被告知:
無(wú)法認(rèn)定這屬于違規(guī)行為
柘林鎮(zhèn)城管部門表示,,這防護(hù)欄無(wú)法被認(rèn)為建筑物或者構(gòu)筑物,。
沈建軍柘林鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法隊(duì)法制員:建構(gòu)筑物,是要占用空間,,能真正被利用的,,比如說(shuō)搭了一個(gè)棚子;構(gòu)筑物則是比如說(shuō)放了一個(gè)水池,,占用一個(gè)空間能利用的,,我們可以認(rèn)定為一個(gè)構(gòu)筑物,1528車位裝這個(gè)桿子,,可能是說(shuō)道德方面,,為了防止旁邊人家對(duì)他車位刮蹭,而不是要利用這個(gè)空間,。
既然無(wú)法認(rèn)定為
建筑物或構(gòu)筑物
那這個(gè)防護(hù)欄是否能認(rèn)定為
占用公共區(qū)域呢,?
柘林鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法隊(duì)法制員沈建軍:公共這個(gè)概念,這白線在兩個(gè)車位中間,,1528號(hào)是產(chǎn)證車位,,它兩邊的線產(chǎn)證范圍到底多少很難確定,沒(méi)有很明確的一個(gè)標(biāo)注,,如果沒(méi)有證據(jù)證明他安裝的區(qū)域是公共區(qū)域,,那對(duì)我們執(zhí)法來(lái)講,是一個(gè)非常疑難的難點(diǎn),。
按照城管的理解,,當(dāng)前就看這條分隔白線,究竟是否屬于公共區(qū)域,。倘若白線的寬度由兩個(gè)車位均分,,那他們就無(wú)法執(zhí)法,此事只屬于侵犯了相鄰權(quán),只能通過(guò)司法途徑解決,。
而針對(duì)這一根白線的性質(zhì)
物業(yè)經(jīng)理也表示說(shuō)不清
采訪現(xiàn)場(chǎng)柘林鎮(zhèn)城建中心副主任
就此事咨詢了奉賢區(qū)房管局
但房管局亦一籌莫展
褚群柘林鎮(zhèn)城建中心副主任:我也咨詢了我們區(qū)房管局相關(guān)人員,,他們說(shuō)現(xiàn)在也暫時(shí)沒(méi)有辦法鑒定到底是不是公共區(qū)域,后續(xù)可以咨詢一下開(kāi)發(fā)商,,看看分界線怎么分,,在哪里。
記者發(fā)現(xiàn),,如果通過(guò)司法途徑解決,,之前曾有過(guò)判例,今年韶關(guān)市中級(jí)人民法院發(fā)布過(guò)類似案件,,當(dāng)時(shí)法院認(rèn)為,,護(hù)欄對(duì)車主正常使用車位造成影響,要求安裝者30內(nèi)拆除護(hù)欄恢復(fù)原狀,。
在北京昌平區(qū),孫女士與其鄰居因長(zhǎng)期矛盾升級(jí),,尤其是鄰居安裝的可視門鈴成為了爭(zhēng)議焦點(diǎn),,最終導(dǎo)致雙方走上法庭
2024-06-20 14:56:26家裝3個(gè)攝像頭被鄰居狀告侵權(quán)