每日上下班

你是否會像小坊一樣

為那小小的停車位鬧心抓狂,？

時常會因自己沒有固定車位

而感到沮喪,？

今天我們要聊的這件事

即便車主有固定車位

但也依舊充滿無奈與煩愁……

到底怎么回事,？

一般車位停放后

開車門的時候

難免會借用隔壁車位的空間

因此開門時頂?shù)礁舯谲嚿砦恢?/p>

甚至有擦痕也時有發(fā)生

大家可以設(shè)想一下

如果在車位的邊線上

給你裝上堵“墻”

那恐怕下車的空間都快沒有了

近日

奉賢區(qū)柘林鎮(zhèn)佳源新都小區(qū)

業(yè)主符女士反映：

她所在小區(qū)的停車位是1529號

而其隔壁1528號車位的車主總說

符女士把車停好開車門時

撞了自己的車

那么,，這位鄰居是怎么解決

這個問題的呢?

在兩個車位的共用分隔線上

安裝了一個鐵質(zhì)的防護欄

（如下圖所示↓↓↓）

就在鄰居裝了這個防護欄后

符女士說她開車門,、上下車都很費勁

自己的相鄰權(quán)疑似已被侵犯

1529號車位主符女士：當時我也報警了，警察過來也看了，車上沒有看到有劃痕的地方，而且他說有個地方窩進去了,，我們家也試驗了一下，門打開肯定是碰不到他的車的,。

記者趕到現(xiàn)場看到,，整個小區(qū)車庫中，只有1528號車主在兩個車位之間,，安裝了鐵質(zhì)防護欄,。

這根防護欄位于白色分隔線上，然而由于防護欄位于1528號車位右側(cè),，并不影響車主進入駕駛位,；但其恰恰就頂在符女士駕駛位外部，讓她上下車非常困難,。

1529號車位主符女士：因為我的車位在欄桿右側(cè),，它很影響我開駕駛室的車門,。而且我每次把車停進來的時候,，車子一直在報警說我要撞到欄桿了，我覺得是違規(guī)行為,，因為這條白色的線是公共區(qū)域,。

就此問題，符女士也求助了

物業(yè),、居委,、城管

但都被告知：

無法認定這屬于違規(guī)行為

柘林鎮(zhèn)城管部門表示，這防護欄無法被認為建筑物或者構(gòu)筑物,。

沈建軍柘林鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法隊法制員：建構(gòu)筑物,，是要占用空間，能真正被利用的,，比如說搭了一個棚子,；構(gòu)筑物則是比如說放了一個水池，占用一個空間能利用的,，我們可以認定為一個構(gòu)筑物,，1528車位裝這個桿子，可能是說道德方面,，為了防止旁邊人家對他車位刮蹭,，而不是要利用這個空間,。

既然無法認定為

建筑物或構(gòu)筑物

那這個防護欄是否能認定為

占用公共區(qū)域呢？

柘林鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法隊法制員沈建軍：公共這個概念,，這白線在兩個車位中間,，1528號是產(chǎn)證車位，它兩邊的線產(chǎn)證范圍到底多少很難確定,，沒有很明確的一個標注,，如果沒有證據(jù)證明他安裝的區(qū)域是公共區(qū)域，那對我們執(zhí)法來講,，是一個非常疑難的難點,。

按照城管的理解，當前就看這條分隔白線,，究竟是否屬于公共區(qū)域,。倘若白線的寬度由兩個車位均分，那他們就無法執(zhí)法,，此事只屬于侵犯了相鄰權(quán),，只能通過司法途徑解決。

而針對這一根白線的性質(zhì)

物業(yè)經(jīng)理也表示說不清

采訪現(xiàn)場柘林鎮(zhèn)城建中心副主任

就此事咨詢了奉賢區(qū)房管局

但房管局亦一籌莫展

褚群柘林鎮(zhèn)城建中心副主任：我也咨詢了我們區(qū)房管局相關(guān)人員,，他們說現(xiàn)在也暫時沒有辦法鑒定到底是不是公共區(qū)域,，后續(xù)可以咨詢一下開發(fā)商，看看分界線怎么分,，在哪里,。

記者發(fā)現(xiàn)，如果通過司法途徑解決,，之前曾有過判例,，今年韶關(guān)市中級人民法院發(fā)布過類似案件，當時法院認為,，護欄對車主正常使用車位造成影響,，要求安裝者30內(nèi)拆除護欄恢復(fù)原狀。