歐洲多國外長和歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯于12月12日在柏林發(fā)表聯(lián)合聲明,,表示支持增加對烏克蘭的軍事,、經(jīng)濟(jì)和財政援助,,并繼續(xù)支持烏克蘭加入北約和歐盟,。俄羅斯一直將烏克蘭加入北約視為不可逾越的紅線,德國此次公開表態(tài)支持烏克蘭加入北約和歐盟,,引發(fā)了廣泛關(guān)注,。
面對烏克蘭危機(jī)的不確定性,歐洲試圖尋求一致立場,。北京外國語大學(xué)區(qū)域與全球治理研究院教授崔洪建指出,,隨著特朗普即將上臺,美國政府可能調(diào)整對烏克蘭的政策,,歐洲國家在處理烏克蘭問題上尚未達(dá)成統(tǒng)一意見,。最近,英國,、法國,、德國、意大利,、西班牙和波蘭六國聯(lián)合發(fā)表聲明,,強(qiáng)調(diào)繼續(xù)援助烏克蘭,并支持其未來加入北約和歐盟,。這表明歐盟國家試圖集體展現(xiàn)其立場,,但這些國家在歐盟和北約中的代表性有限。
目前,,歐洲內(nèi)部對于烏克蘭危機(jī)的走向及歐洲應(yīng)扮演的角色仍存在激烈爭論,。六國的聯(lián)合聲明可能并不能完全反映所有歐洲國家的整體意愿。他們試圖表達(dá)的是,無論美國政策如何變化,,歐洲都將繼續(xù)推進(jìn)既定政策,,支持一個包括烏克蘭在內(nèi)的歐洲政治和安全架構(gòu),。然而,,這一聲明能否得到其他歐洲國家的支持仍是未知數(shù)。無論是歐盟還是北約,,對于接納烏克蘭的承諾都顯得較為空洞,。
值得注意的是,德國在這次聯(lián)合聲明中發(fā)揮了重要作用,。自俄烏沖突爆發(fā)以來,,德國在沖突過程中表現(xiàn)得相對被動,無論是早期的能源制裁還是現(xiàn)在的軍事化進(jìn)程,,德國的政策推行都不盡如人意,。在美國可能主導(dǎo)烏克蘭危機(jī)未來方向的情況下,德國外長貝爾伯克及其政府此舉可能是為了向外界傳遞信號,,表明德國和其他一些國家不愿意再被動地追隨美國或俄羅斯的影響,,而是希望展現(xiàn)出一定的自主性。然而,,這種自主性必須把握準(zhǔn)確方向,,否則可能會給德國和歐洲的安全帶來隱患。