在人工智能領(lǐng)域最頂級(jí)的會(huì)議之一NeurIPS'24主會(huì)議上,,麻省理工學(xué)院教授羅莎琳德·皮卡德發(fā)表了一場(chǎng)演講。她在談?wù)摰赖轮黝}時(shí)發(fā)表了針對(duì)中國(guó)人的種族歧視言論,這一事件引起了廣泛的關(guān)注和爭(zhēng)議。
NeurIPS每年都有大量的中國(guó)人參與并發(fā)表重要工作,推動(dòng)著人工智能領(lǐng)域的進(jìn)步。然而,在這次會(huì)議上,,皮卡德教授在其PPT中明確提到了國(guó)籍,并將學(xué)術(shù)不端行為直接指向了中國(guó)學(xué)生。她表示,,“我的學(xué)校沒有教過我道德和價(jià)值觀”,,這種言論引發(fā)了現(xiàn)場(chǎng)觀眾的不滿。
一位勇敢的中國(guó)女學(xué)生站出來,,用理性,、克制且充滿尊重的語(yǔ)言提醒演講者:“你列舉了很多其他不良做法,但是那些不良做法的學(xué)生背后的國(guó)籍你一個(gè)都沒有提及,?!泵鎸?duì)質(zhì)疑,皮卡德教授回應(yīng)說:“也許是有一個(gè)(這樣的中國(guó)人),,也許他們(這種情況)很常見,,誰知道呢。我希望這是一個(gè)異常值,。”她的回答不僅沒有道歉,,反而進(jìn)一步強(qiáng)化了自己的種族偏見,。
事后,該事件迅速引起廣泛關(guān)注,。NeurIPS大會(huì)官方發(fā)布了澄清聲明,,但許多人認(rèn)為這份聲明避重就輕,未能真正解決種族歧視的問題,。評(píng)論區(qū)也表達(dá)了對(duì)官方處理方式的不滿,。
值得注意的是,皮卡德教授的研究方向是AI情感計(jì)算,,這與社會(huì)倫理密切相關(guān),。作為麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室情感計(jì)算研究小組的創(chuàng)始人和主任,她發(fā)表如此反倫理的言論令人感到諷刺,。許多網(wǎng)友呼吁她辭職,,但考慮到實(shí)際情況,對(duì)于麻省理工是否會(huì)因此采取行動(dòng)持悲觀態(tài)度,。
這次事件再次提醒人們要警惕任何形式的種族歧視,,并強(qiáng)調(diào)了維護(hù)學(xué)術(shù)環(huán)境公平的重要性。