歷史輪回,。204票贊成,彈劾通過(guò),。搬出青瓦臺(tái),,住進(jìn)龍山總統(tǒng)府的尹錫悅最終還是未能擺脫“青瓦臺(tái)魔咒”,。
根據(jù)韓國(guó)國(guó)會(huì)12月14日第二次就尹錫悅彈劾案表決的結(jié)果,尹錫悅將停止行使總統(tǒng)職權(quán),。這場(chǎng)戒嚴(yán)風(fēng)波暫告一段落,,尹錫悅“沖冠一怒為紅顏”的最終下場(chǎng)或許最快會(huì)在3個(gè)月后揭曉。
當(dāng)天的彈劾案表決中,,國(guó)民力量黨議員姍姍來(lái)遲,。根據(jù)表決前達(dá)成的共識(shí),國(guó)民力量黨維持反對(duì)彈劾尹錫悅的立場(chǎng),,但允許其議員投票,。300名國(guó)會(huì)議員都投下了選票。下午5時(shí)左右,,韓國(guó)國(guó)會(huì)議長(zhǎng),、共同民主黨黨鞭樸贊大公布了結(jié)果:204票贊成,3票棄權(quán),,85票反對(duì),,8票無(wú)效,國(guó)會(huì)通過(guò)了彈劾總統(tǒng)尹錫悅的動(dòng)議案?,F(xiàn)場(chǎng)傳出歡呼聲,。投票結(jié)果顯示,有12名國(guó)民力量黨議員最終“倒戈”,。
遼寧大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治學(xué)院副教授李家成表示,,多重因素導(dǎo)致執(zhí)政的國(guó)民力量黨同尹錫悅關(guān)系破裂,最終選擇放棄力保后者,。隨著調(diào)查深入,,關(guān)于12月3日戒嚴(yán)的諸多細(xì)節(jié)浮出水面,戒嚴(yán)事態(tài)逐漸被定性為“內(nèi)亂事態(tài)”,。連日來(lái),,韓國(guó)民眾在國(guó)會(huì)議事堂和國(guó)民力量黨黨部大樓前舉行燭光示威。12日,,游行示威者甚至沖破警戒線,,涌入龍山總統(tǒng)府入口,要求尹錫悅下臺(tái),。一些韓國(guó)媒體也將第一次彈劾表決期間離場(chǎng)的105名國(guó)民力量黨議員名單刊登在報(bào)紙頭版位置,令國(guó)民力量黨及其議員備受抨擊,。
此外,,國(guó)民力量黨黨首韓東勛與尹錫悅不歡而散。李家成指出,,讓尹錫悅下臺(tái)是韓國(guó)朝野的共識(shí),,而國(guó)民力量黨此前糾結(jié)的是尹錫悅的下臺(tái)方式。在國(guó)民力量黨看來(lái),如果尹錫悅遭彈劾下臺(tái),,則在野的共同民主黨黨首李在明在下一屆大選中勝出的可能性較大,,因此提出“有序下臺(tái)”的方案。然而,,這一方案遭到尹錫悅拒絕,。由于在第一次彈劾表決期間采取全體離場(chǎng)的做法,導(dǎo)致法定投票議員人數(shù)不足,,彈劾流產(chǎn),,國(guó)民力量黨已經(jīng)背負(fù)著巨大的政治負(fù)擔(dān)。民眾甚至將憤怒焦點(diǎn)從尹錫悅轉(zhuǎn)到了執(zhí)政黨身上,。在尹錫悅拒絕“有序下臺(tái)”,、“背刺”執(zhí)政黨的情況下,黨首韓東勛只得選擇讓國(guó)民力量黨“斷尾求生”,,同尹錫悅切割,。
同時(shí),一名自稱對(duì)戒嚴(yán)風(fēng)波知情的媒體人爆料稱,,尹錫悅不僅有意逮捕韓東勛,,甚至想要?dú)⒘怂_@也在一定程度上影響了韓東勛的立場(chǎng),。韓東勛立場(chǎng)的反轉(zhuǎn),,自然會(huì)帶動(dòng)一些親韓東勛的國(guó)民力量黨議員“倒戈”。
事實(shí)上,,彈劾表決通過(guò),,暫時(shí)“叫停”的或許不只是這場(chǎng)的風(fēng)波,。韓國(guó)政府今年2月初發(fā)布的醫(yī)學(xué)院擴(kuò)招計(jì)劃引發(fā)的醫(yī)改風(fēng)波持續(xù)至今,。此次戒嚴(yán)風(fēng)波中,尹錫悅甚至試圖借戒嚴(yán)逮捕罷工的醫(yī)務(wù)人員,。李家成認(rèn)為,,尹錫悅遭彈劾或許將打破韓國(guó)醫(yī)改的僵局。此外,,在野黨力量上臺(tái)的可能性增大,,結(jié)束尹錫悅時(shí)代親西方的外交傾向,中韓關(guān)系存在柳暗花明的可能,,南北緊張關(guān)系也可能降溫,。
對(duì)于尹錫悅來(lái)說(shuō),接下來(lái)他將停職,、等待“青瓦臺(tái)魔咒”的最終落定,。有分析稱,,尹錫悅之所以要“抗?fàn)幍降住保瑢幙杀粡椲酪膊辉缸栽赶屡_(tái),,是因?yàn)樽栽赶屡_(tái)后他可能會(huì)被指控叛亂并面臨叛國(guó)罪指控,。而彈劾則需要將案件提交憲法法案審理,他可能會(huì)試圖證明宣布戒嚴(yán)的決定是一種高層治理行為,。審理彈劾案至少需要7名憲法法院大法官出席,,6名法官同意才能獲得通過(guò)。由于3名憲法法院大法官于今年10月卸任,,目前只有6名在任大法官,。彈劾案在國(guó)會(huì)通過(guò)后,在野黨可能會(huì)推動(dòng)3名候任大法官的任命,,以提高彈劾案表決結(jié)果在憲法法院通過(guò)的概率,。
憲法法院的法定審理期限為180天。樸槿惠彈劾案在憲法法院審理通過(guò)花了91天,。如果內(nèi)亂罪罪名做實(shí),,“內(nèi)亂罪頭目”最高可被判死刑。但即便是死罪,,韓國(guó)有特赦這一做法,。前總統(tǒng)全斗煥最終沒(méi)有被執(zhí)行死刑,累計(jì)刑期22年的樸槿惠也是通過(guò)特赦提前獲釋,。
不管怎樣,,歷史輪回,試圖擺脫“青瓦臺(tái)魔咒”的尹錫悅最終還是改寫不了走上權(quán)力巔峰后難以善終的宿命,。