我是刑警導(dǎo)演覺得7.8分略低評(píng)分爭議引熱議(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-17 13:13:20 鈦媒體APP

終于在2024年，《我是刑警》的熱播讓紀(jì)實(shí)刑偵劇重回大眾視野,。但這十年間,，紀(jì)實(shí)刑偵并未完全銷聲匿跡,，涉及“孫小果案”“海南黃鴻發(fā)案”“操場埋尸案”等真實(shí)刑案的《掃黑風(fēng)暴》，融合了“江歌案”“4.14聊城于歡案”的法治案情劇《底線》都在當(dāng)時(shí)掀起了輿論狂潮,。

相比于二十年前力求真實(shí)還原刑事重案的紀(jì)實(shí)刑偵劇,，《掃黑風(fēng)暴》和《底線》對(duì)真實(shí)刑案的藝術(shù)加工大于還原,，大部分觀眾并不將其視為紀(jì)實(shí)刑偵劇,。事實(shí)上,，從早年的過度追求真實(shí)到近年來的強(qiáng)調(diào)藝術(shù)表達(dá)，紀(jì)實(shí)刑偵劇橫跨近三十年的創(chuàng)作歷程中,，關(guān)于真實(shí)還原與藝術(shù)加工的尺度爭論始終存在,。

《我是刑警》面臨的口碑爭議本質(zhì)上還是回到了二十年前的問題，如何平衡真實(shí)性與藝術(shù)性成為了這類劇集創(chuàng)作的難題,?？陀^來說，《我是刑警》的“紀(jì)實(shí)”和過去紀(jì)實(shí)刑偵劇的“紀(jì)實(shí)”存在一定差別,。過去的“紀(jì)實(shí)”之所以被禁止,，主要是因?yàn)閷?duì)犯罪細(xì)節(jié)、犯罪場面的極端刻畫,。而《我是刑警》在央視,、公安部新聞傳媒中心的把控下，暴力,、血腥,、恐怖畫面大大減少，甚至?xí)获R賽克模糊處理,，“紀(jì)實(shí)”的重點(diǎn)放在了案件偵破過程上,。

由秦川（于和偉飾）串起的多個(gè)刑事要案偵辦過程中，展現(xiàn)了搜尋線索,、比對(duì)證據(jù),、案件推理的全過程，同時(shí)穿插了刑偵技術(shù)的發(fā)展演變對(duì)案件偵辦的影響,。這種“硬核”的辦案風(fēng)格正是《我是刑警》的“紀(jì)實(shí)”之處,。但問題在于，網(wǎng)生時(shí)代高概念罪案刑偵劇的一大特色是“神話”辦案人員,，為了推進(jìn)劇情而大開“金手指”,，這種“爽劇”環(huán)境下培養(yǎng)起來的網(wǎng)生代觀眾，對(duì)于《我是刑警》呈現(xiàn)的真實(shí)辦案過程顯然有些“水土不服”,。

因而《我是刑警》播出過半,，紀(jì)實(shí)畫風(fēng)難免會(huì)遭遇敘事節(jié)奏過于平淡的質(zhì)疑，被重大刑案吸引而來的觀眾很難習(xí)慣這種類似辦案紀(jì)錄片的敘事風(fēng)格,，這或許是豆瓣評(píng)分暫時(shí)止于7.8分的主要原因,。但一個(gè)無法忽視的問題在于，和其他類型劇不同,，紀(jì)實(shí)刑偵劇在創(chuàng)作上跟隨時(shí)代的脈搏,，肩負(fù)的社會(huì)意義,、反映的社會(huì)問題，都注定這類劇集的創(chuàng)作不能信馬由韁,，在藝術(shù)表達(dá)上存在一定的界限,。

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

我是刑警導(dǎo)演覺得7.8分略低 評(píng)分爭議引熱議(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

我是刑警導(dǎo)演覺得7.8分略低評(píng)分爭議引熱議(3)