近日,,一種“先享后付”的消費模式在線上線下悄然興起,,引發(fā)激烈爭議,。這種模式讓消費者先享受服務或商品,,之后再付款,,類似的說法還有“先用后付”“先學后付”,。然而,這種看似美好的消費方式卻被許多消費者批評存在諸多問題,。投訴平臺上,關于這類關鍵詞的投訴記錄已達到數(shù)萬條,。
央視記者根據(jù)消費者提供的線索前往相關門店調(diào)查發(fā)現(xiàn),,商家極力推薦“先享后付”,并聲稱這項服務無利息,。在辦理過程中,,工作人員直接在記者手機上操作,許多頁面一閃而過,,導致記者稀里糊涂地完成了簽約流程,。這種情況對普通消費者來說更加難以避免。
線上電商平臺也存在類似問題,。多個平臺默認付款方式變成了“先用后付”,,消費者一不小心就可能完成“0元”下單。例如,,有4歲女孩誤觸購買多件商品,,不熟悉網(wǎng)絡的老年人也不明白為何未付款商品卻不斷到家。此外,,關閉該功能的操作入口難以找到,,并且必須等待所有訂單完成或售后服務結(jié)束才能關閉。未能按時支付還可能產(chǎn)生逾期費用,,影響個人信用記錄,。
無論是線上還是線下,“先享后付”常常讓消費者在不知情的情況下開通,,但想關閉時卻困難重重,。合同的具體內(nèi)容往往被標注在不起眼的位置,消費者很難察覺,,導致維權困難,。
“先享后付”本意是為便利消費者,降低消費門檻和推廣新支付方式,,但在實際推廣中卻出現(xiàn)了種種亂象,。這些亂象涉嫌侵犯消費者的知情權和公平交易權。上海市消保委指出,,平臺應讓消費者自主選擇是否開通“先用后付”,,詳細告知權利和義務,并說明優(yōu)勢,、逾期后果及相關風險,,同時設置簡單便捷的取消方式,。
目前對“先享后付”模式尚未明確定性,這導致監(jiān)管缺失,。一些平臺和支付機構(gòu)大力推廣這一模式,,可能有繞過監(jiān)管從中牟利的企圖,從而滋生出各種貓膩,。
消費金融事關廣大消費者的切身利益,,也是消費環(huán)境的重要組成部分?!罢麜灐庇脩舻闹Ц赌J讲粌H侵犯了消費者的合法權益,,也破壞了市場秩序,。因此,,必須盡快明確“先享后付”的監(jiān)管問題,將其納入法律法規(guī)規(guī)范,,確保其健康發(fā)展,。
對于平臺和商家而言,無論支付方式如何變化,,誠信待客始終是贏得用戶信任的關鍵,。與其在支付方式上設陷阱,不如專注于提升產(chǎn)品和服務質(zhì)量,。否則,,用戶或許會被“套路”一次兩次,但不會永遠被“套路”下去,。
一種“先享后付”的消費模式在預付費行業(yè)悄然興起,但《財經(jīng)調(diào)查》欄目近期卻不斷接到消費者的反映,,他們遭遇的“先享后付”,,并非像商家宣傳得那么完美。
2024-12-16 07:34:53“先享后付”套路多,!稀里糊涂錢就沒了