家屬稱他是誰只要在播就是種打擊,。大風(fēng)新聞消息,,12月17日,,“1996年南大碎尸案”死者親屬發(fā)文投訴,,稱電視劇《他是誰》中的“余愛芹案”與當(dāng)年“碎尸案”的案情高度重合,,且添加了私生活混亂等虛構(gòu)情節(jié),,不僅侮辱逝者,,更對(duì)逝者親屬造成了巨大心理傷害,,要求出品方下架該電視劇,,并公開道歉,。
公開聲討——
電視劇《他是誰》打著“南大碎尸案”的旗號(hào)宣傳
案發(fā)時(shí)間,、案情等細(xì)節(jié)高度相似,但劇情侮辱逝者
12月17日,,網(wǎng)名為“刁愛青的姐夫”的網(wǎng)友在社交媒體發(fā)文稱,,電視劇《他是誰》出品方打著“南大碎尸案”原型案件的宣傳旗號(hào),于2023年3月開播,,斬獲多項(xiàng)電視劇大獎(jiǎng),,但卻給家屬帶來巨大的打擊和傷害。
該網(wǎng)友提到,,電視劇中的“余愛芹案”與“南大碎尸案”的高度相似,,不僅案發(fā)時(shí)間、被害人的名字(與刁愛青同音,,且衣物上的“艾卿”與刁愛青親筆書寫的“愛卿”一致)等細(xì)節(jié)高度相似,,就連兇手殘忍的作案手法也被搬上影幕。
網(wǎng)友表示,,更讓家屬難以接受的是,,劇中還虛構(gòu)了“余愛芹”私生活“婚外情”的劇情,這些毫無根據(jù)的胡編亂造不僅是對(duì)逝者的極大侮辱,,更給作為家屬的他們?cè)斐闪司薮髠Α?/p>
虛構(gòu)情節(jié)——
劇情中稱死者私生活混亂系不實(shí)信息
原型是一個(gè)特別老實(shí)的孩子
12月17日下午,,華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系到刁愛青姐夫錢先生,他表示,,在電視劇《他是誰》播出后不久,,他們一家便關(guān)注到了該劇,“我們一家很少看電視,,大概去年4月份的時(shí)候,,有親戚朋友看到了這個(gè)劇,給我們打電話說愛青的案子拍成電視劇了,?!薄笆孪葲]有人征詢過家屬的意見?!?/p>
錢先生稱,,電視劇中的情節(jié)和“南大碎尸案”高度相似,“最令我們家屬接受不了的是電視劇對(duì)以刁愛青為原型的人物余愛芹添加了私生活混亂的情節(jié),,這對(duì)我妹妹是一種侮辱,。”“即便是寫實(shí)的電視劇,,也沒有尊重原型,,而是為劇情虛構(gòu)不實(shí)信息,博取眼球,?!?/p>
“愛青是個(gè)特別老實(shí)的孩子,,電視劇情節(jié)這樣捏造她的私生活讓我們家屬都特別難以接受?!卞X先生進(jìn)一步解釋道,。
多年陰影——
案件懸而未決是家人的心病
電視劇高度相似的劇情又揭開傷疤
“愛青的案子一直懸而未決,這成了我們?nèi)业男牟??!卞X先生說,,岳父母已經(jīng)年邁,,妻子(刁愛青的姐姐)也一直患有抑郁癥。他們家一直想走出妹妹遭遇厄運(yùn)的陰影,,沒想到這個(gè)電視劇又帶來了二次傷害,,“岳父母被氣病了,妻子抑郁癥也進(jìn)一步加重,?!?/p>
根據(jù)《起訴狀》顯示,刁愛青1996年為南京大學(xué)某專業(yè)學(xué)生,,在校期間被兇手殘忍殺害,,尸體被割成2000多片、煮熟并拋尸于不同地點(diǎn),,兇手作案手法慘絕人寰,,令人發(fā)指,南京警方一直未放棄偵查,。
《他是誰》電視劇劇照
《他是誰》電視劇雖未明確稱該案系“南大碎尸案”,,但與實(shí)際案情的事發(fā)年份相同,其被害人余愛芹與原告之女“刁愛青”名字同音,,且鏡頭顯示的被害人衣物上的“艾卿”也與刁愛青自己書寫名字“愛卿”一致,;劇中余愛芹尸體被分割成上千塊并被拋尸至不同地點(diǎn)也與該案情節(jié)一致等。
協(xié)調(diào)無果——
有關(guān)方拒絕下架該電視劇
“他們拍攝前根本沒人考慮找我們溝通,,商量隱私保護(hù)事宜,。”錢先生說,,“這樣做寫實(shí)題材的影視劇,,是不人道的?!?/p>
錢先生稱,,2023年,他們委托律師周兆成代理案件,,向優(yōu)酷信息技術(shù)有限公司,、阿里巴巴軟件服務(wù)有限公司和霍爾果斯萬達(dá)電視劇制作有限公司提起了訴訟,,期間也一直進(jìn)行協(xié)調(diào),但一直未達(dá)成共識(shí),,“他們通過提起管轄權(quán)異議等方式,,有意拖延案件的辦理時(shí)間?!薄白罱?,優(yōu)酷、阿里巴巴方面提出愿意刪除‘余愛芹和筆友出軌’的內(nèi)容,,其他都不愿刪除,,對(duì)此我們無法接受?!?/p>
“現(xiàn)在我們有兩個(gè)請(qǐng)求,,一是電視劇有關(guān)方向我們?nèi)夜_道歉,第二是下架該電視劇,?!卞X先生說。
代理律師——
多處細(xì)節(jié)高度相似卻未與家屬溝通過
且加入不實(shí)情節(jié)侵害逝者名譽(yù)權(quán)
12月17日,,華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系到錢先生的代理律師周兆成,,他說,影視作品改編真實(shí)案件,,出品方應(yīng)明確法律邊界,,尊重原型人物或其近親屬的感受,注意改編尺度和方式,,并謹(jǐn)慎處理敏感情節(jié),。
為什么認(rèn)為《他是誰》電視劇的部分劇本情節(jié)源于“南大碎尸案”?周兆成說,,該電視劇2-6集分尸案件的劇情細(xì)節(jié)與原告親屬刁愛青被害案件高度一致,,如被害時(shí)間、職業(yè),、高溫蒸煮等,。其次,被害人姓名“艾卿”“余愛芹”也與南大碎尸案受害人“刁愛青”音似,。據(jù)此,,原告認(rèn)為該電視劇2-6集是被告以刁愛青被殺害的事件為原型進(jìn)行拍攝的。
周兆成表示,,根據(jù)民法典第994條對(duì)死者人格利益的保護(hù)和廣電總局的《電影劇本(梗概)備案須知》“涉及歷史和文化名人的還需出具本人或親屬同意拍攝的書面意見”之規(guī)定,,被告根據(jù)真實(shí)事件改編拍攝電視劇時(shí)理應(yīng)尊重刁愛青的名譽(yù)權(quán),并且獲得原告的同意,。但被告方不僅未與家屬溝通過,,還在拍攝電視劇中加入“艾卿在夜總會(huì)做兼職”“失蹤的余愛芹家里條件并不好,,東西都是余愛芹的男友送的”等情節(jié),嚴(yán)重侵害了刁愛青的名譽(yù),。
改編需有度——
涉及已故原型人物,,應(yīng)取得家屬授權(quán)同意
虛構(gòu)也需與原型人物的認(rèn)知、評(píng)價(jià)保持一致
周兆成認(rèn)為,,改編真人真事時(shí),,應(yīng)避免侵犯原型人物的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán),、肖像權(quán)和姓名權(quán),。如果涉及已故原型人物,還是應(yīng)該首先取得其近親屬的授權(quán)或同意,。在改編過程中,,出品方應(yīng)與原型人物或近親屬進(jìn)行充分溝通,尊重其感受和意見,。也可以考慮聘請(qǐng)?jiān)腿宋锘蚪H屬參與影視劇本的改編創(chuàng)作工作,以確保改編內(nèi)容符合其預(yù)期,。
周兆成指出,,改編真人真事時(shí),應(yīng)合理剪裁和重塑故事情節(jié),,使人物性格更為豐富,,同時(shí)避免與真人真事不符的內(nèi)容引發(fā)爭議。特別對(duì)于虛構(gòu)情節(jié)務(wù)必適度,,不得含有侮辱,、誹謗內(nèi)容。在增加敏感性情節(jié)時(shí),,也應(yīng)特別小心,,避免觸及原型人物的隱私。再者,,事實(shí)與虛構(gòu)情節(jié)融合后,,還應(yīng)與原型人物的認(rèn)知、評(píng)價(jià)保持一致,,避免導(dǎo)致其感覺被侮辱,、被誹謗或名譽(yù)受損。
周兆成表示,,對(duì)涉及改編情節(jié)部分的影片片尾或以其他方式,,應(yīng)注明哪些情節(jié)是改編的,哪些情節(jié)并非原型人物的親身經(jīng)歷,,以減少對(duì)原型人物及其近親屬的潛在影響,。若發(fā)生法律糾紛,,希望出品方不要逃避,積極與原型人物或近親屬進(jìn)行協(xié)商,,尋求和解或調(diào)解,。如果協(xié)商不成,應(yīng)依法應(yīng)訴,,積極維護(hù)其自身合法權(quán)益,。