家屬稱他是誰(shuí)只要在播就是種打擊。大風(fēng)新聞消息,，12月17日,，“1996年南大碎尸案”死者親屬發(fā)文投訴,，稱電視劇《他是誰(shuí)》中的“余愛(ài)芹案”與當(dāng)年“碎尸案”的案情高度重合，且添加了私生活混亂等虛構(gòu)情節(jié),，不僅侮辱逝者,，更對(duì)逝者親屬造成了巨大心理傷害，要求出品方下架該電視劇,，并公開道歉,。

公開聲討——

電視劇《他是誰(shuí)》打著“南大碎尸案”的旗號(hào)宣傳

案發(fā)時(shí)間、案情等細(xì)節(jié)高度相似,，但劇情侮辱逝者

12月17日,，網(wǎng)名為“刁愛(ài)青的姐夫”的網(wǎng)友在社交媒體發(fā)文稱，電視劇《他是誰(shuí)》出品方打著“南大碎尸案”原型案件的宣傳旗號(hào),，于2023年3月開播,，斬獲多項(xiàng)電視劇大獎(jiǎng)，但卻給家屬帶來(lái)巨大的打擊和傷害,。

該網(wǎng)友提到,，電視劇中的“余愛(ài)芹案”與“南大碎尸案”的高度相似，不僅案發(fā)時(shí)間,、被害人的名字（與刁愛(ài)青同音,，且衣物上的“艾卿”與刁愛(ài)青親筆書寫的“愛(ài)卿”一致）等細(xì)節(jié)高度相似，就連兇手殘忍的作案手法也被搬上影幕,。

網(wǎng)友表示,，更讓家屬難以接受的是，劇中還虛構(gòu)了“余愛(ài)芹”私生活“婚外情”的劇情,，這些毫無(wú)根據(jù)的胡編亂造不僅是對(duì)逝者的極大侮辱,，更給作為家屬的他們?cè)斐闪司薮髠Α?/p>

虛構(gòu)情節(jié)——

劇情中稱死者私生活混亂系不實(shí)信息

原型是一個(gè)特別老實(shí)的孩子

12月17日下午，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系到刁愛(ài)青姐夫錢先生,，他表示,，在電視劇《他是誰(shuí)》播出后不久，他們一家便關(guān)注到了該劇,，“我們一家很少看電視,，大概去年4月份的時(shí)候，有親戚朋友看到了這個(gè)劇,，給我們打電話說(shuō)愛(ài)青的案子拍成電視劇了,。”“事先沒(méi)有人征詢過(guò)家屬的意見(jiàn),?！?/p>

錢先生稱，電視劇中的情節(jié)和“南大碎尸案”高度相似,，“最令我們家屬接受不了的是電視劇對(duì)以刁愛(ài)青為原型的人物余愛(ài)芹添加了私生活混亂的情節(jié),，這對(duì)我妹妹是一種侮辱,。”“即便是寫實(shí)的電視劇,，也沒(méi)有尊重原型,，而是為劇情虛構(gòu)不實(shí)信息，博取眼球,。”

“愛(ài)青是個(gè)特別老實(shí)的孩子,，電視劇情節(jié)這樣捏造她的私生活讓我們家屬都特別難以接受,。”錢先生進(jìn)一步解釋道,。

多年陰影——

案件懸而未決是家人的心病

電視劇高度相似的劇情又揭開傷疤

“愛(ài)青的案子一直懸而未決,，這成了我們?nèi)业男牟　,！卞X先生說(shuō),，岳父母已經(jīng)年邁，妻子（刁愛(ài)青的姐姐）也一直患有抑郁癥,。他們家一直想走出妹妹遭遇厄運(yùn)的陰影,，沒(méi)想到這個(gè)電視劇又帶來(lái)了二次傷害，“岳父母被氣病了,，妻子抑郁癥也進(jìn)一步加重,。”

根據(jù)《起訴狀》顯示,，刁愛(ài)青1996年為南京大學(xué)某專業(yè)學(xué)生,，在校期間被兇手殘忍殺害，尸體被割成2000多片,、煮熟并拋尸于不同地點(diǎn),，兇手作案手法慘絕人寰，令人發(fā)指,，南京警方一直未放棄偵查,。

《他是誰(shuí)》電視劇劇照

《他是誰(shuí)》電視劇雖未明確稱該案系“南大碎尸案”，但與實(shí)際案情的事發(fā)年份相同,，其被害人余愛(ài)芹與原告之女“刁愛(ài)青”名字同音,，且鏡頭顯示的被害人衣物上的“艾卿”也與刁愛(ài)青自己書寫名字“愛(ài)卿”一致；劇中余愛(ài)芹尸體被分割成上千塊并被拋尸至不同地點(diǎn)也與該案情節(jié)一致等,。

協(xié)調(diào)無(wú)果——

有關(guān)方拒絕下架該電視劇

“他們拍攝前根本沒(méi)人考慮找我們溝通,，商量隱私保護(hù)事宜?！卞X先生說(shuō),，“這樣做寫實(shí)題材的影視劇,，是不人道的?！?/p>

錢先生稱,，2023年，他們委托律師周兆成代理案件,，向優(yōu)酷信息技術(shù)有限公司,、阿里巴巴軟件服務(wù)有限公司和霍爾果斯萬(wàn)達(dá)電視劇制作有限公司提起了訴訟，期間也一直進(jìn)行協(xié)調(diào),，但一直未達(dá)成共識(shí),，“他們通過(guò)提起管轄權(quán)異議等方式，有意拖延案件的辦理時(shí)間,?！薄白罱瑑?yōu)酷,、阿里巴巴方面提出愿意刪除‘余愛(ài)芹和筆友出軌’的內(nèi)容,，其他都不愿刪除，對(duì)此我們無(wú)法接受,?！?/p>

“現(xiàn)在我們有兩個(gè)請(qǐng)求，一是電視劇有關(guān)方向我們?nèi)夜_道歉,，第二是下架該電視劇,。”錢先生說(shuō),。

代理律師——

多處細(xì)節(jié)高度相似卻未與家屬溝通過(guò)

且加入不實(shí)情節(jié)侵害逝者名譽(yù)權(quán)

12月17日,，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系到錢先生的代理律師周兆成，他說(shuō),，影視作品改編真實(shí)案件,，出品方應(yīng)明確法律邊界，尊重原型人物或其近親屬的感受,，注意改編尺度和方式,，并謹(jǐn)慎處理敏感情節(jié)。

為什么認(rèn)為《他是誰(shuí)》電視劇的部分劇本情節(jié)源于“南大碎尸案”,？周兆成說(shuō),，該電視劇2-6集分尸案件的劇情細(xì)節(jié)與原告親屬刁愛(ài)青被害案件高度一致，如被害時(shí)間,、職業(yè),、高溫蒸煮等。其次，被害人姓名“艾卿”“余愛(ài)芹”也與南大碎尸案受害人“刁愛(ài)青”音似,。據(jù)此,，原告認(rèn)為該電視劇2-6集是被告以刁愛(ài)青被殺害的事件為原型進(jìn)行拍攝的。

周兆成表示,，根據(jù)民法典第994條對(duì)死者人格利益的保護(hù)和廣電總局的《電影劇本（梗概）備案須知》“涉及歷史和文化名人的還需出具本人或親屬同意拍攝的書面意見(jiàn)”之規(guī)定,，被告根據(jù)真實(shí)事件改編拍攝電視劇時(shí)理應(yīng)尊重刁愛(ài)青的名譽(yù)權(quán)，并且獲得原告的同意,。但被告方不僅未與家屬溝通過(guò),，還在拍攝電視劇中加入“艾卿在夜總會(huì)做兼職”“失蹤的余愛(ài)芹家里條件并不好，東西都是余愛(ài)芹的男友送的”等情節(jié),，嚴(yán)重侵害了刁愛(ài)青的名譽(yù),。

改編需有度——

涉及已故原型人物，應(yīng)取得家屬授權(quán)同意

虛構(gòu)也需與原型人物的認(rèn)知,、評(píng)價(jià)保持一致

周兆成認(rèn)為，改編真人真事時(shí),，應(yīng)避免侵犯原型人物的名譽(yù)權(quán),、隱私權(quán)、肖像權(quán)和姓名權(quán),。如果涉及已故原型人物,，還是應(yīng)該首先取得其近親屬的授權(quán)或同意。在改編過(guò)程中,，出品方應(yīng)與原型人物或近親屬進(jìn)行充分溝通,，尊重其感受和意見(jiàn)。也可以考慮聘請(qǐng)?jiān)腿宋锘蚪H屬參與影視劇本的改編創(chuàng)作工作,，以確保改編內(nèi)容符合其預(yù)期,。

周兆成指出，改編真人真事時(shí),，應(yīng)合理剪裁和重塑故事情節(jié),，使人物性格更為豐富，同時(shí)避免與真人真事不符的內(nèi)容引發(fā)爭(zhēng)議,。特別對(duì)于虛構(gòu)情節(jié)務(wù)必適度,，不得含有侮辱、誹謗內(nèi)容,。在增加敏感性情節(jié)時(shí),，也應(yīng)特別小心，避免觸及原型人物的隱私,。再者,，事實(shí)與虛構(gòu)情節(jié)融合后，還應(yīng)與原型人物的認(rèn)知、評(píng)價(jià)保持一致,，避免導(dǎo)致其感覺(jué)被侮辱,、被誹謗或名譽(yù)受損。

周兆成表示,，對(duì)涉及改編情節(jié)部分的影片片尾或以其他方式,，應(yīng)注明哪些情節(jié)是改編的，哪些情節(jié)并非原型人物的親身經(jīng)歷,，以減少對(duì)原型人物及其近親屬的潛在影響,。若發(fā)生法律糾紛，希望出品方不要逃避,，積極與原型人物或近親屬進(jìn)行協(xié)商,，尋求和解或調(diào)解。如果協(xié)商不成,，應(yīng)依法應(yīng)訴,，積極維護(hù)其自身合法權(quán)益。