2024年12月18日,,一名男主持人發(fā)布視頻質(zhì)疑女權(quán)博主王慧玲的觀點(diǎn),。視頻中,該主持人指出許多女性可能受到了王慧玲的影響,,并批評(píng)她通過嫁給英國(guó)人改變了命運(yùn),,質(zhì)疑她是否有足夠的個(gè)人經(jīng)歷來支持其言論,。
此前,王慧玲曾建議農(nóng)村女性不要輕易結(jié)婚,,這一觀點(diǎn)引發(fā)了廣泛的討論和爭(zhēng)議,,網(wǎng)民們對(duì)此意見分歧明顯,形成了兩極分化的評(píng)論態(tài)勢(shì),。
有網(wǎng)友表示,,這種所謂的“男主持人”簡(jiǎn)直就是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn),他自己并沒有資格評(píng)判別人的人生選擇,。王慧玲根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)和見識(shí)給出建議,,這是每個(gè)人應(yīng)有的權(quán)利。如果她的建議能夠幫助哪怕一個(gè)女孩避免不幸的婚姻,,那都是值得的,。
也有網(wǎng)友認(rèn)為,說到底還是性別偏見在作祟,。那些指責(zé)王慧玲的人根本不懂得基層女性面臨的困境,。她提出這樣的建議是出于對(duì)弱勢(shì)群體的真實(shí)關(guān)懷,而某些人卻只看到表面現(xiàn)象就急于批判,,令人失望,。
關(guān)于王慧玲作為公眾人物發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)是否受到法律法規(guī)保護(hù)的問題,在中國(guó),,《憲法》第35條規(guī)定了公民有言論自由的權(quán)利,,同時(shí)《民法典》也規(guī)定了自然人的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán)益受法律保護(hù),。因此,,只要王慧玲的言論沒有違反國(guó)家法律、法規(guī)的規(guī)定,,如散布謠言,、侮辱誹謗他人等行為,則她發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù),。然而,,當(dāng)她的言論涉及到具體個(gè)人或團(tuán)體時(shí),需要注意避免侵犯他人的合法權(quán)益,;否則可能會(huì)構(gòu)成侵權(quán)行為,,需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
直播帶你酒店隱藏?cái)z像頭,,現(xiàn)在酒店的隱藏?cái)z像頭都是實(shí)時(shí)直播的,。
2024-08-02 14:01:32博主揭露酒店隱藏?cái)z像頭