8歲兒子多動(dòng)癥家長(zhǎng)花數(shù)萬(wàn)請(qǐng)按摩!福州林女士8歲的孩子在三甲醫(yī)院被診斷為注意缺陷多動(dòng)障礙(ADHD),醫(yī)生建議藥物結(jié)合感統(tǒng)治療,。然而,,林女士通過(guò)朋友推薦認(rèn)識(shí)了一位“整骨范老師”,對(duì)方聲稱(chēng)可以通過(guò)手法疏通經(jīng)絡(luò)改善孩子的癥狀,,并報(bào)價(jià)10萬(wàn)元進(jìn)行為期三個(gè)月的理療。
林女士支付了3萬(wàn)元首付款,并接受了首次上門(mén)按摩服務(wù),。事后,她和家人對(duì)按摩費(fèi)用及“范老師”的資質(zhì)產(chǎn)生了疑問(wèn),。第二次約見(jiàn)按摩時(shí),,對(duì)方提出在鼓樓區(qū)的一家酒店進(jìn)行。感覺(jué)不對(duì)勁的林女士決定報(bào)警并希望退全款,。
經(jīng)過(guò)協(xié)商,,場(chǎng)地負(fù)責(zé)人詹先生退還了2.2萬(wàn)元,但剩余8000元未退,。記者聯(lián)系“整骨范老師”詢(xún)問(wèn)情況時(shí),,對(duì)方掛斷了電話。隨后記者找到詹先生,,詢(xún)問(wèn)關(guān)于按摩改善多動(dòng)癥的依據(jù)及相關(guān)資質(zhì)問(wèn)題,,但對(duì)方未能提供,。詹先生表示,剩余8000元中的4000元作為兩次提供按摩服務(wù)的費(fèi)用,,另外4000元需要林女士就投訴欺詐一事道歉才能退回,。對(duì)此,林女士并不認(rèn)可,。
當(dāng)天,,記者陪同林女士向鼓樓區(qū)洪山市場(chǎng)監(jiān)督管理所和鼓樓區(qū)衛(wèi)健局反映了情況。最終,,詹先生又退還了4000元,。專(zhuān)業(yè)醫(yī)生指出,多動(dòng)癥的診療有明確指南,,但其中并未包含正骨,、推拿等方法,建議家長(zhǎng)帶孩子到正規(guī)機(jī)構(gòu)就診,。