專家談起訴離婚需45天冷靜期：法律依據并不充分(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-12-19 18:40:34 封面新聞

南川法院副院長黃新接受上述采訪時表示，建立訴訟離婚冷靜期,，在避免沖動離婚的同時減少司法訴訟壓力,。“登記離婚冷靜期制度出臺后,，登記離婚時間成本增加,，部分離婚當事人為規(guī)避登記離婚中的冷靜期制度，徑直提起離婚訴訟程序,，實現快速離婚,，導致‘冷靜期’減少沖動離婚的立法目的落空?！笔垢嗟慕饧娏α烤奂嚼潇o期內,，進而釋放制度效能，實現離婚糾紛案件源頭治理,。

訴訟程序插入“冷靜期”違背法律規(guī)定

出于減輕司法訴訟壓力,，減少沖動離婚的目的，部分法院自行開始“探索”施行“訴訟離婚冷靜期”,，但其合法性存疑,。

《民法典》正式生效前，2020年5月23日,，中華人民共和國民政部官網《與你有關,！七大看點解析民法典草案》中對“離婚冷靜期”作出解釋，這項制度適用于夫妻雙方協(xié)議離婚,，不涉及家庭暴力等適用訴訟離婚的情況,。

12月16日，法學副教授劉婷婷在光明網時評頻道就前述報道發(fā)表評論,，她認為,，對于這種強行給離婚雙方“澆冰水”的做法,，法律依據并不充分,。

從該法院出具的“通知”看,，所依據的是《中華人民共和國民法典》第1077條相關規(guī)定。但事實上,，該法律條款設置是離婚冷靜期,，而不是訴訟離婚冷靜期。根據民法典,，離婚冷靜期僅適用于夫妻雙方協(xié)議離婚,，并不能搬用到訴訟離婚上，而且時長為30天,，而非45天,。法院設置訴訟離婚冷靜期，與《立法法》《民事訴訟法》等法律規(guī)定還有些出入,。

2018年7月,，最高人民法院在兩年地方試點的基礎上，出臺《關于進一步深化家事審判方式和工作機制改革的意見》（下稱《意見》）,，其中第40條明確規(guī)定“人民法院審理離婚案件,，經雙方當事人同意，可以設置不超過3個月的冷靜期”,。雖然商州區(qū)法院推出上述規(guī)定,，似乎并沒有脫離上級政策允許的范圍，但是細看該《意見》,，人民法院審理離婚案件設置冷靜期,，還有一個很重要的限制性條件，就是“經雙方當事人同意”,。最高司法審判機關如此規(guī)定,，不僅因為訴訟離婚冷靜期缺少立法支撐，更因強行設置并實施訴訟離婚冷靜期,，很可能讓婚姻一方的利益受損,。審視當地法院的做法，明顯違背了法律規(guī)定,，也背離了《意見》精神,。

劉婷婷表示，法院設置訴訟離婚冷靜期,，并沒有充分考慮到對婚姻中弱勢一方的權益保護,。特別是對于那些被家暴的受害者，不幸婚姻存續(xù)的每一天,，都是一種莫大的折磨,，都會增加被對方進一步侵害的可能性,。如在報道中，長期遭受家暴的周燕表示,，“十幾年的婚姻讓我恐懼”,，“這次堅決離，打死都要離”,。弱勢群體所希望的,，是盡快獲得法院的離婚判決，終結這段婚姻,。法院設置訴訟離婚冷靜期,，無非是讓一段問題婚姻再延長若干時間，并不能從實質上化解矛盾,，維系婚姻家庭,。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：喬嬌 TT0002)

關閉

專家談起訴離婚需45天冷靜期：法律依據并不充分(2)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點