陜西省商洛市商州區(qū)法院實(shí)施的“離婚冷靜期”政策近日引發(fā)廣泛關(guān)注,。12月12日,家暴受害者周燕因長(zhǎng)期遭受丈夫暴力,,決定向法院提起離婚訴訟,,卻被告知需要等待45天才能進(jìn)入起訴程序,。這一限制使她的逃離之路更加漫長(zhǎng),也引發(fā)了法律專家對(duì)政策合理性的質(zhì)疑。
周燕的情況并非個(gè)例,。自2023年7月起,,商州區(qū)法院在處理離婚案件時(shí)規(guī)定了“冷靜期”,旨在幫助當(dāng)事人理性審視婚姻,,減少?zèng)_動(dòng)離婚,。然而,對(duì)于家暴受害者來(lái)說(shuō),,這項(xiàng)規(guī)定顯得尤為不妥,。周燕心中充滿焦慮與恐懼,為了避免與丈夫再次見(jiàn)面,,她不得不選擇在工作地點(diǎn)的宿舍暫住,。法院的“冷靜期”無(wú)疑加重了她的困境。
資深婚家律師張瑩指出,,“離婚冷靜期”的規(guī)定只適用于協(xié)議離婚,,訴訟離婚應(yīng)遵循《民事訴訟法》。商州區(qū)法院私設(shè)“冷靜期”的做法直接限制了受害人的訴權(quán),,可能違反相關(guān)法律法規(guī),。這種做法增加了受害者的離婚難度,在緊急情況下無(wú)法迅速采取法律保護(hù),。
張律師還提到,,家暴案件通常處于高度緊急狀態(tài),受害者需要及時(shí)獲得保護(hù),。周燕的案例中,,法院不僅未能迅速立案調(diào)解,反而要求她耐心等待,,這無(wú)視了她的實(shí)際困境,。婚姻自由包括結(jié)婚和離婚的權(quán)利,,法院應(yīng)尊重這一基本原則,,不能以“冷靜”為名限制受害者的合法權(quán)益。
此外,,商州區(qū)法院因高案件數(shù)量面臨排隊(duì)處理的問(wèn)題,,反映出當(dāng)前法治與司法資源配置不足。在處理離婚案件時(shí),,如何平衡家庭和諧與個(gè)體權(quán)利的尊重成為亟待解決的難題,。
周燕的經(jīng)歷再次暴露了法律和社會(huì)服務(wù)方面的缺陷。面對(duì)家庭暴力問(wèn)題,,僅僅依靠冷靜期制度設(shè)計(jì)顯然不足以解決根本問(wèn)題,。未來(lái)需要優(yōu)化法律程序,為家暴受害者提供及時(shí)有效的保護(hù)。這不僅是法律任務(wù),,更是關(guān)乎人權(quán)和尊嚴(yán)的社會(huì)責(zé)任,。希望相關(guān)部門(mén)能夠認(rèn)真聆聽(tīng)每一個(gè)受害者的聲音,真正保護(hù)他們的權(quán)益,,讓法律成為每個(gè)人的堅(jiān)實(shí)后盾,。