陜西省商洛市商州區(qū)法院實施的“離婚冷靜期”政策近日引發(fā)廣泛關(guān)注,。12月12日,,家暴受害者周燕因長期遭受丈夫暴力,決定向法院提起離婚訴訟,,卻被告知需要等待45天才能進入起訴程序,。這一限制使她的逃離之路更加漫長,,也引發(fā)了法律專家對政策合理性的質(zhì)疑,。
周燕的情況并非個例。自2023年7月起,,商州區(qū)法院在處理離婚案件時規(guī)定了“冷靜期”,,旨在幫助當事人理性審視婚姻,減少沖動離婚,。然而,,對于家暴受害者來說,這項規(guī)定顯得尤為不妥,。周燕心中充滿焦慮與恐懼,,為了避免與丈夫再次見面,她不得不選擇在工作地點的宿舍暫住,。法院的“冷靜期”無疑加重了她的困境,。
資深婚家律師張瑩指出,“離婚冷靜期”的規(guī)定只適用于協(xié)議離婚,,訴訟離婚應(yīng)遵循《民事訴訟法》,。商州區(qū)法院私設(shè)“冷靜期”的做法直接限制了受害人的訴權(quán),可能違反相關(guān)法律法規(guī),。這種做法增加了受害者的離婚難度,,在緊急情況下無法迅速采取法律保護。
張律師還提到,,家暴案件通常處于高度緊急狀態(tài),,受害者需要及時獲得保護,。周燕的案例中,法院不僅未能迅速立案調(diào)解,,反而要求她耐心等待,,這無視了她的實際困境?;橐鲎杂砂ńY(jié)婚和離婚的權(quán)利,,法院應(yīng)尊重這一基本原則,不能以“冷靜”為名限制受害者的合法權(quán)益,。
此外,,商州區(qū)法院因高案件數(shù)量面臨排隊處理的問題,反映出當前法治與司法資源配置不足,。在處理離婚案件時,,如何平衡家庭和諧與個體權(quán)利的尊重成為亟待解決的難題。
周燕的經(jīng)歷再次暴露了法律和社會服務(wù)方面的缺陷,。面對家庭暴力問題,,僅僅依靠冷靜期制度設(shè)計顯然不足以解決根本問題。未來需要優(yōu)化法律程序,,為家暴受害者提供及時有效的保護,。這不僅是法律任務(wù),更是關(guān)乎人權(quán)和尊嚴的社會責(zé)任,。希望相關(guān)部門能夠認真聆聽每一個受害者的聲音,,真正保護他們的權(quán)益,,讓法律成為每個人的堅實后盾。