從2023年7月開始,，陜西商洛商州區(qū)法院沙河子法庭開始施行“訴訟離婚冷靜期”，給提起離婚訴訟的當事人發(fā)放“強制冷靜”45天的通知書,。

此前報道,，商洛的周燕（化名）因長期被家暴提起離婚訴訟，于12月12日收到“離婚冷靜期通知書”,。資深婚家律師張瑩表示,，訴訟程序中加入“冷靜期”可能違反《立法法》，且嚴重限制公民訴權,。報道刊發(fā)后,，記者從知情人處了解到，商州區(qū)法院已聯(lián)系周燕了解案情,，并告知她將會加急處理其案件,。

法院：對家暴受害者案件“加急處理”

12月17日，封面新聞記者再次致電沙河子法庭，詢問是否存在家暴情節(jié)的當事人均可加急處理,？是否考慮取消該項規(guī)定,？工作人員表示，離婚案件當事人都需要向法院工作人員提供資料,，進行審核,。是否加急以及如何加急則要看具體情況，“每個人情況是不一樣的,，要根據材料決定?！?/p>

這一措施與重慶南川區(qū)法院有相似之處,。

據《法治日報》12月1日報道，重慶法院也在探索開展“訴訟離婚冷靜期”工作,。

報道稱,，2018年至2020年，重慶法院每年新收一審離婚糾紛案件數量均維持在3萬件左右,，2021年離婚案件同比上升33.1%,，并在2022年、2023年持續(xù)高位運行,。面對這一現(xiàn)狀,，重慶市南川區(qū)人民法院積極探索開展“訴訟離婚冷靜期”工作，并配套實施了《離婚冷靜期告知書》《婚姻家庭考試卷》,、婚姻家庭指導課,、調解與評估等創(chuàng)新舉措。

與商州區(qū)法院不同的是,，南川法院明確了“冷靜期”的適用情形,、設置期限、適用程序等9個方面的內容,?！傲负螅修k法官可通過走訪,、調查,、詢問等方式，結合問卷調查填寫情況,，綜合判斷認定本案是否符合適用‘訴訟離婚冷靜期’的情形,。”

南川法院副院長黃新接受上述采訪時表示,，建立訴訟離婚冷靜期,，在避免沖動離婚的同時減少司法訴訟壓力。“登記離婚冷靜期制度出臺后,，登記離婚時間成本增加,，部分離婚當事人為規(guī)避登記離婚中的冷靜期制度，徑直提起離婚訴訟程序,，實現(xiàn)快速離婚,，導致‘冷靜期’減少沖動離婚的立法目的落空?！笔垢嗟慕饧娏α烤奂嚼潇o期內,，進而釋放制度效能，實現(xiàn)離婚糾紛案件源頭治理,。

訴訟程序插入“冷靜期”違背法律規(guī)定

出于減輕司法訴訟壓力,，減少沖動離婚的目的，部分法院自行開始“探索”施行“訴訟離婚冷靜期”,，但其合法性存疑,。

《民法典》正式生效前，2020年5月23日,，中華人民共和國民政部官網《與你有關,！七大看點解析民法典草案》中對“離婚冷靜期”作出解釋，這項制度適用于夫妻雙方協(xié)議離婚,，不涉及家庭暴力等適用訴訟離婚的情況,。

12月16日，法學副教授劉婷婷在光明網時評頻道就前述報道發(fā)表評論,，她認為,，對于這種強行給離婚雙方“澆冰水”的做法，法律依據并不充分,。

從該法院出具的“通知”看,，所依據的是《中華人民共和國民法典》第1077條相關規(guī)定。但事實上,，該法律條款設置是離婚冷靜期,，而不是訴訟離婚冷靜期。根據民法典,，離婚冷靜期僅適用于夫妻雙方協(xié)議離婚,，并不能搬用到訴訟離婚上，而且時長為30天,，而非45天,。法院設置訴訟離婚冷靜期，與《立法法》《民事訴訟法》等法律規(guī)定還有些出入,。

2018年7月,，最高人民法院在兩年地方試點的基礎上,，出臺《關于進一步深化家事審判方式和工作機制改革的意見》（下稱《意見》），其中第40條明確規(guī)定“人民法院審理離婚案件,，經雙方當事人同意,，可以設置不超過3個月的冷靜期”。雖然商州區(qū)法院推出上述規(guī)定,，似乎并沒有脫離上級政策允許的范圍,，但是細看該《意見》，人民法院審理離婚案件設置冷靜期,，還有一個很重要的限制性條件,，就是“經雙方當事人同意”。最高司法審判機關如此規(guī)定,，不僅因為訴訟離婚冷靜期缺少立法支撐,，更因強行設置并實施訴訟離婚冷靜期，很可能讓婚姻一方的利益受損,。審視當地法院的做法，明顯違背了法律規(guī)定,，也背離了《意見》精神,。

劉婷婷表示，法院設置訴訟離婚冷靜期,，并沒有充分考慮到對婚姻中弱勢一方的權益保護,。特別是對于那些被家暴的受害者，不幸婚姻存續(xù)的每一天,，都是一種莫大的折磨,，都會增加被對方進一步侵害的可能性。如在報道中,，長期遭受家暴的周燕表示,，“十幾年的婚姻讓我恐懼”，“這次堅決離,，打死都要離”,。弱勢群體所希望的，是盡快獲得法院的離婚判決,，終結這段婚姻,。法院設置訴訟離婚冷靜期，無非是讓一段問題婚姻再延長若干時間,，并不能從實質上化解矛盾,，維系婚姻家庭。