北京市的李女士在一家理發(fā)店充值辦了卡,,店里海報上寫著“VIP所有店鋪通用”,。但實際上,,她去該品牌其他連鎖店卻無法使用卡內(nèi)余額,。李女士認為商家存在虛假宣傳,,想要退卡,,但商家一直不同意,。
近期,,美發(fā)行業(yè)“亂收費”事件頻發(fā),。例如,,某地一名16歲少年在理發(fā)店剪頭燙發(fā)被要求支付4000元;一男子購買398元燙發(fā)套餐,,結(jié)賬時卻成了2477元,。多位消費者反映,,他們遇到過美發(fā)行業(yè)收費不透明、亂收費,、辦卡套路等問題,。
專家表示,正因為亂象叢生,,來自湖南懷化的女發(fā)型師“曉華”憑借其服務透明和相對低廉的價格迅速在網(wǎng)上走紅,,反映了消費者對美發(fā)行業(yè)服務透明、公平定價的迫切訴求,。美發(fā)行業(yè)的規(guī)范發(fā)展需要政府監(jiān)管,、行業(yè)自律和市場機制的多方協(xié)同,以及法律規(guī)范的支持,。
張女士在商場被同一家理發(fā)店的不同推銷人員先后盯上,,稱她的發(fā)型不行,推薦她到店內(nèi)設計新發(fā)型,。張女士接受了邀請,,進入店內(nèi)后,設計師挑剔她的發(fā)型并試圖說服她花費368元進行修剪,。最終,,張女士辦理了一張2000元的會員卡。然而,,當她剛剪完頭發(fā)逛了一圈商場回來時,,又碰到這家理發(fā)店的另一位推銷人員,再次吐槽她的發(fā)型“已經(jīng)過時”,,推薦她到店里重新設計,。
劉女士也有類似經(jīng)歷。她在逛街時被理發(fā)店推銷人員搭訕,,說她的發(fā)型過時,,并推薦她到店內(nèi)享受限時優(yōu)惠活動。到了店里,,發(fā)型師先說她頭發(fā)油需清洗以便觀察,,洗完后又說她頭發(fā)細軟塌,推薦“發(fā)根激活”服務,,費用1680元,。劉女士覺得太貴,發(fā)型師又推薦她辦會員卡,,分3888元和5888元兩檔,,承諾辦卡即贈本次發(fā)型服務及1680元染發(fā)三次護理。劉女士最終辦了張3888元的卡,,但燙完頭發(fā)后的效果讓她非常失望,。
一些理發(fā)店通過炒作頭銜來提高價格,,導致消費者難以判斷服務質(zhì)量。周女士曾通過網(wǎng)絡平臺購買了一張美發(fā)店優(yōu)惠券,,剪完頭發(fā)后被告知需要補差價,。潘女士在一家評分較高的美發(fā)店燙發(fā)時,也遇到了類似的問題,,最終不僅染發(fā)效果不佳,,還額外支付了剪發(fā)費用。
??精剪98元,,設計總監(jiān)128元,,店長158元……啥,?剪個頭發(fā)而已,怎么就這么貴了,?
2024-09-09 10:10:59理個發(fā)而已為啥這么貴