北京市的李女士在一家理發(fā)店充值辦了卡,,店里海報(bào)上寫著“VIP所有店鋪通用”。但實(shí)際上,,她去該品牌其他連鎖店卻無法使用卡內(nèi)余額,。李女士認(rèn)為商家存在虛假宣傳,想要退卡,,但商家一直不同意,。
近期,美發(fā)行業(yè)“亂收費(fèi)”事件頻發(fā),。例如,,某地一名16歲少年在理發(fā)店剪頭燙發(fā)被要求支付4000元;一男子購買398元燙發(fā)套餐,,結(jié)賬時(shí)卻成了2477元,。多位消費(fèi)者反映,他們遇到過美發(fā)行業(yè)收費(fèi)不透明,、亂收費(fèi),、辦卡套路等問題。
專家表示,,正因?yàn)閬y象叢生,,來自湖南懷化的女發(fā)型師“曉華”憑借其服務(wù)透明和相對低廉的價(jià)格迅速在網(wǎng)上走紅,反映了消費(fèi)者對美發(fā)行業(yè)服務(wù)透明,、公平定價(jià)的迫切訴求,。美發(fā)行業(yè)的規(guī)范發(fā)展需要政府監(jiān)管,、行業(yè)自律和市場機(jī)制的多方協(xié)同,以及法律規(guī)范的支持。
張女士在商場被同一家理發(fā)店的不同推銷人員先后盯上,,稱她的發(fā)型不行,,推薦她到店內(nèi)設(shè)計(jì)新發(fā)型,。張女士接受了邀請,,進(jìn)入店內(nèi)后,設(shè)計(jì)師挑剔她的發(fā)型并試圖說服她花費(fèi)368元進(jìn)行修剪,。最終,,張女士辦理了一張2000元的會(huì)員卡。然而,,當(dāng)她剛剪完頭發(fā)逛了一圈商場回來時(shí),,又碰到這家理發(fā)店的另一位推銷人員,再次吐槽她的發(fā)型“已經(jīng)過時(shí)”,,推薦她到店里重新設(shè)計(jì),。
劉女士也有類似經(jīng)歷,。她在逛街時(shí)被理發(fā)店推銷人員搭訕,說她的發(fā)型過時(shí),,并推薦她到店內(nèi)享受限時(shí)優(yōu)惠活動(dòng),。到了店里,發(fā)型師先說她頭發(fā)油需清洗以便觀察,,洗完后又說她頭發(fā)細(xì)軟塌,,推薦“發(fā)根激活”服務(wù),費(fèi)用1680元,。劉女士覺得太貴,,發(fā)型師又推薦她辦會(huì)員卡,分3888元和5888元兩檔,,承諾辦卡即贈(zèng)本次發(fā)型服務(wù)及1680元染發(fā)三次護(hù)理,。劉女士最終辦了張3888元的卡,但燙完頭發(fā)后的效果讓她非常失望,。
一些理發(fā)店通過炒作頭銜來提高價(jià)格,,導(dǎo)致消費(fèi)者難以判斷服務(wù)質(zhì)量。周女士曾通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購買了一張美發(fā)店優(yōu)惠券,,剪完頭發(fā)后被告知需要補(bǔ)差價(jià),。潘女士在一家評分較高的美發(fā)店?duì)C發(fā)時(shí),也遇到了類似的問題,,最終不僅染發(fā)效果不佳,,還額外支付了剪發(fā)費(fèi)用。
??精剪98元,,設(shè)計(jì)總監(jiān)128元,,店長158元……啥?剪個(gè)頭發(fā)而已,,怎么就這么貴了,?
2024-09-09 10:10:59理個(gè)發(fā)而已為啥這么貴