今年年初,,李女士在北京一家理發(fā)店充值辦卡,,海報(bào)上寫(xiě)著“VIP所有店鋪通用”。然而,,她在其他連鎖店使用時(shí)卻被告知無(wú)法使用卡內(nèi)余額,。她認(rèn)為商家存在虛假宣傳,,希望退卡,,但遭到拒絕,。
近期,美發(fā)行業(yè)的“亂收費(fèi)”事件頻發(fā),。例如,,一名16歲少年在某地理發(fā)店剪頭燙發(fā)被要求支付4000元,;另一男子購(gòu)買(mǎi)398元燙發(fā)套餐,結(jié)賬時(shí)變成了2477元,。多位消費(fèi)者反映,,他們遇到過(guò)收費(fèi)不透明、亂收費(fèi)和辦卡套路等問(wèn)題,。
專家指出,,由于這些問(wèn)題普遍存在,湖南懷化的女發(fā)型師“曉華”憑借其透明的服務(wù)和合理的價(jià)格在網(wǎng)上走紅,,反映了消費(fèi)者對(duì)服務(wù)透明和公平定價(jià)的迫切需求,。美發(fā)行業(yè)的規(guī)范發(fā)展需要政府監(jiān)管、行業(yè)自律和市場(chǎng)機(jī)制的協(xié)同作用,,以及法律的支持,。
張女士在商場(chǎng)被同一家理發(fā)店的不同推銷人員多次盯上。第一次,,一位推銷人員指出她的發(fā)型不好,,并邀請(qǐng)她到店內(nèi)設(shè)計(jì)。進(jìn)入店內(nèi)后,,設(shè)計(jì)師反復(fù)挑剔她的發(fā)型,,試圖說(shuō)服她花費(fèi)368元進(jìn)行修剪。最終,,她被說(shuō)服辦理了一張2000元的會(huì)員卡,。然而,剛剪完頭發(fā)不久,,另一位推銷人員又上前推薦新發(fā)型,,讓她感到非常不滿。
劉女士也有類似經(jīng)歷,。她在逛街時(shí)被推銷人員搭訕,,說(shuō)她的發(fā)型過(guò)時(shí),并推薦限時(shí)優(yōu)惠活動(dòng),。到了店里,,發(fā)型師先建議清洗頭發(fā),然后推薦1680元的“發(fā)根激活”服務(wù),。劉女士覺(jué)得太貴,,發(fā)型師又推薦辦會(huì)員卡,分3888元和5888元兩檔,。最終,,她辦了3888元的卡,但燙發(fā)效果令她失望,。
一些理發(fā)店通過(guò)炒作頭銜來(lái)提高價(jià)格,。來(lái)自北京,、天津、山東的多位消費(fèi)者反映,,現(xiàn)在一些理發(fā)店的發(fā)型師頭銜繁多,,價(jià)格高得出奇,消費(fèi)者難以判斷,。周女士通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)了一張美發(fā)店優(yōu)惠券,,但在剪發(fā)后被告知需補(bǔ)差價(jià)。潘女士選擇由“店長(zhǎng)”操刀染發(fā),,結(jié)果顏色與預(yù)期不符,,且費(fèi)用還需額外計(jì)算。
??近日,,一位名叫曉華的湖南懷化發(fā)型師火了,,火得一塌糊涂。短短幾天,,粉絲暴漲百萬(wàn),,店里顧客擠破門(mén)檻。
2024-11-12 16:12:32發(fā)型師曉華想退錢(qián)給辦卡的老會(huì)員