最高人民法院于2024年12月19日發(fā)布新一批人民法院臺胞權(quán)益保障典型案例,旨在全面貫徹新時代黨解決臺灣問題的總體方略,,深入貫徹落實黨的二十屆三中全會有關(guān)“深化兩岸融合發(fā)展”的決策部署,。這批案例共有4個,,涉及兩岸海洋生態(tài)保護(hù)、臺商投資權(quán)益保障、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),、涉臺矛盾糾紛源頭化解等方面,體現(xiàn)了人民法院在涉臺司法領(lǐng)域持續(xù)落實臺胞臺企同等待遇、平等保護(hù)兩岸同胞合法權(quán)益、積極服務(wù)兩岸融合發(fā)展的努力與成效,。
金門縣政府與上海某海運(yùn)公司、李某某,、深圳某油品銷售公司船舶污染損害責(zé)任糾紛案中,,2016年9月15日,一艘船舶遭受超強(qiáng)臺風(fēng)“莫蘭蒂”影響,,在廈門港錨地漂流至金門附近海域并擱淺,,導(dǎo)致船體受損、燃油泄漏,。金門縣政府成立緊急應(yīng)變中心進(jìn)行救援及清污工作,,事后向廈門海事法院提起訴訟,要求賠償相關(guān)費(fèi)用,。法院最終判決深圳某油品銷售公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任,,支付防污清污費(fèi)用合計人民幣1596710.09元及相應(yīng)利息損失。此案體現(xiàn)了大陸海事司法的公正與專業(yè),,倡導(dǎo)了兩岸共同守護(hù)海洋生態(tài)的理念,。
臺灣地區(qū)居民莊某某訴上海某食品公司股東資格確認(rèn)糾紛案中,莊某某委托他人設(shè)立有限責(zé)任公司,,但未簽訂書面代持協(xié)議,。后因股權(quán)、財務(wù),、利潤分配等問題發(fā)生糾紛,,莊某某起訴要求確認(rèn)其股東資格。法院通過調(diào)查取證,,確認(rèn)莊某某為實際出資人,,依法確認(rèn)其股東資格。該案維護(hù)了臺灣同胞的投資安全和財產(chǎn)安全,,提振了臺胞在大陸市場的投資信心,。
臺灣地區(qū)某生物公司訴國家知識產(chǎn)權(quán)局及第三人臺灣地區(qū)某食品公司商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛案中,某食品公司的馳名商標(biāo)被某生物公司注冊使用在洗發(fā)液等商品上,。經(jīng)審理,,法院認(rèn)為訴爭商標(biāo)構(gòu)成對引證商標(biāo)的復(fù)制、摹仿,,違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》的規(guī)定,,裁定訴爭商標(biāo)無效。此案展示了大陸對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的高度重視,,增強(qiáng)了臺灣企業(yè)在大陸創(chuàng)業(yè)經(jīng)營的信心,。
漳州某機(jī)械公司與周某勞動爭議案中,實習(xí)生周某在臺企實習(xí)時受傷,根據(jù)三方協(xié)議約定,,企業(yè)應(yīng)參照工傷待遇處理,。法院在審理過程中,通過調(diào)解實質(zhì)性化解矛盾,,雙方達(dá)成和解協(xié)議,,避免了法律糾紛對校企合作關(guān)系的影響。此外,,法院還發(fā)出司法建議,,建議修改院校合作方案及實習(xí)三方協(xié)議模板,為實習(xí)生購買意外保險,,以預(yù)防類似爭議的發(fā)生,。
12月9日,最高人民法院發(fā)布6件依法懲治“蠅貪蟻腐”典型案例,。其中一起案例顯示,,一小學(xué)校長受賄949萬余元,且有洗錢行為,。
2024-12-09 15:12:24校長把教育資源當(dāng)商品受賄逾900萬