最高法發(fā)布4起臺胞權益案例展現(xiàn)司法公正與平等保護

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-12-20 01:53:27 中國新聞網

最高人民法院于2024年12月19日發(fā)布新一批人民法院臺胞權益保障典型案例，旨在全面貫徹新時代黨解決臺灣問題的總體方略，深入貫徹落實黨的二十屆三中全會有關“深化兩岸融合發(fā)展”的決策部署。這批案例共有4個,，涉及兩岸海洋生態(tài)保護,、臺商投資權益保障、知識產權保護,、涉臺矛盾糾紛源頭化解等方面,，體現(xiàn)了人民法院在涉臺司法領域持續(xù)落實臺胞臺企同等待遇、平等保護兩岸同胞合法權益,、積極服務兩岸融合發(fā)展的努力與成效,。

金門縣政府與上海某海運公司、李某某,、深圳某油品銷售公司船舶污染損害責任糾紛案中,，2016年9月15日,，一艘船舶遭受超強臺風“莫蘭蒂”影響,，在廈門港錨地漂流至金門附近海域并擱淺,，導致船體受損,、燃油泄漏。金門縣政府成立緊急應變中心進行救援及清污工作,，事后向廈門海事法院提起訴訟,，要求賠償相關費用。法院最終判決深圳某油品銷售公司承擔全部賠償責任,，支付防污清污費用合計人民幣1596710.09元及相應利息損失。此案體現(xiàn)了大陸海事司法的公正與專業(yè),，倡導了兩岸共同守護海洋生態(tài)的理念,。

臺灣地區(qū)居民莊某某訴上海某食品公司股東資格確認糾紛案中，莊某某委托他人設立有限責任公司,，但未簽訂書面代持協(xié)議,。后因股權、財務,、利潤分配等問題發(fā)生糾紛,，莊某某起訴要求確認其股東資格,。法院通過調查取證，確認莊某某為實際出資人,，依法確認其股東資格,。該案維護了臺灣同胞的投資安全和財產安全，提振了臺胞在大陸市場的投資信心,。

臺灣地區(qū)某生物公司訴國家知識產權局及第三人臺灣地區(qū)某食品公司商標權無效宣告請求行政糾紛案中,，某食品公司的馳名商標被某生物公司注冊使用在洗發(fā)液等商品上。經審理，法院認為訴爭商標構成對引證商標的復制,、摹仿,，違反了《中華人民共和國商標法》的規(guī)定，裁定訴爭商標無效,。此案展示了大陸對知識產權保護的高度重視,，增強了臺灣企業(yè)在大陸創(chuàng)業(yè)經營的信心。

漳州某機械公司與周某勞動爭議案中,，實習生周某在臺企實習時受傷,，根據三方協(xié)議約定，企業(yè)應參照工傷待遇處理,。法院在審理過程中,，通過調解實質性化解矛盾,，雙方達成和解協(xié)議,，避免了法律糾紛對校企合作關系的影響。此外,，法院還發(fā)出司法建議,，建議修改院校合作方案及實習三方協(xié)議模板，為實習生購買意外保險,，以預防類似爭議的發(fā)生,。

(責任編輯：張佳鑫 0764)

關閉

最高法發(fā)布4起臺胞權益案例 展現(xiàn)司法公正與平等保護

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

最高法發(fā)布4起臺胞權益案例展現(xiàn)司法公正與平等保護