2.軍事對抗的成本與無前途性自2020年加勒萬河谷沖突以來,中印兩國在邊境問題上經(jīng)歷了多次摩擦,。盡管印度積極尋求美國的支持,,包括參與美日印澳“四方安全對話”,但這并未顯著提升其在邊界問題上的實(shí)際收益,。長期的對抗不僅加重了印度的國防負(fù)擔(dān),,還可能使其陷入中巴聯(lián)合壓力的困境。恢復(fù)邊境穩(wěn)定有助于印度聚焦國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和區(qū)域發(fā)展,。
3.經(jīng)濟(jì)對華依賴的現(xiàn)實(shí)需求近年來,,盡管印度試圖減少對中國經(jīng)濟(jì)的依賴,但事實(shí)證明,,中國的制造業(yè)能力和產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢是印度短期內(nèi)無法取代的,。印度財(cái)政部最新報(bào)告也呼吁吸引更多中國投資,盡管這一建議遭到印度政府公開否決,,但批準(zhǔn)中國投資的相關(guān)流程已在逐步恢復(fù),。此外,印度近期加速了中國技術(shù)人員簽證的審批,,成立了專門的小組以推進(jìn)來自中國的投資提案,。
4.地緣政治新背景的影響俄烏沖突與加沙局勢為印度重新審視中印關(guān)系提供了背景參考。印度社會(huì)從中看到了中國的克制態(tài)度,,并感受到穩(wěn)定邊境局勢的善意,。這種克制為兩國避免陷入更嚴(yán)重的對抗提供了空間,同時(shí)也讓印度意識到與中國合作的重要性,。
中印關(guān)系邁向何方,?
盡管中印關(guān)系正在邁向解凍,但前路并非一片坦途,。雙方在脫離接觸地區(qū)的巡邏仍可能帶來新摩擦,,兩國在克什米爾等敏感問題上的分歧也難以短期內(nèi)化解。此外,,美國及其盟友可能通過種種方式干擾中印合作,,激發(fā)印度國內(nèi)的民族主義情緒,進(jìn)一步為兩國關(guān)系制造阻力,。
然而,,胡錫進(jìn)強(qiáng)調(diào),中印之間沒有選擇,,除了“摸著石頭過河”,,別無他路。兩國加起來有28億人口,,改善彼此關(guān)系不僅是兩國的共同利益所在,,更是全球和平發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。只有擺脫外部勢力干擾,,共同駕馭國際地緣政治,,中印才能開創(chuàng)更加廣闊的合作空間。
中印關(guān)系的重啟標(biāo)志著兩國在經(jīng)歷多年對抗后重新審視彼此利益的開始,。這不僅是兩國共同利益的需要,,也為全球多極化趨勢注入了新的動(dòng)力,。只要雙方能夠持續(xù)保持理性與克制,,未來的合作空間將更加廣闊,,中印關(guān)系的轉(zhuǎn)暖也將惠及全球發(fā)展。
胡錫進(jìn):特朗普想壓榨臺支持美經(jīng)濟(jì)
2024-07-17 14:46:26胡錫進(jìn):特朗普想壓榨臺支持美經(jīng)濟(jì)