12月3日23時,,國會開會表決阻止戒嚴(yán)的關(guān)鍵時刻,,尹錫悅親自給特戰(zhàn)司令官、首都防衛(wèi)司令官打電話查問情況,并下令逮捕國會議員。他向特戰(zhàn)司令官下達(dá)破門而入拖出人員的指令,,還要求國家情報院“借此機(jī)會全部抓起來,,徹底整頓”,。這些指揮細(xì)節(jié)暴露了尹錫悅的獨(dú)裁野心和殘忍手段,,也展示了他對韓國民主制度的嚴(yán)重破壞,。
面對尹錫悅的獨(dú)裁行為,韓國國會并未坐以待斃,。在野黨議員團(tuán)結(jié)一心,共同抗?fàn)?。他們通過投票表決的方式,,成功通過了對尹錫悅的第二次彈劾動議案,使尹錫悅被停職,,標(biāo)志著韓國民主制度在關(guān)鍵時刻取得了勝利,。議員們將這一勝利視為國民和民主的勝利,是對尹錫悅獨(dú)裁行為的有力回?fù)簟?/p>
彈劾通過后,,共同民主黨表示,,尹錫悅停職只是解決危機(jī)的第一步,接下來將全力確保尹錫悅彈劾案獲得憲法法院的批準(zhǔn),。他們認(rèn)為,,過去的1980年5月光州經(jīng)歷為現(xiàn)在的2024年12月提供了寶貴的借鑒和警示。只有銘記歷史,,堅守民主制度,,才能避免類似的悲劇再次發(fā)生。
尹錫悅的戒嚴(yán)令事件讓人們看到了韓國民主制度面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),,也看到了在野黨議員們?yōu)楹葱l(wèi)民主制度所做出的努力和犧牲,。他們的行動不僅是對尹錫悅獨(dú)裁行為的抵制和抗?fàn)帲菍n國民主制度的堅守和捍衛(wèi),。這一事件讓人們更加深刻地認(rèn)識到,,民主制度來之不易,需要每個人共同維護(hù)和珍惜,。
尹錫悅戒嚴(yán)令事件曝光后,,韓國社會出現(xiàn)了不同的聲音和反應(yīng)。一些民眾對尹錫悅的行為表示強(qiáng)烈譴責(zé)和不滿,,認(rèn)為他的行為嚴(yán)重破壞了韓國的民主制度和社會穩(wěn)定,。另一些民眾則認(rèn)為他是在維護(hù)國家安全和穩(wěn)定,。這種分歧和爭議反映了韓國社會在民主制度和國家安全之間的復(fù)雜關(guān)系和平衡問題。