盡管朔爾茨當(dāng)政以來(lái)兢兢業(yè)業(yè)，特別是在對(duì)世界諸大國(guó)的關(guān)系上,，展示出德國(guó)務(wù)實(shí)與不卑不亢的一面，但在俄烏沖突方面,，德國(guó)很受傷——不得不跟著美國(guó)耍強(qiáng)硬,，也沒(méi)耍出個(gè)所以然了。而在內(nèi)政上,，最終拖垮朔爾茨的,，應(yīng)該還是經(jīng)濟(jì)。

文 | 海上客

美國(guó)企業(yè)家,，也可以說(shuō)是候任的美國(guó)“政府效率部”部長(zhǎng)埃隆·馬斯克在社交媒體X上喊話德國(guó)總理奧拉夫·朔爾茨：

“立即辭職,！”

馬斯克（左）、朔爾茨

什么事令馬斯克如此激動(dòng),？

原來(lái),，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月20日,，德國(guó)馬格德堡市一個(gè)節(jié)日市集發(fā)生汽車沖撞人群事件，造成2死68傷,。

出現(xiàn)事故,，特別是出現(xiàn)傷亡，本身就不是什么好事情,。而馬斯克在X上分享的一段視頻,，顯示出應(yīng)急救援現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)畫(huà)面。

按照馬斯克的說(shuō)法,，現(xiàn)場(chǎng)救援簡(jiǎn)直就是“太可怕了”,。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日，馬斯克分享了一段關(guān)于馬格德堡圣誕市集上應(yīng)急救援現(xiàn)場(chǎng)的直播視頻,，并作評(píng)論 圖：環(huán)球網(wǎng)援引馬斯克社交媒體發(fā)布帖文截圖

言下之意,，無(wú)非現(xiàn)場(chǎng)救援措施一點(diǎn)兒也不專業(yè)！

究竟不專業(yè)在哪兒,，馬斯克倒也沒(méi)有明說(shuō),。

對(duì)馬斯克的帖文，德國(guó)政府方面在例行記者會(huì)上并沒(méi)有多作評(píng)論,，只是稱,，已經(jīng)注意到馬斯克的帖文。

不得不說(shuō),，馬斯克身為“候任的美國(guó)聯(lián)邦政府官員”,，實(shí)際上已經(jīng)在介入德國(guó)選舉。除了在X上針對(duì)具體事件——馬格德堡節(jié)日市集汽車撞人事件,，進(jìn)行對(duì)朔爾茨的聲討以外,，此前，馬斯克已經(jīng)在發(fā)帖支持德國(guó)極右翼政黨德國(guó)選擇黨,?！拔ㄓ械聡?guó)選擇黨才能拯救德國(guó)”，瞧他帖文中的說(shuō)法,，恨不得自己也加入到德國(guó)選擇黨當(dāng)中,。

也正因此，難怪德國(guó)政府對(duì)馬斯克的話,，只稱“注意到”,，而并沒(méi)有附和或批駁。

馬斯克 圖：資料

而海叔還注意到,，這并非馬斯克第一次直接針對(duì)德國(guó)政治人物進(jìn)行指摘,。前不久，馬斯克曾在社交媒體批評(píng)德國(guó)前總理安吉拉·默克爾，甚至在帖文中將默克爾的姓名寫錯(cuò)——

不是一般地寫錯(cuò),，而是將安吉拉·默克爾寫成安吉拉·默金,。而其默金“merkin”之錯(cuò)，并非不小心地拼寫錯(cuò)誤,。此詞在英文中指的是一種人造假發(fā),，常用于覆蓋私密部位！

馬斯克也不是不知道這一單詞的含義,。早在2019年,，馬斯克就曾發(fā)帖提及“merkins”，并警告人們不要搜索這個(gè)詞,，因?yàn)樗赡軒?lái)工作場(chǎng)所的不適宜內(nèi)容,。

當(dāng)然，馬斯克表現(xiàn)出如此“壞小子”模樣,，主要原因在于默克爾此前在新書(shū)《自由：回憶1954—2021》上市宣傳期間,，向媒體表示，“如果像馬斯克這樣的人擁有所有在太空軌道上運(yùn)行的衛(wèi)星的60%,，那么這將是一個(gè)令人非常擔(dān)憂的問(wèn)題,，除了政治問(wèn)題之外”。

默克爾新書(shū)

由此來(lái)看,，似乎是默克爾先想斷了馬斯克生意,，才遭致馬斯克的唇舌反擊。

但如今回看,，馬斯克似乎對(duì)默克爾,、朔爾茨等等，都頗有惡語(yǔ),。

總感覺(jué),，起碼朔爾茨還不會(huì)如默克爾那樣，立即對(duì)馬斯克展開(kāi)言語(yǔ)回?fù)簟?/p>

此前,，隨著德國(guó)自由民主黨籍的財(cái)政部長(zhǎng)林德納下臺(tái),，由德國(guó)社會(huì)民主黨、綠黨,、自由民主黨共同組建的德國(guó)“紅綠燈政府”,，走入倒計(jì)時(shí)。

特別是當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月16日,，身為德國(guó)總理的朔爾茨遭遇了信任投票。相關(guān)問(wèn)題,，海叔在“海上客觀察”多平臺(tái)視頻節(jié)目《朔爾茨硬撐不下去了,，德國(guó)怎么辦》中有所分析。

總之，柏林當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月16日下午,，朔爾茨沒(méi)有通過(guò)信任投票,。這也意味著，只要德國(guó)總統(tǒng)施泰因邁爾宣布解散議會(huì),，德國(guó)就要于2025年2月23日提前進(jìn)行大選,。

到時(shí)候，恐怕朔爾茨總理一職難保,！而運(yùn)行起來(lái)看似困難重重的德國(guó)“紅綠燈政府”估計(jì)也得壽終正寢,！

朔爾茨當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月16日未能通過(guò)議會(huì)信任投票 圖：新華社/路透

在朔爾茨支持率一路走低的過(guò)程中，海叔一直如此分析——

他就是想千方百計(jì)拖時(shí)間,。朔爾茨感覺(jué)只要能夠拖下去,，拖到拜登任期屆滿，由特朗普入主白宮,，再次擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng),，也許因此朔爾茨的壓力就會(huì)小很多。

但沒(méi)想到的是,，在德國(guó)國(guó)內(nèi),，特別是議會(huì)層面，有這么多人反對(duì)他,！

原因也很簡(jiǎn)單,，主要是兩方面——

其一，德國(guó)下一步還要不要援助烏克蘭,？如果在特朗普上臺(tái)以后,，德國(guó)仍然要援助烏克蘭，那么美國(guó)這仗是沒(méi)法打了,！

其二,，朔爾茨準(zhǔn)備申請(qǐng)款項(xiàng)，撥付給德國(guó)一些人解決住房問(wèn)題,。那么,，德國(guó)人是不是缺房子住,？顯然不是,！其實(shí)，土生土長(zhǎng)的德國(guó)人絕大多數(shù)解決了住房問(wèn)題,。真正需要解決住房問(wèn)題的,，無(wú)非新移民。比如從非洲,、西亞涌入的難民,。

問(wèn)題在于解決了住房問(wèn)題的土生土長(zhǎng)的德國(guó)人，憑什么在自己納稅后，眼睜睜地看德國(guó)政府將這些錢用于新涌入的難民的住房保障,？在這些德國(guó)人看來(lái),，這么做，很不合理,。

朔爾茨遇到的麻煩還在于“紅綠燈政府”內(nèi)部,。因?yàn)樵鸀蹩颂m，以及疫情后各項(xiàng)開(kāi)支甚巨,，朔爾茨為代表的社民黨,，以及綠黨，都希望政府更多舉債,。而自民黨方面不愿意舉債,，只希望政府能夠減少開(kāi)支。由此產(chǎn)生矛盾,。這也是因何自民黨方面辭去財(cái)政部長(zhǎng)的原因,。

三年前（2021年11月24日）在德國(guó)柏林，（從左至右）自民黨主席林德納,、社民黨總理候選人朔爾茨,、綠黨聯(lián)席主席貝爾伯克和哈貝克、社民黨主席瓦爾特-博爾揚(yáng)斯和艾斯肯在介紹組閣協(xié)議的新聞發(fā)布會(huì)結(jié)束后合影

盡管當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月21日,，朔爾茨前往馬格德堡視察并悼念亡者,，但馬斯克的種種說(shuō)法，似乎在成為壓垮朔爾茨的最后一根稻草,。

原本,，朔爾茨想著從2024年底到2025年2月，總有一個(gè)多月的轉(zhuǎn)圜時(shí)機(jī),。萬(wàn)一遇到什么情況,，使得自身所在的德國(guó)社民黨“人逢喜事”亦未可知。畢竟,，這段時(shí)間,，逢著美國(guó)總統(tǒng)權(quán)力交接，朔爾茨認(rèn)為或許存在轉(zhuǎn)圜之變數(shù),。

哪知道特朗普目前頗為信任的馬斯克說(shuō)這種話,。

被稱為默克爾接班人的默茨

在德國(guó)政壇，與默克爾一樣來(lái)自基民盟的默茨漸漸浮出水面,。其實(shí),，早在朔爾茨上臺(tái)之前，默茨就被外界認(rèn)為是默克爾的接班人,。

海叔要說(shuō),，盡管朔爾茨當(dāng)政以來(lái)兢兢業(yè)業(yè),，特別是在對(duì)世界諸大國(guó)的關(guān)系上，展示出德國(guó)務(wù)實(shí)與不卑不亢的一面,，但在俄烏沖突方面，德國(guó)很受傷——不得不跟著美國(guó)耍強(qiáng)硬,，也沒(méi)耍出個(gè)所以然來(lái),。而在內(nèi)政上，最終拖垮朔爾茨的,，應(yīng)該還是經(jīng)濟(jì),。

至于一次意外傷亡事故，無(wú)非——

雪上加霜,！