綠營(yíng)被批針對(duì)三法通過(guò)打恐嚇牌,。本屆臺(tái)灣“立法院”朝野沖突達(dá)到高峰,。12月20日，民進(jìn)黨在前一晚破窗闖入議場(chǎng)后,，國(guó)民黨經(jīng)過(guò)12小時(shí)的對(duì)抗重新奪回主席臺(tái),，雙方議員均有受傷。最終,，“選罷法”和“憲法訴訟法”成功通過(guò)三讀,，“財(cái)政收支劃分法”也在散會(huì)前完成三讀。然而,，朝野之間的對(duì)抗并未結(jié)束,。

“選罷法”通過(guò)的是國(guó)民黨提出的聯(lián)署加嚴(yán)版本，規(guī)定公職人員罷免案提議人,、聯(lián)署人需附上本人身份證正反面復(fù)印件,。“憲法訴訟法”則采納了民眾黨黨團(tuán)版本,，要求大法官未達(dá)15人時(shí),，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)在兩個(gè)月內(nèi)補(bǔ)足提名；參與評(píng)議的大法官人數(shù)不得少于10人,，做出違憲宣告時(shí),，同意違憲宣告的大法官人數(shù)不得低于9人。由于現(xiàn)有大法官僅剩8人,，如果此次提名未超過(guò)兩人通過(guò),，“憲法法庭”將暫時(shí)停擺?！柏?cái)劃法”涉及中央與地方的財(cái)政分配,，修法后中央每年需多分給地方約3293億元新臺(tái)幣，財(cái)政劃分比例從75%對(duì)25%調(diào)整為65%對(duì)35%,。

綠營(yíng)被批針對(duì)“三法”通過(guò)打恐嚇牌 民進(jìn)黨恐嚇手段引爭(zhēng)議

國(guó)民黨黨團(tuán)總召傅昆萁表示,，這些法律修正承載了多數(shù)民眾的期待，特別是25年來(lái)首次修訂的“財(cái)劃法”,。他認(rèn)為“憲訴法”應(yīng)任命全民大法官,，而非特定政治團(tuán)體的大法官，“選罷法”則是為了防止惡意罷免,。

對(duì)于這三項(xiàng)法案的通過(guò),，賴清德聲稱“立法院”未經(jīng)充分討論且無(wú)視民意，并表示將窮盡一切手段進(jìn)行救濟(jì),。臺(tái)“行政院長(zhǎng)”卓榮泰甚至威脅稱,，在天災(zāi)來(lái)臨時(shí)，地方政府要自行應(yīng)對(duì)。有民進(jìn)黨人士指出,，所謂的救濟(jì)手段包括“行政院長(zhǎng)不副署”,、“提出復(fù)議案”以及“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人不公布法律”三種方式。其中,，提復(fù)議案只是緩兵之計(jì),，法案回到“立法院”重新表決也難以改變結(jié)果，而后兩者則被視為極端抵抗措施,。

國(guó)民黨“立委”洪孟楷認(rèn)為,，若“行政院”真的提出復(fù)議，將顯示少數(shù)當(dāng)局不聽(tīng)多數(shù)民意的聲音,，這對(duì)整個(gè)臺(tái)灣來(lái)說(shuō)絕非好事,。他批評(píng)卓榮泰使用政治語(yǔ)言和操弄民粹的方式,，要求地方政府面對(duì)天災(zāi),，并呼吁其公開(kāi)道歉。另一位國(guó)民黨“立委”李彥秀直言,，卓榮泰口不擇言說(shuō)出了內(nèi)心的真實(shí)想法,，天天搞情緒勒索。

桃園市議員凌濤表示,，雖然“三法”過(guò)關(guān),，但戰(zhàn)爭(zhēng)尚未結(jié)束，民進(jìn)黨未來(lái)可能采取其他手段干擾各縣市政府和民意代表施政及檢驗(yàn),，阻礙各地發(fā)展,。他表示，通過(guò)近期民進(jìn)黨的手段可以看出,，賴清德不會(huì)輕易服輸,，但民意不允許他恣意妄為，只要對(duì)人民有利的事,，國(guó)民黨也會(huì)堅(jiān)持到底,。

臺(tái)灣中華青年公共參與協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)陳冠安撰文稱，賴清德和民進(jìn)黨始終藐視游戲規(guī)則,，把民主當(dāng)作“民進(jìn)黨做主”,。一旦事情不如綠營(yíng)所愿，就開(kāi)始玩恐嚇牌,。外界解讀賴清德提到的“民主的紛爭(zhēng)應(yīng)以更大的民主方式解決”為暗示“倒閣”,，而“倒閣”確實(shí)是民進(jìn)黨的利器之一。不過(guò),，作為執(zhí)政黨,，民進(jìn)黨應(yīng)該考慮讓與不讓間的政治藝術(shù)，不應(yīng)輕易采取焦土策略,。