綠營被批針對“三法”通過打恐嚇牌民進黨恐嚇手段引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-23 09:27:24 臺海網(wǎng)

綠營被批針對三法通過打恐嚇牌,。本屆臺灣“立法院”朝野沖突達到高峰,。12月20日，民進黨在前一晚破窗闖入議場后,，國民黨經(jīng)過12小時的對抗重新奪回主席臺,，雙方議員均有受傷,。最終，“選罷法”和“憲法訴訟法”成功通過三讀,，“財政收支劃分法”也在散會前完成三讀,。然而，朝野之間的對抗并未結(jié)束,。

“選罷法”通過的是國民黨提出的聯(lián)署加嚴版本,，規(guī)定公職人員罷免案提議人、聯(lián)署人需附上本人身份證正反面復(fù)印件,?！皯椃ㄔV訟法”則采納了民眾黨黨團版本，要求大法官未達15人時,，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)在兩個月內(nèi)補足提名,；參與評議的大法官人數(shù)不得少于10人，做出違憲宣告時,，同意違憲宣告的大法官人數(shù)不得低于9人,。由于現(xiàn)有大法官僅剩8人，如果此次提名未超過兩人通過,，“憲法法庭”將暫時停擺,。“財劃法”涉及中央與地方的財政分配,，修法后中央每年需多分給地方約3293億元新臺幣,，財政劃分比例從75%對25%調(diào)整為65%對35%。

綠營被批針對“三法”通過打恐嚇牌民進黨恐嚇手段引爭議

國民黨黨團總召傅昆萁表示,，這些法律修正承載了多數(shù)民眾的期待,，特別是25年來首次修訂的“財劃法”,。他認為“憲訴法”應(yīng)任命全民大法官，而非特定政治團體的大法官,，“選罷法”則是為了防止惡意罷免,。

對于這三項法案的通過，賴清德聲稱“立法院”未經(jīng)充分討論且無視民意,，并表示將窮盡一切手段進行救濟,。臺“行政院長”卓榮泰甚至威脅稱，在天災(zāi)來臨時,，地方政府要自行應(yīng)對,。有民進黨人士指出，所謂的救濟手段包括“行政院長不副署”,、“提出復(fù)議案”以及“臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人不公布法律”三種方式,。其中，提復(fù)議案只是緩兵之計,，法案回到“立法院”重新表決也難以改變結(jié)果,，而后兩者則被視為極端抵抗措施。

國民黨“立委”洪孟楷認為,，若“行政院”真的提出復(fù)議,，將顯示少數(shù)當(dāng)局不聽多數(shù)民意的聲音，這對整個臺灣來說絕非好事,。他批評卓榮泰使用政治語言和操弄民粹的方式,，要求地方政府面對天災(zāi)，并呼吁其公開道歉,。另一位國民黨“立委”李彥秀直言,，卓榮泰口不擇言說出了內(nèi)心的真實想法，天天搞情緒勒索,。

桃園市議員凌濤表示,，雖然“三法”過關(guān)，但戰(zhàn)爭尚未結(jié)束,，民進黨未來可能采取其他手段干擾各縣市政府和民意代表施政及檢驗,，阻礙各地發(fā)展。他表示,，通過近期民進黨的手段可以看出,，賴清德不會輕易服輸，但民意不允許他恣意妄為,，只要對人民有利的事,，國民黨也會堅持到底。

臺灣中華青年公共參與協(xié)會理事長陳冠安撰文稱,，賴清德和民進黨始終藐視游戲規(guī)則,，把民主當(dāng)作“民進黨做主”,。一旦事情不如綠營所愿，就開始玩恐嚇牌,。外界解讀賴清德提到的“民主的紛爭應(yīng)以更大的民主方式解決”為暗示“倒閣”,，而“倒閣”確實是民進黨的利器之一。不過,，作為執(zhí)政黨,，民進黨應(yīng)該考慮讓與不讓間的政治藝術(shù)，不應(yīng)輕易采取焦土策略,。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

綠營被批針對“三法”通過打恐嚇牌 民進黨恐嚇手段引爭議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

綠營被批針對“三法”通過打恐嚇牌民進黨恐嚇手段引爭議