陳某因早退1分鐘收到了公司的辭退函,湖北省武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院高新產(chǎn)業(yè)園人民法庭審理了這起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,。
2022年2月21日,,陳某加入武漢某科技公司,并簽訂了為期3年的勞動(dòng)合同。陳某同意遵守公司下發(fā)的《員工手冊(cè)》中的管理制度,,其中規(guī)定年度累計(jì)遲到,、早退達(dá)6次及以上者屬于嚴(yán)重違反公司勞動(dòng)紀(jì)律,將給予開除處理,。
2022年12月6日,,公司通過(guò)郵件向陳某發(fā)送辭退函,指出他在2022年9月3日至12月5日期間共早退6次,,每次早退時(shí)間在1到11分鐘之間,,因此決定解除與陳某的勞動(dòng)合同。監(jiān)控錄像顯示,,這些早退行為均發(fā)生在中午12點(diǎn)前1分鐘左右,。
陳某認(rèn)為公司對(duì)“早退”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不明確,屬于違法解除勞動(dòng)合同,,遂向武漢市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,,要求公司支付賠償金及未支付的年休假工資等,。仲裁裁決支持陳某的訴求,但武漢某科技公司不服,,訴至法院。
法院審理后認(rèn)為,,解除勞動(dòng)關(guān)系是較為嚴(yán)厲的處罰,,需審查制度合法性及施行合理性,。本案中,,陳某確有在中午12點(diǎn)前1分鐘左右離開工位的情況,,但以提前1分鐘離開工位認(rèn)定為“早退”明顯欠缺合理性,。此外,公司在按月發(fā)放工資的同時(shí),,應(yīng)按月審查員工出勤情況。此前從未提及早退事宜或進(jìn)行整改處罰,僅在最后一次性提出并解除勞動(dòng)合同,,行為不當(dāng),。因此,法院判決武漢某科技公司解除勞動(dòng)合同的行為違法,,需向陳某支付賠償金,。一審宣判后,武漢某科技公司上訴,,武漢市中級(jí)人民法院終審維持原判,。
“恭喜您通過(guò)我司面試,請(qǐng)您攜帶身份證,、學(xué)歷證明,、原單位離職證明等材料,下周一到公司報(bào)到,。
2024-07-17 07:40:38離職證明今天早些時(shí)候有消息稱,,哪吒汽車已啟動(dòng)大規(guī)模裁員,,內(nèi)部人士稱此次裁員比例最高或達(dá)70%。對(duì)此,,哪吒汽車向媒體否認(rèn)了這一傳聞
2024-11-12 11:04:00哪吒汽車回應(yīng)裁員降薪傳聞