12月22日,十四屆全國(guó)人大常委會(huì)第十三次會(huì)議聽(tīng)取了國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)關(guān)于整治群眾身邊不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題工作情況的報(bào)告,,并公開(kāi)通報(bào)了32起案例,。各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共叫停、責(zé)令整改盲目“造景”項(xiàng)目700余個(gè),。
根據(jù)通報(bào),,河南省信陽(yáng)市息縣在農(nóng)村人居環(huán)境整治中,要求主干道兩側(cè)野樹(shù)雜草留茬高度在10厘米左右,,組織群眾搞“人草大戰(zhàn)”,,引發(fā)輿情,。國(guó)家監(jiān)委派員暗訪、現(xiàn)場(chǎng)督辦,,嚴(yán)肅處理了信陽(yáng)市副市長(zhǎng),、息縣縣委書(shū)記等9人,并在全國(guó)公開(kāi)通報(bào),。
這種要求看似滑稽,,但背后的動(dòng)機(jī)并不奇怪。原來(lái),,這個(gè)要求僅限于主干路兩側(cè)可視范圍和領(lǐng)導(dǎo)干部調(diào)研檢查經(jīng)常走的線路,,目的是讓領(lǐng)導(dǎo)看到人居環(huán)境整治的效果。對(duì)這些公路兩側(cè)進(jìn)行反復(fù)割草,,以做到干凈整潔,,實(shí)質(zhì)上是形式主義的表現(xiàn),反映了畸形政績(jī)觀,,只注重顯而易見(jiàn)的成績(jī),,忽略了實(shí)際效果。
此前的通報(bào)還提到,,息縣在推進(jìn)人居環(huán)境整治工作中,,對(duì)公路沿線某村莊12戶房屋“刷白墻”“加青瓦”,但對(duì)村內(nèi)其他房屋未作任何整修,,形成鮮明反差,,整治工作變形走樣。這種選擇性的整治方式,,出發(fā)點(diǎn)不是為了民生,,只是為了表面光鮮,結(jié)果不僅勞民傷財(cái),,還成為笑柄,。
類似的形式主義現(xiàn)象并不少見(jiàn)。有的地方在人居環(huán)境整治中限制農(nóng)民種植高稈作物,,無(wú)非是為了表面上的好看,;有的地方在領(lǐng)導(dǎo)檢查視察路線中,不顧實(shí)際要求周邊地塊一律種植某種經(jīng)濟(jì)作物,,同樣也是為了凸顯自己政績(jī),,搞形象工程。
形式主義和形象工程雖然表現(xiàn)形式各異,,但內(nèi)在邏輯是一致的:官員的政績(jī)觀出了問(wèn)題,,在政績(jī)沖動(dòng)與利益驅(qū)動(dòng)下采取不當(dāng)手段,忽視客觀實(shí)際與群眾需求。這種行為最終只會(huì)給工作帶來(lái)危害,,留下笑料,不會(huì)有真正的成效,。
國(guó)家監(jiān)委重拳糾治形式主義,、官僚主義,為基層減負(fù),,赴13個(gè)省區(qū)市開(kāi)展明察暗訪,,公開(kāi)通報(bào)32起案例。形式主義只會(huì)給工作造成危害,,只會(huì)留下“笑果”,,不會(huì)有什么真正的效果。對(duì)“政績(jī)工程”“形象工程”等問(wèn)題,,需要加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè),,及時(shí)去除政績(jī)觀上的雜念,避免因內(nèi)心上的雜草影響施政決策,。