70歲的王健林,！曾經(jīng)的好兄弟孫宏斌，為何要在危機(jī)時刻背刺王健林？

12月17日，融創(chuàng)集團(tuán)向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會對萬達(dá)提起仲裁，涉及早先雙方簽訂的戰(zhàn)略投資協(xié)議。融創(chuàng)要求萬達(dá)集團(tuán)和萬達(dá)商管支付相應(yīng)的股份回購款。據(jù)萬達(dá)內(nèi)部人士透露,，融創(chuàng)并無要求萬達(dá)回購股份的相關(guān)合同依據(jù)，因此要求回購的理由不成立,。

此前,，融創(chuàng)因長期處于“暴雷”邊緣，資金壓力巨大,，一直希望退出對萬達(dá)的95億元投資,，并希望萬達(dá)回購以收回資金。早在今年1月,，融創(chuàng)就已提交仲裁申請,，3月進(jìn)入仲裁程序。按以往流程,，該案件應(yīng)進(jìn)入尾聲,。

《新京報》消息顯示，融創(chuàng)在收購萬達(dá)文旅項目時并未簽訂業(yè)績對賭條款,，不存在必須回購股權(quán)的情況,。基于此,，萬達(dá)方面認(rèn)為融創(chuàng)沒有理由要求回購股份,，并對仲裁結(jié)果較為樂觀，希望盡快取得仲裁結(jié)果,，保障合法權(quán)益,。

2017年，孫宏斌作為白衣騎士救了萬達(dá),，也救了王健林,。當(dāng)時萬達(dá)打包出售酒店和文旅項目,，其中酒店項目被富力接盤,，文旅項目被孫宏斌和融創(chuàng)接手，總價高達(dá)632億元,。收購過程中,，富力李思廉壓價，氣得王健林摔杯子,。王健林堅決表示,，不管李思廉和孫宏斌如何出價,，總資產(chǎn)包的售價不變。李思廉壓價導(dǎo)致孫宏斌多出了100多億元,。

融創(chuàng)的索債行為并未為其贏得資本市場信任,。12月17日，融創(chuàng)開盤價為2.43港元/股,，截至12月20日收盤價為2.44港元/股,，每股只漲了0.01港元。相比高峰值時46.21港元的股價,，已經(jīng)跌去95%,，市值僅剩227.1億港元，蒸發(fā)了近4100億港元,。不過年內(nèi)股價上漲了63%,，讓此前長期徘徊在1港元以下的股價有所回升。

孫宏斌和王健林的糾葛或始于萬達(dá)退市,。2016年,，王健林將萬達(dá)私有化，準(zhǔn)備在A股上市,。2017年,，孫宏斌再次出手，出資62.81億元收購萬達(dá)原文旅集團(tuán)和13個文旅項目的設(shè)計,、建設(shè)和管理公司,。同年，馬化騰,、張近東和劉強(qiáng)東等四人共計出資340億元,，收購萬達(dá)商業(yè)香港H股退市時引入的投資人持有的約14%股份。

當(dāng)時還簽署了一份對賭協(xié)議,，要求萬達(dá)商業(yè)在2023年10月31日前完成上市,。萬達(dá)商業(yè)為了上市更名為萬達(dá)商管，但在A股多次上市未果后,，王健林撤回A股IPO申請,，轉(zhuǎn)而沖擊港股。2021年3月撤回申請后成立了珠海萬達(dá)商管,，但多次遞交招股書均告失效,，王健林陷入沉重債務(wù)危機(jī)。

地產(chǎn)分析師王一然認(rèn)為,，孫宏斌不顧多年情分“翻臉”的根本原因可能是融創(chuàng)自身日子不好過,。融創(chuàng)在2021年至2024年上半年虧損近900億元，幾乎將2015年至今的全部利潤都賠進(jìn)去了,。地產(chǎn)行業(yè)下行,，短期內(nèi)融創(chuàng)扭虧為盈有一定難度,，融創(chuàng)本身也債務(wù)纏身，向王健林討債可以理解,。

其實孫宏斌不是近期唯一一個向王健林討債的債主,。排在他前面的還有永輝超市和蘇寧易購。10月10日晚,，永輝超市發(fā)布公告稱,，購買方大連御錦未按約定支付第四期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款3億元，構(gòu)成違約,，總計索債38.59億元,。10月22日晚間，蘇寧易購公告披露,，申請中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會裁決萬達(dá)集團(tuán)支付股份回購款50.41億元,。

三次討債合計金額高達(dá)184億元。盡管王健林和王思聰父子今年還登上了創(chuàng)富榜第九的位置,，但王健林手上可以周轉(zhuǎn)的資金或捉襟見肘,，不然不會出賣萬達(dá)廣場北京總部。面對萬達(dá)商管的股權(quán)回購壓力,，依仗太盟攜中東財團(tuán)的600億元戰(zhàn)略投資才平安渡險,，化解了萬達(dá)上市失敗后的380億元對賭陰影。沒想到解決了對賭事件后,，王健林并沒迎來喘息的機(jī)會,，接連幾起索債讓他焦頭爛額。

王健林,、孫宏斌,、張近東以及張軒松，四位在各自行業(yè)都曾是響當(dāng)當(dāng)?shù)拇罄?。但隨著房地產(chǎn)的下行,，四位大佬反而成了同病相憐的難兄難弟，共同特征是缺錢,。無論是萬達(dá),、融創(chuàng)還是蘇寧易購，亦或者永輝超市都陷入了資金泥潭之中,，萬達(dá)和融創(chuàng)債臺高筑,，蘇寧也早已披星戴帽。

截至2024年上半年,，融創(chuàng)到期未償付的借款本金總額為1068.34億元人民幣,。手頭資金周轉(zhuǎn)壓力巨大的融創(chuàng)選擇了債務(wù)重組，總額約為154億元,，方案包括現(xiàn)金要約收購,、債轉(zhuǎn)股、以資抵債,、留債展期等4種方式,。蘇寧自2020年開始陷入長期虧損狀態(tài)，2020年至2023年累計虧損達(dá)678.45億元,。截至2024年6月30日,，蘇寧負(fù)債總額為175.89億元。永輝超市的情況也好不到哪里,，截至2024年9月30日,，總負(fù)債為391.02億元，資產(chǎn)負(fù)債率為87.14%,。

在自身幾乎難保的情況下,，三位大佬被迫向王健林討債，試圖緩解自身的財務(wù)壓力,。但從目前來看,，王健林可能比他們都更艱難。王健林為了還債已將1300多家影院,、77個酒店和13個文旅項目賣掉,，甚至連萬達(dá)電影都拱手售出，為了生存不惜把萬達(dá)廣場北京總部忍痛割愛?，F(xiàn)在的問題是,，王健林還有哪些資產(chǎn)可以變現(xiàn)來還債？