尹錫悅11次拒收法院文件被批像泥鰍拖延戰(zhàn)術(shù)遭批評

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-24 12:18:39 環(huán)球網(wǎng)

韓國《東亞日報》報道，從16日開始,，憲法法院通過電子郵件,、派專人遞送、郵寄等方式多次向總統(tǒng)尹錫悅發(fā)送彈劾審判相關(guān)文件,，但均被拒收,。憲法法院23日表示，決定以“視為送達完成”的方式繼續(xù)推進程序,，并如期進行定于27日的首次庭前會議,。

韓國《中央日報》23日社論指出，尹錫悅的表現(xiàn)“著實不體面”,。媒體分析認為,，尹錫悅采取這種拖延戰(zhàn)術(shù)是為了爭取時間，希望輿論能夠反轉(zhuǎn),。最近一周內(nèi),，憲法法院向尹錫悅方面發(fā)送了“彈劾審判通知書”、“傳喚調(diào)查出席要求書”和“材料準備命令”等文件,，但全部被拒收,。送到首爾龍山總統(tǒng)府的信件因收件人不在被退回，送到漢南洞總統(tǒng)官邸的信件則被警衛(wèi)處拒絕接收,。評論認為,，這種做法是惡意利用法律漏洞。

根據(jù)韓聯(lián)社報道,，盡管尹錫悅方面拒收,，憲法法院表示，相關(guān)文件已于19日發(fā)出并在20日生效,。截至23日,，尹錫悅?cè)栽诳偨y(tǒng)官邸內(nèi)閉門不出。法律界人士稱,，尹錫悅可能在利用自己的法律知識與經(jīng)驗故意拖延審理進程,，試圖召集支持者團結(jié)起來,，或為創(chuàng)造扭轉(zhuǎn)輿論的機會爭取時間。此外,，組建彈劾審判法律代理人團隊也遇到困難,，尹錫悅方面嘗試邀請曾在憲法法院擔任高級職務(wù)的人士加入，但至今無人明確答應(yīng),。

對于調(diào)查機關(guān)的傳喚,，尹錫悅?cè)员３植慌浜蠎B(tài)度。偵辦“12·3緊急戒嚴事件”的聯(lián)合偵查組23日表示,，向總統(tǒng)辦公室總務(wù)秘書室和附屬室以及總統(tǒng)官邸發(fā)送的傳喚通知書被拒收,。尹錫悅親信石東炫稱，彈劾案審理應(yīng)優(yōu)先于偵查機關(guān)的調(diào)查,，因為尹錫悅雖暫時被停職,，但仍是總統(tǒng)，不應(yīng)親自到案接受調(diào)查,。他強調(diào),，彈劾案庭審應(yīng)成為付諸公論的平臺，需要充分準備時間,。

民調(diào)顯示,，國民力量黨的支持率為24%，共同民主黨為48%,。一些餐廳因尹錫悅的負面影響而“抹掉尹錫悅痕跡”,，例如京畿道一家餐廳摘去了尹錫悅的照片和簽名鐘表。這些行動反映出社會輿論對尹錫悅的冷淡態(tài)度,。

政治沖突持續(xù),，韓國執(zhí)政黨國民力量黨與最大在野黨共同民主黨之間的矛盾加劇。雙方計劃于26日舉行“朝野政協(xié)商機制”首場會議,，但由于對峙激烈,，討論過程預(yù)計十分艱難。目前,，憲法法院9個法官職位中有3個空缺,，在尹錫悅彈劾案中，憲法法院“6人體制”理論上已具備審理可行性,，但必須全員贊成才能通過,。韓國法律界認為，目前憲法法院中的法官有4人持中立或保守立場,，2人持進步立場,。

盡管有不少聲音談?wù)擁n國民主的恢復(fù)能力，但這一過程代價巨大，尤其是經(jīng)濟代價,。此次戒嚴風(fēng)波引發(fā)的政治沖突仍然看不到明確解決方案,，政府政策的連續(xù)性也難以期待。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

尹錫悅11次拒收法院文件被批像泥鰍 拖延戰(zhàn)術(shù)遭批評

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

尹錫悅11次拒收法院文件被批像泥鰍拖延戰(zhàn)術(shù)遭批評