韓國(guó)憲法法院?jiǎn)?dòng)了對(duì)尹錫悅總統(tǒng)彈劾案的審理程序。尹錫悅并未出席首次庭前會(huì)議,,此前也一直拒收憲法法院發(fā)出的案件材料,,并多次無視檢調(diào)部門的傳召。盡管如此,,尹錫悅夫婦近期表現(xiàn)得異常低調(diào),,支持率略有回升。他采取拖延戰(zhàn)術(shù),,逐漸從防御轉(zhuǎn)為反擊姿態(tài),。司法經(jīng)驗(yàn)豐富的尹錫悅能否免于下臺(tái),成為關(guān)注焦點(diǎn),。
12月27日,,韓國(guó)憲法法院開始了對(duì)尹錫悅彈劾案的第一次庭前會(huì)議,尹錫悅未親自出庭,。從12月3日晚的戒嚴(yán)風(fēng)波到12月14日被國(guó)會(huì)彈劾,,尹錫悅在短短十二天內(nèi)經(jīng)歷了巨大的政治波動(dòng)。目前,,他只能被稱為停職總統(tǒng),。
韓國(guó)歷史上曾有兩位在任總統(tǒng)被國(guó)會(huì)彈劾并進(jìn)入憲法法院審理,。樸槿惠的彈劾案得到支持,她因此成為韓國(guó)第一位因彈劾而下臺(tái)的民選總統(tǒng),;盧武鉉的彈劾案則被駁回,,最終完成任期。憲法法院的裁定具有決定性意義,。
中國(guó)國(guó)際問題研究院研究員楊希雨指出,,憲法體現(xiàn)了權(quán)力制衡機(jī)制。國(guó)會(huì)決議需憲法法院裁決,,只有當(dāng)三分之二以上的法官支持時(shí),,才能推翻全民選舉的總統(tǒng)。憲法法院有最長(zhǎng)180天的時(shí)間來審理此案,。如果支持彈劾,,尹錫悅將立即被罷免,韓國(guó)需在60日內(nèi)重新舉行大選,;如果駁回彈劾,,尹錫悅將繼續(xù)執(zhí)政。
尹錫悅的內(nèi)政外交路線有一定民眾基礎(chǔ),,近期大規(guī)模示威游行反映了韓國(guó)民眾“擁尹”與“反尹”的對(duì)立狀態(tài),。這種對(duì)立延伸至法律界和政界,形成雙邊對(duì)抗,。法庭辯論中將產(chǎn)生復(fù)雜影響,,不同人的政治理解各異。
自12月3日“戒嚴(yán)”鬧劇結(jié)束后,,尹錫悅再未離開龍山總統(tǒng)府,。12月22日,他未回應(yīng)聯(lián)合偵查組的傳喚,,配合調(diào)查,。總統(tǒng)警衛(wèi)處也以涉軍事機(jī)密和公務(wù)為由,,拒絕協(xié)助對(duì)有關(guān)電腦服務(wù)器的扣押搜查,。憲法法院通過多種方式向尹錫悅進(jìn)行了至少11次法律文書遞送,但均失敗,。盡管如此,,文件送達(dá)仍產(chǎn)生效力,聽證會(huì)如期舉行,。