伊朗當局愧對蘇萊曼尼,！中東局勢急劇惡化,，抵抗之弧四分五裂。巴勒斯坦爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn),，阿薩德政權(quán)崩潰,，伊拉克妥協(xié)，以色列趁機出擊,，逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)局,。俄羅斯被迫撤軍，蘇萊曼尼構(gòu)建的對以包圍網(wǎng)被徹底破壞,，伊朗當局面臨巨大壓力,。

過去二十年中，伊朗主導(dǎo)的“抵抗之弧”在中東地區(qū)形成了一道堅固的戰(zhàn)略屏障,，通過支持敘利亞,、黎巴斯坦和巴勒斯坦等國的盟友，對抗以色列的軍事與政治壓力,。然而,，近年來局勢急劇變化，這一戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)面臨全盤崩潰的風(fēng)險,。

即使在薩達特倒向西方后,，巴勒斯坦、黎巴嫩和敘利亞仍繼續(xù)與以色列斗爭,。2000年代,，伊朗通過支持伊拉克什葉派民兵、敘利亞阿薩德政權(quán),、黎巴嫩真主黨以及加沙地帶的哈馬斯，形成了一條貫穿中東的戰(zhàn)略同盟,。蘇萊曼尼主導(dǎo)了這一戰(zhàn)略的實施,，通過精細的外交和軍事手段,，使得抵抗之弧在多國之間形成了緊密協(xié)作關(guān)系,。這不僅提升了伊朗的戰(zhàn)略地位，還為伊朗提供了多個地緣支點,。

一個顯著的例子是2006年的黎巴嫩和以色列沖突,，黎巴嫩真主黨給予以色列國防軍重大打擊,。而2023年哈馬斯針對以色列發(fā)起的“阿克薩洪水”行動，導(dǎo)致內(nèi)塔尼亞胡出動大軍入侵加沙,，展開殘酷巷戰(zhàn),，給加沙帶來了巨大的人道主義災(zāi)難。以色列深陷戰(zhàn)爭泥潭,，遭受巨大傷亡,，無法剿滅哈馬斯,，又草率挑釁真主黨,，被死死纏住無法抽身。同時,，以色列因其殘忍行為被各國譴責(zé),，國際形象跌落最低點，與沙特等國的關(guān)系正?；娲?。黎巴嫩真主黨、敘利亞,、伊拉克,、伊朗和也門胡塞武裝迅速達成共識支持哈馬斯抗以，頻繁對以色列境內(nèi)發(fā)動報復(fù)性打擊,，以色列一度陷入困境,。

2024年下半年，中東局勢全面逆轉(zhuǎn),。敘利亞境內(nèi)恐怖組織HTS發(fā)動全面進攻,，導(dǎo)致阿薩德政權(quán)猝不及防，在不到半個月的時間內(nèi)崩潰,。作為抵抗之弧的重要一環(huán),，敘利亞崩潰意味著伊朗和伊拉克的支持通道被切斷，抵抗之弧被一分為二,，削弱了伊朗在敘利亞的政治與軍事影響力,。失去伊朗和敘利亞支援的哈馬斯和真主黨實力大減，以色列趁機入侵敘利亞西南部領(lǐng)土,，進一步改變了地區(qū)的戰(zhàn)略格局,。

在抵抗之弧面臨解體的關(guān)鍵時刻，伊拉克的態(tài)度轉(zhuǎn)變成為決定性因素,。伊拉克拒絕開放邊境,，不允許親伊朗武裝越境進入敘利亞，標志著抵抗之弧進一步崩盤,。更糟糕的是,，巴勒斯坦在以色列外敵入侵的情況下爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn),，法塔赫試圖通過武力手段統(tǒng)一巴勒斯坦，結(jié)果引發(fā)廣泛抗議和憤怒,，哈馬斯,、杰哈德、阿克薩烈士旅等武裝組織紛紛譴責(zé)巴勒斯坦權(quán)力機構(gòu)的行為,，導(dǎo)致巴勒斯坦地區(qū)陷入更加混亂的狀態(tài),。

法塔赫的行為不僅削弱了巴勒斯坦本就不強的抵抗力量，也動搖了整個抵抗之弧的團結(jié),。蘇萊曼尼被暗殺后,，伊朗在中東政策上的執(zhí)行力和靈活性顯著下降。蘇萊曼尼以其卓越的戰(zhàn)略眼光和軍事才能,，使得伊朗在中東地區(qū)建立了廣泛的影響力,。蘇萊曼尼死后，伊朗在應(yīng)對中東危機時缺乏關(guān)鍵的戰(zhàn)略指揮官,，暴露出后繼乏人的問題,。后續(xù)伊朗在應(yīng)對敘利亞崩潰、巴勒斯坦內(nèi)戰(zhàn)等事件時顯得捉襟見肘,。

抵抗之弧面臨全面崩盤危機,，如果全部瓦解，伊朗將面臨美西方空前的戰(zhàn)略孤立,，過去二十年的抗以努力或?qū)⒏吨T東流，伊朗當局也將繼續(xù)為蘇萊曼尼的遺產(chǎn)和失敗付出沉重代價,。

伊朗當局愧對蘇萊曼尼。