媒體談朱婷懟記者：飯圈提問(wèn)可休矣體育報(bào)道應(yīng)回歸本質(zhì)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-25 14:23:52 今日頭條

媒體談朱婷懟記者,！2024賽季女排世俱杯決賽在杭州舉行，朱婷所在的意大利俱樂(lè)部科內(nèi)利亞諾擊敗了李盈瑩領(lǐng)銜的天津渤海銀行奪冠,。賽后采訪中,，一位記者問(wèn)朱婷：“等待頒獎(jiǎng)時(shí)你好像沒(méi)有和李盈瑩打招呼，是不是和她不熟,？”朱婷當(dāng)場(chǎng)反駁：“我覺(jué)得你這是在挑撥離間,！”她解釋了當(dāng)時(shí)與李盈瑩的互動(dòng),，并質(zhì)問(wèn)記者意圖,。這一幕引起眾多網(wǎng)友關(guān)注，他們紛紛支持朱婷，并要求記者和欄目組道歉,。

記者在賽后采訪中應(yīng)更多聚焦比賽本身和競(jìng)技層面的內(nèi)容，而不是放大場(chǎng)外細(xì)節(jié)制造八卦,。這種提問(wèn)偏離了體育報(bào)道的核心價(jià)值,，隱含預(yù)設(shè)，即便朱婷做出了解釋,，也可能引發(fā)進(jìn)一步誤讀,。事實(shí)上，朱婷和李盈瑩有友好互動(dòng),，記者的視角存在斷章取義之嫌,。

提問(wèn)是記者職責(zé)的一部分，但提出符合運(yùn)動(dòng)員和公眾利益的問(wèn)題同樣重要,。這次爭(zhēng)議性提問(wèn)可能源于記者職業(yè)操守缺失和“飯圈思維”,，通過(guò)制造矛盾吸引流量,。近年來(lái)，體育圈頻繁受到“飯圈文化”影響,。全紅嬋返鄉(xiāng)時(shí)遭遇粉絲越界造訪,，陳夢(mèng)曾遭受網(wǎng)暴，樊振東在酒店被球迷圍堵,，王楚欽在醫(yī)院看病時(shí)被醫(yī)生索要簽名照,，甚至隱私信息被曝光。

體育因其精彩瞬間,、勝負(fù)變化和魅力運(yùn)動(dòng)員而適合社交網(wǎng)絡(luò)傳播,，但也帶來(lái)了負(fù)面影響。隨著相關(guān)社群擴(kuò)張,，“飯圈文化”助推體育流量的同時(shí),，粉絲拉踩、造謠網(wǎng)暴現(xiàn)象日益頻繁,，平臺(tái)流量扶持助長(zhǎng)了相關(guān)利益鏈條的滋生,。

整治“飯圈文化”需要多方努力。公安機(jī)關(guān)公布了多起打擊體育領(lǐng)域“飯圈”行為的案例,，國(guó)家體育總局召開(kāi)專題工作會(huì),，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)加強(qiáng)監(jiān)管，封禁相關(guān)賬號(hào),，多位知名運(yùn)動(dòng)員提倡文明觀賽,、理性追星。朱婷遭遇不當(dāng)提問(wèn)后,，網(wǎng)友自發(fā)表達(dá)不滿,，體現(xiàn)了對(duì)飯圈式提問(wèn)的警惕性和識(shí)別能力，這是一個(gè)積極信號(hào),。

場(chǎng)外花絮也是體育內(nèi)容的一部分,，不應(yīng)簡(jiǎn)單地將其與“飯圈式提問(wèn)”混為一談。體育的純粹性和豐富性可以并存,，需要就事論事理性分辨,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

媒體談朱婷懟記者：飯圈提問(wèn)可休矣 體育報(bào)道應(yīng)回歸本質(zhì)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒體談朱婷懟記者：飯圈提問(wèn)可休矣體育報(bào)道應(yīng)回歸本質(zhì)