近年來，江蘇法院持續(xù)推進(jìn)“類個人破產(chǎn)”試點工作,，探索符合我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和法治國情的中國特色個人破產(chǎn)制度,，幫助“誠實而不幸”的自然人卸下包袱、重獲新生。為進(jìn)一步發(fā)揮典型案例的示范引領(lǐng)作用,，江蘇省高級人民法院發(fā)布了一批“暖企護(hù)企”“類個人破產(chǎn)”典型案例,。

2018年3月，羌某租賃的房屋發(fā)生火災(zāi),，導(dǎo)致鄰接四家店面不同程度受損,。火災(zāi)事故認(rèn)定起火原因排除雷擊,、遺留火種及外來火源引發(fā)的火災(zāi)因素,，不能排除電器線路故障引發(fā)的火災(zāi)可能。法院判決羌某承擔(dān)90%的賠償責(zé)任,，共計38萬余元,。由于羌某未履行生效判決確定的義務(wù)，案件進(jìn)入執(zhí)行程序,。調(diào)查發(fā)現(xiàn),，羌某身患癌癥，名下僅有一套無法辦理產(chǎn)權(quán)登記的拆遷安置房,，且該房屋由其女兒,、女婿及年幼的外孫共同居住。羌某因自身疾病和火災(zāi)事件的雙重打擊,，幾乎對生活喪失希望,。與此同時，四名申請執(zhí)行人希望盡快兌現(xiàn)賠償,，重啟經(jīng)營,。

針對羌某的實際財產(chǎn)狀況和履行能力，執(zhí)行法官引導(dǎo)其申請類個人破產(chǎn),，對個人債務(wù)進(jìn)行集中清理,。在此過程中，羌某簽訂誠信承諾書,，積極申報財產(chǎn)及收入,、對外債權(quán)等事項。如皋法院執(zhí)行局聯(lián)合破產(chǎn)清算庭多次召集債權(quán)人,、債務(wù)人及債務(wù)人親屬進(jìn)行協(xié)商,。最終雙方達(dá)成和解。2024年11月,，羌某履行完畢,，重拾對生活的信心，重新回歸正常生活,，所有債權(quán)人亦獲得85%的清償,。本案通過類個人破產(chǎn)程序精準(zhǔn)集中解決自然人債務(wù)問題,，自裁定受理至裁定認(rèn)可和解協(xié)議前后僅用時40天，債務(wù)人提出的和解協(xié)議草案在第一次債權(quán)人會議上即獲得全票通過,。四位債權(quán)人的債權(quán)能夠得到高效率,、高比例的實現(xiàn)，重新開啟經(jīng)營活動,，而債務(wù)人羌某也從債務(wù)纏身的困境中解脫出來,，重拾生活的信心。該案的順利結(jié)案化解了多起矛盾糾紛,，真正達(dá)到“解決一案,、化解一片”的效果，取得法律效果和社會效果有機(jī)統(tǒng)一,。

現(xiàn)年65歲的被執(zhí)行人季某,，沒有固定收入，日常以打零工為生,。數(shù)年前,，其因交通事故,、買賣合同等糾紛被如東法院判決給付李某等債權(quán)人30余萬元,。執(zhí)行過程中，法院窮盡執(zhí)行措施,，但因季某無可供執(zhí)行財產(chǎn),，相關(guān)案件均以終結(jié)本次執(zhí)行程序方式結(jié)案,。后季某獲悉執(zhí)行法院可受理“類個人破產(chǎn)”案件后，便向該院申請適用該程序?qū)ζ鋫鶆?wù)進(jìn)行清理,。法院受理季某類個人破產(chǎn)申請后,，依法對其及同住家庭成員的財產(chǎn)情況進(jìn)行了全面調(diào)查，債權(quán)人亦認(rèn)可季某確無能力一次性履行義務(wù)的事實,，同時對其處境表示同情和理解,。考慮到各方當(dāng)事人均有和解意愿,，法院在第一次債權(quán)人會議召開前組織各方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商,。經(jīng)協(xié)調(diào)，四位債權(quán)人均同意在放棄部分賠償款,、欠款本息合計11萬余元的情況下，由季某分期3年履行剩余義務(wù),。

鑒于該案破產(chǎn)管理事務(wù)較少且無需代表被執(zhí)行人季某另行參加訴訟等其他法律程序,，為降低債務(wù)清理成本，法院決定由案件承辦人直接履行管理人職責(zé),。在召開債權(quán)人會議時,，各債權(quán)人均同意被執(zhí)行人季某提交的債務(wù)清償和解方案,，當(dāng)事人間達(dá)成和解。截至目前,，季某已累計履行10萬余元,，為自己贏得了“重生之機(jī)”。本案中,，季某因交通事故,、買賣合同等糾紛而負(fù)債，其雖年過六旬但仍打零工謀生,。經(jīng)調(diào)查其償債能力有限,，執(zhí)行法院遂適用“類個人破產(chǎn)”程序，幫助“誠實而不幸”的債務(wù)人季某卸下沉重的債務(wù)包袱,，防止其因過度負(fù)債而陷入生活困境,。該案充分體現(xiàn)了“類個人破產(chǎn)”程序鼓勵創(chuàng)新、容忍失敗,、支持重生的價值導(dǎo)向,。執(zhí)行法院積極探索“類個人破產(chǎn)”案件辦理路徑，根據(jù)相關(guān)規(guī)定,，由承辦法官直接擔(dān)任管理人,，既節(jié)省了聘請專業(yè)機(jī)構(gòu)擔(dān)任管理人的費(fèi)用，也有利于法院實時跟蹤被執(zhí)行人財產(chǎn)變動情況,，及時督促其履行債務(wù)清償和解協(xié)議,，實現(xiàn)了多名債權(quán)人利益的最大化，促成了債務(wù)人的信用“重生”,，推進(jìn)了轄區(qū)誠信體系建設(shè),，形成了多方共贏的局面。