農(nóng)民賣羊肉獲利180元被開(kāi)10萬(wàn)元罰單,。你怎么看？過(guò)罰是否相當(dāng)引爭(zhēng)議(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-26 11:19:20 極目新聞

根據(jù)食品安全法,、生豬屠宰管理?xiàng)l例等規(guī)定,，農(nóng)民在自行屠宰前，應(yīng)當(dāng)向所在地動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)申報(bào)檢疫,，防止疾病傳播,。出席庭審的大豐區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局工作人員認(rèn)為，陳廣芳為2000年登記的個(gè)體工商戶,，從事相關(guān)經(jīng)營(yíng)20多年,，對(duì)羊頭、羊肉需要檢驗(yàn)檢疫后方可進(jìn)入市場(chǎng)流通銷售屬于明知或者應(yīng)知,，不具備不予處罰情形,，且已售出的羊肉無(wú)法檢驗(yàn),，危害后果無(wú)法消除,，沒(méi)有法定的減輕情節(jié)。按照上級(jí)規(guī)定和專項(xiàng)行動(dòng)部署，要嚴(yán)厲查處銷售未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫肉類違法行為,，任何從輕或減輕處罰都必須要有證據(jù)證明,。

庭審期間，陳廣芳承認(rèn)涉案羊肉未經(jīng)檢疫屬于違法行為,，但多次辯解稱自己是幫患癌病人顧某宰賣羊肉,，希望法庭能考慮家庭實(shí)際困難。據(jù)了解,，涉案六只羊系大豐區(qū)新團(tuán)鎮(zhèn)長(zhǎng)安村村民顧德蘭所養(yǎng),，顧德蘭在該案處罰期間已經(jīng)病故。顧德蘭弟弟顧德奎在一份手寫說(shuō)明中寫道：“因哥哥生病,，得了癌癥晚期,，請(qǐng)我?guī)退褞字谎蛱幚淼?，費(fèi)用看病,，我就幫他找到了賣羊的，人家不肯,，后再三請(qǐng)人家?guī)兔Π蜒蛱幚淼袅?，沒(méi)想到被工商部門查處了?！?/p>

審判長(zhǎng)圍繞該起行政處罰的事實(shí)認(rèn)定,、執(zhí)法程序、適用法律,、處罰幅度等焦點(diǎn)問(wèn)題組織了法庭調(diào)查和法庭辯論,，雙方態(tài)度一度比較對(duì)立。陳廣芳代理律師認(rèn)為,，辦案機(jī)關(guān)未進(jìn)行必要的市場(chǎng)價(jià)格調(diào)查或鑒定就認(rèn)定了涉案貨值,，行政處罰決定存在認(rèn)定的事實(shí)不清、缺乏有效證據(jù)支撐等錯(cuò)誤,，認(rèn)為該案不僅要準(zhǔn)確適用食品安全法,，也要根據(jù)行政處罰法相關(guān)規(guī)定，以及市場(chǎng)監(jiān)管總局《關(guān)于規(guī)范市場(chǎng)監(jiān)管行政處罰裁量權(quán)指導(dǎo)意見(jiàn)》和《江蘇省市場(chǎng)監(jiān)管行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)定》的規(guī)定,，綜合全案事實(shí)減輕或免除處罰,。

當(dāng)天的庭審，法庭給雙方較為充足的時(shí)間發(fā)表各自觀點(diǎn),，但沒(méi)有對(duì)該案作出判決,。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

農(nóng)民賣羊肉獲利180元被開(kāi)10萬(wàn)元罰單,。你怎么看？ 過(guò)罰是否相當(dāng)引爭(zhēng)議(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

農(nóng)民賣羊肉獲利180元被開(kāi)10萬(wàn)元罰單,。你怎么看？過(guò)罰是否相當(dāng)引爭(zhēng)議(2)