根據(jù)食品安全法等相關(guān)規(guī)定,,農(nóng)民在自行屠宰前應(yīng)向所在地動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)申報(bào)檢疫,防止疾病傳播,。出席庭審的大豐區(qū)市場監(jiān)管局工作人員認(rèn)為,,陳廣芳從事相關(guān)經(jīng)營多年,明知或應(yīng)知羊肉需檢驗(yàn)檢疫后方可進(jìn)入市場流通銷售,,不具備不予處罰情形,。已售出的羊肉無法檢驗(yàn),危害后果無法消除,,沒有法定減輕情節(jié),。按照上級(jí)規(guī)定和專項(xiàng)行動(dòng)部署,要嚴(yán)厲查處銷售未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫肉類違法行為,,任何從輕或減輕處罰都必須有證據(jù)支持,。
庭審期間,陳廣芳承認(rèn)涉案羊肉未經(jīng)檢疫屬于違法行為,但辯稱是幫助患癌病人顧某處理羊肉,,希望法庭考慮家庭實(shí)際困難,。顧德蘭弟弟顧德奎也提交了一份手寫說明,表示顧德蘭在處罰期間已經(jīng)病故,,請(qǐng)求執(zhí)法機(jī)關(guān)從輕處理陳廣芳,。
審判長圍繞該起行政處罰的事實(shí)認(rèn)定、執(zhí)法程序,、適用法律,、處罰幅度等焦點(diǎn)問題組織了法庭調(diào)查和辯論。陳廣芳代理律師認(rèn)為辦案機(jī)關(guān)未進(jìn)行必要的市場價(jià)格調(diào)查或鑒定,,行政處罰決定存在事實(shí)不清,、缺乏有效證據(jù)支撐等問題,建議綜合全案事實(shí)減輕或免除處罰,。當(dāng)天庭審結(jié)束后,,法庭未對(duì)該案作出判決。
12月24日下午三點(diǎn),,江蘇鹽城一農(nóng)民因賣一只羊獲利180元被大豐區(qū)市場監(jiān)管局罰款10萬元的行政訴訟案件,,在鹽城中院17法庭二審公開開庭
2024-12-25 18:11:52農(nóng)民賣羊肉獲利180元被開10萬罰單12月24日下午三點(diǎn),,江蘇鹽城一農(nóng)民因賣1只羊獲利180元被大豐區(qū)市場監(jiān)管局罰款10萬元的行政訴訟案件,在鹽城中院17法庭二審公開開庭
2024-12-26 11:19:20農(nóng)民賣羊肉獲利180元被開10萬元罰單12月24日下午三點(diǎn),,江蘇鹽城一農(nóng)民因賣一只羊獲利180元被大豐區(qū)市場監(jiān)管局罰款10萬元的行政訴訟案件,,在鹽城中院17法庭二審公開開庭
2024-12-26 18:59:09農(nóng)民賣羊肉掙180被罰10萬到底冤不冤