女子哥哥刺死老賴?yán)习灞慌行蹋?020年5月,，耿女士入職一家公司,。從2021年初開始，她所在的公司未按時(shí)發(fā)放工資,，隨后耿女士離職,。經(jīng)過勞動(dòng)仲裁,，她原來所在的公司負(fù)責(zé)人王某需支付耿女士三萬四千多元,。由于一直未能支付該筆費(fèi)用,，王某被列入失信被執(zhí)行人名單,。

2022年8月，王某來到耿女士家討說法,。當(dāng)時(shí)家中除了耿女士和哥哥耿某外,，還有耿女士7歲的兒子以及剛大學(xué)畢業(yè)的外甥女。沖突升級(jí)后,，王某被耿女士的哥哥耿某用刀刺中后身亡,。

天津市第二中級(jí)人民法院于2022年12月26日對(duì)該案進(jìn)行了一審宣判，耿某因犯故意傷害罪被判處有期徒刑5年,。

耿女士在接受采訪時(shí)提到,，自己此前曾在多家企業(yè)任職，2015年生下孩子后便一直在家,。離婚后,，她一個(gè)人帶著孩子生活。為了撫養(yǎng)孩子,，耿女士開始求職,，并在2020年5月進(jìn)入王某在天津創(chuàng)辦的這家公司。2021年初,，這家公司開始拖欠工資,，從部分拖欠到整月拖欠。耿女士在2021年6月離職,，并選擇勞動(dòng)仲裁,。仲裁裁決書顯示，王某需要支付給耿女士工資,、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等共三萬四千余元,。由于王某不支付費(fèi)用，耿女士向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行,，但未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),，王某隨后被列為失信被執(zhí)行人。

從2022年4月份開始,，王某多次給耿女士打電話,、發(fā)短信進(jìn)行威脅,，甚至威脅要傷害耿女士的孩子。2022年8月21日,，王某突然來到了耿女士的住處,。耿女士平時(shí)帶著兒子和哥哥耿某住在一起，當(dāng)天家里只有她的哥哥耿某,。耿女士曾多次報(bào)警,，但警方未做其他處理。2023年9月19日,，天津市河西區(qū)人民法院判決確認(rèn)被告未履行對(duì)原告報(bào)警受理并作出處理職責(zé)的行為違法,。

2022年8月31日晚上8點(diǎn)多，王某再次來到耿女士的住處,。公訴機(jī)關(guān)的指控內(nèi)容描述了事發(fā)經(jīng)過：耿某和耿女士將孩子安排到臥室后開門讓王某進(jìn)入家中,。在客廳內(nèi)，王某與耿女士發(fā)生爭吵,，耿某在旁邊盯著王某,。耿某觀察到王某有向耿女士移動(dòng)的跡象，隨即上前阻攔并打到王某臉部,。兩人開始推搡,，耿某拿金屬材質(zhì)的凳子掄砸王某頭、肩等部位,，凳子掉落后，耿某從餐桌上拿起水果刀,，在撕扯過程中刺中王某身體,。王某倒地后，耿女士及時(shí)撥打110,、120,，并按照120指示對(duì)王某施救。120到現(xiàn)場后確認(rèn)王某已經(jīng)死亡,。民警在現(xiàn)場將耿某傳喚到案,。經(jīng)鑒定，王某系被他人用銳器刺破心臟致大失血死亡,。

在此前的庭審中,，耿某的辯護(hù)律師認(rèn)為耿某的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，沒有攻擊性,，不屬于過當(dāng),。法院認(rèn)為，王某進(jìn)屋后與耿女士發(fā)生激烈沖突,，結(jié)合其此前一系列滋擾行為,，耿女士及耿某認(rèn)為王某的言行已經(jīng)對(duì)家人的人身安全造成現(xiàn)實(shí)威脅符合常情常理,。耿某的行為具有防衛(wèi)性質(zhì)，但明顯超過必要限度,，屬于防衛(wèi)過當(dāng),。因此，法院一審判決耿某犯故意傷害罪,，判處有期徒刑5年,。

耿女士表示，對(duì)于是否會(huì)提出上訴,，耿某方還在考慮,。耿女士目前仍和兒子住在事發(fā)的房子里，她表示沒有做虧心事,，但哥哥的事情一直沒有告訴母親,。王某的代理律師和家人對(duì)此案不方便透露更多相關(guān)看法。