近段時(shí)間，與事故,、災(zāi)害相關(guān)的謠言較為突出,。部分網(wǎng)民為了追逐流量，采用無中生有,、捏造數(shù)據(jù),、拼湊剪接、移花接木等手段,，借助AI技術(shù)編造謠言,，誤導(dǎo)公眾認(rèn)知，在一定范圍內(nèi)引發(fā)社會(huì)恐慌,。

中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)對(duì)近期一系列涉突發(fā)事件的謠言案例進(jìn)行盤點(diǎn),，提醒其中的常見套路，助力廣大網(wǎng)民提升辨別能力,，避免掉入謠言陷阱,。

一類謠言是無中生有、憑空杜撰,。這類謠言通常只有一張圖片,，內(nèi)容全靠編造,。大部分謠言都屬于這一類。例如,，“湖北鄂州等地嚴(yán)重暴雨致山體滑坡”“河南,、云南兩地發(fā)生地震”“重慶墊江縣工業(yè)園區(qū)發(fā)生火災(zāi)”等，都是憑空編造,，與實(shí)際完全不符,。

另一類謠言則是扭曲事實(shí)、夸大其詞,。這類謠言通過捏造數(shù)據(jù),、雕琢細(xì)節(jié)等手段，蓄意夸大災(zāi)情險(xiǎn)情,。例如,，“重慶南岸一住宅樓起火，‘19人死亡’”,，實(shí)際情況是11月26日重慶南岸火災(zāi),，1人受傷送醫(yī)?！皟?nèi)蒙古某煤礦附近重大交通事故‘死亡無數(shù)’”,，真相是10月中下旬內(nèi)蒙古鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗某煤礦附近發(fā)生一起兩輛重型半掛車相撞起火的交通事故，1名駕駛?cè)溯p微受傷,，無人員死亡,。“浙江一大巴車橋上自燃,，十余人喪命”,，實(shí)際為10月31日浙江嘉善一輛7座面包車起火，車內(nèi)僅有司機(jī)一人且順利逃生,，并無人員傷亡,。

還有一些謠言是拼湊剪接、半真半假,。這類謠言在真實(shí)事件中混入虛假元素,，形成半真半假的情況。例如,，“廣東江門一餐廳發(fā)生爆炸”實(shí)為11月10日有影視組在拍攝爆炸戲份,。“廣東省惠州市大亞灣石化區(qū)中海殼牌二期火光沖天,、濃煙滾滾”實(shí)為企業(yè)因生產(chǎn)工藝發(fā)生波動(dòng),，采取“緊急停車、排放到火炬燃燒”的工藝處置措施，未發(fā)生火災(zāi)事故,，未造成人員傷亡,。“上海一化工廠突發(fā)火災(zāi)濃煙滾滾”實(shí)則也是企業(yè)啟用地面火炬排燃,。

此外,，AI技術(shù)也被用于造謠。這種技術(shù)可以生成文本,、圖片,、視頻與錄音，徹底打破大眾“眼見為實(shí)”的傳統(tǒng)認(rèn)知,。例如,，“湖南懷化滿載楊梅的果樹被洪水淹了一半”實(shí)為楊某運(yùn)用AI技術(shù)將河水與果樹圖片拼接在一起，故意編造的虛假信息,，導(dǎo)致部分群眾信以為真,，引發(fā)民眾恐慌,?！案＝掀剿上h遭遇嚴(yán)重大風(fēng)襲擊，造成棗嶺街一人死亡”實(shí)際是用AI編造而成的網(wǎng)絡(luò)謠言視頻,。10月中旬,，新疆喀什、阿克蘇地區(qū)相繼發(fā)生地震,，部分自媒體罔顧事實(shí),，利用AI技術(shù)拼湊網(wǎng)絡(luò)舊圖，編造完全與事實(shí)不符的地震廢墟或?yàn)?zāi)后救援圖片,，混淆視聽,，嚴(yán)重誤導(dǎo)網(wǎng)民。

還有一種常見的謠言是張冠李戴,、移花接木,。這類謠言把以往發(fā)生的災(zāi)害、其他地區(qū)的災(zāi)害,，或者與之毫無關(guān)聯(lián)事件的照片及視頻,，通過技術(shù)手段偽裝成當(dāng)下災(zāi)害的現(xiàn)場(chǎng)狀況。例如,，“浙江臺(tái)州黃巖泰隆銀行發(fā)生火災(zāi)”,，實(shí)際上是2019年11月黃巖泰隆銀行外圍架子著火的舊事?！百F州福泉某中學(xué)起火”,，則是違法行為人李某某為博取眼球、吸引粉絲，將網(wǎng)上某地一段著火視頻發(fā)布在自己短視頻賬號(hào),，并配文稱某中學(xué)學(xué)校著火,。

短視頻平臺(tái)是這些謠言的主要傳播渠道。相對(duì)于圖文,，短視頻有聲音,、有場(chǎng)景、有影像,，很容易誘導(dǎo)網(wǎng)民信以為真,，而AI技術(shù)的應(yīng)用，使場(chǎng)景“定制化”,，進(jìn)一步增強(qiáng)了謠言的迷惑性,。

探究造謠的動(dòng)機(jī)，部分網(wǎng)民和自媒體利用人們的好奇心和關(guān)切賺取流量,，進(jìn)而獲得商業(yè)利益,。也有一些人抱著“看熱鬧不嫌事大”的心態(tài)，通過惡意散布虛假信息來表達(dá)自己的觀點(diǎn)和態(tài)度,。更有甚者試圖通過制造混亂來影響政府形象或輿論走向,。

從內(nèi)容來看，謠言的時(shí)間,、地點(diǎn),、形式大多與實(shí)際事故災(zāi)情存在一定關(guān)聯(lián)。事故,、災(zāi)害發(fā)生后,，輿情關(guān)注極易出現(xiàn)“焦點(diǎn)偏移”。受認(rèn)知偏差影響,，網(wǎng)民缺乏足夠的科學(xué)知識(shí)來辨別信息的真實(shí)性,，就會(huì)對(duì)該事件關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的“輿情周邊”產(chǎn)生興趣。此時(shí)若官方信息不能及時(shí)準(zhǔn)確傳達(dá),，就為謠言提供了滋生空間,，極易引發(fā)輿情“次生災(zāi)害”。這也凸顯了謠言搭蹭熱點(diǎn),、似是而非,、博取關(guān)注的特點(diǎn)。例如,，“廣東大亞灣石化區(qū)發(fā)生火災(zāi)”“上海一化工廠突發(fā)火災(zāi)濃煙滾滾”就是利用人們對(duì)人身財(cái)產(chǎn)安全的重視以及對(duì)環(huán)保安防設(shè)施（火炬）的不了解,，杜撰并擴(kuò)散嚴(yán)重失實(shí)的事故類謠言，蓄意制造焦慮,，擾亂社會(huì)秩序,。

謠言不僅會(huì)造成社會(huì)恐慌、增加不必要的社會(huì)成本，更重要的是它壓縮了真實(shí)信息的“生存空間”,，占用了本已緊張的信息資源通道,，甚至掩蓋官方發(fā)布的準(zhǔn)確信息以及受災(zāi)受難群眾通過網(wǎng)絡(luò)尋求幫助的真實(shí)需求，對(duì)搶險(xiǎn)救災(zāi),、應(yīng)急處置工作產(chǎn)生困擾,。

中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)提醒，在事故,、災(zāi)害等突發(fā)事件面前沒有看客,，需多一份思考、少一份盲從,。要對(duì)信息發(fā)布渠道進(jìn)行甄別,，做到“去偽存真”，以有關(guān)部門權(quán)威發(fā)布為準(zhǔn),，切勿聽信“炒冷飯”“博眼球”“帶節(jié)奏”的謠言,。同時(shí)積極參與監(jiān)督舉報(bào)，為打擊網(wǎng)絡(luò)謠言貢獻(xiàn)力量,，為網(wǎng)絡(luò)空間注入更多正能量,。