反網(wǎng)暴研究報告在滬發(fā)布探討網(wǎng)暴治理新路徑(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-29 01:29:26 澎湃新聞

《研究報告》指出，我國網(wǎng)民數(shù)量龐大,，部分網(wǎng)民缺乏辨別真?zhèn)蔚哪芰?。在自媒體和“黑公關(guān)”的引導(dǎo)下，部分網(wǎng)民出于樸素的正義感和道德感,，對網(wǎng)絡(luò)事件不假思索地口誅筆伐,。此外,，在“法不責(zé)眾”的心理下，極少數(shù)網(wǎng)民肆意貶低和污蔑受害者,，通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)泄情緒,、博取關(guān)注,、娛樂和獲利?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺既作為開放的網(wǎng)絡(luò)社區(qū),，也為偏激言論和極端情緒的擴散提供了環(huán)境。大數(shù)據(jù)算法技術(shù)制造信息繭房和群體極化,，降低了對不同群體和陌生話題的包容度,；平臺以流量為王，理性的聲音可能會陷入“沉默螺旋”,。

與現(xiàn)實社會語言暴力行為相比,，網(wǎng)絡(luò)暴力的影響范圍廣，傳播速度快,，可能導(dǎo)致更大的危害,。被網(wǎng)暴對象日常生活和身心健康均可能遭受嚴(yán)重影響，且這種影響通常會持續(xù)很長時間,。對于社會而言,，網(wǎng)絡(luò)暴力破壞了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的秩序和生態(tài)，增加了社會緊張和沖突,，阻礙了信息的準(zhǔn)確有效傳播,。

訴訟方面，施暴者違法成本低,，受害者維權(quán)取證艱難,。根據(jù)統(tǒng)計分析，2001年來涉網(wǎng)絡(luò)暴力案件不多,，且呈下降趨勢,。網(wǎng)絡(luò)暴力事件多以誹謗罪、侮辱罪定罪處罰,，但因侵害人多為網(wǎng)絡(luò)上的陌生人,，受害人在確認侵害人、收集證據(jù)等方面存在困難,。知名社交平臺所在地案件多發(fā),，北京,、廣東兩地的網(wǎng)絡(luò)暴力案件量排名靠前,。北京互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布近五年涉網(wǎng)絡(luò)暴力案件審理情況報告指出，多數(shù)案件標(biāo)的低于10萬元,，一般僅會被追究民事侵權(quán)責(zé)任,，賠償金額有限。受害人往往較難證明實際損失,，審理期限也較長,。

當(dāng)前,，我國已構(gòu)建多維度網(wǎng)絡(luò)暴力治理規(guī)范體系，多部門協(xié)同行動,。國家層面,，多部法律法規(guī)夯實網(wǎng)絡(luò)文明建設(shè)根基，開展專項治理行動打擊違法犯罪,。上海市網(wǎng)信辦也積極探索建立市級治理路徑,，如2023年的“清朗浦江·網(wǎng)絡(luò)戾氣整治”專項行動和2024年的“清朗浦江·e企守護”整治網(wǎng)絡(luò)暴力專項行動，共指導(dǎo)屬地重點平臺清理違規(guī)信息超過363萬條,、處置賬號5.8萬余個,，并督促網(wǎng)站平臺開發(fā)具有平臺特色的防網(wǎng)暴功能。

在此背景下,，《研究報告》提出探索網(wǎng)絡(luò)暴力治理新模式,，包括形成協(xié)同攻堅模式、強化依法懲戒模式,、建立全程治理模式和探索共建共享模式,，要求平臺建立健全信息特征庫、預(yù)警模型等,，完善一鍵防護功能,，提供保護救濟途徑，落實全流程治理責(zé)任,。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：張佳鑫 0764)

關(guān)閉

反網(wǎng)暴研究報告在滬發(fā)布 探討網(wǎng)暴治理新路徑(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

反網(wǎng)暴研究報告在滬發(fā)布探討網(wǎng)暴治理新路徑(2)