清華教授談邯鄲初中生被殺案宣判，為何不判死刑？(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-30 17:45:42 警界君

全國人大代表北京金誠同達(dá)律師事務(wù)所律師

方燕

邯鄲未成年人殺害同學(xué)案引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注,，該案涉及未成年人犯罪的法律適用,、社會責(zé)任以及教育矯治等多個層面，現(xiàn)已嚴(yán)格依據(jù)事實(shí)和法律作出判決，充分體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)、懲教結(jié)合的原則。

首先,，未成年人觸犯刑法也要承擔(dān)法律責(zé)任。該案中，未成年被告人張某某,、李某作案時已滿十二周歲不滿十四周歲,，故意殺人致被害人王某某死亡，情節(jié)惡劣,，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任,，特別是根據(jù)兩名被告人的犯罪情節(jié)、主觀惡性,，人民法院分別對二被告人判處無期徒刑和有期徒刑十二年,，充分體現(xiàn)了對未成年人嚴(yán)重犯罪依法從嚴(yán)懲處的司法態(tài)度。未成年人心智發(fā)育未完全成熟,，但在一定程度上具備判斷是非的能力,，其犯罪行為不僅對受害者造成了不可逆轉(zhuǎn)的傷害，也對社會的安全和穩(wěn)定構(gòu)成了威脅,。因此,，法律應(yīng)當(dāng)對未成年人的犯罪行為進(jìn)行必要的懲罰，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)和社會的公正,。

其次,，對于觸犯刑法但未達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡依法不予刑事處罰的未成年人，應(yīng)進(jìn)行專門矯治教育,。這種制度設(shè)計(jì)的考慮主要有兩點(diǎn)：一是矯治教育,，二是感化挽救。雖然未達(dá)法定刑事責(zé)任年齡的未成年人不予刑事處罰,，但這并不意味著對他們“一放了之”,，通過進(jìn)行專門矯治教育，在一定期限內(nèi)限制他們的人身自由,，幫助他們深刻認(rèn)識自己的錯誤,，增強(qiáng)法律意識，努力改過自新,。這是在法律的框架內(nèi),，充分考慮未成年人的特殊性，做到寬嚴(yán)相濟(jì),、懲教結(jié)合，特殊預(yù)防與一般預(yù)防相統(tǒng)一,。

邯鄲未成年人殺害同學(xué)案是一起極端個案,。據(jù)悉，加害人和被害人都不在父母身邊生活,，案件的發(fā)生,，應(yīng)當(dāng)引起我們深刻反思。希望此次案件的判決，能夠引發(fā)對未成年人犯罪原因的關(guān)注,，推動家庭,、學(xué)校、社會共同努力,，進(jìn)一步完善未成年人違法犯罪治理和預(yù)防工作機(jī)制,，為未成年人的健康成長營造良好環(huán)境。

首頁上一頁...2 3 45共 5 頁

(責(zé)任編輯：喬嬌 TT0002)

關(guān)閉

清華教授談邯鄲初中生被殺案宣判，為何不判死刑？(5)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)