清華教授談邯鄲初中生被殺案宣判，為何不判死刑,？(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-30 17:45:42 警界君

清華大學(xué)法學(xué)院教授張建偉

邯鄲初中生殺害未成年人案件的辦理,，嚴(yán)格遵循了依法辦案的法治原則。辦理未成年人犯罪案件,，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì),、懲教結(jié)合，特殊預(yù)防與一般預(yù)防相統(tǒng)一,。解讀這起案件,，可以從以下幾個(gè)方面來(lái)思考。一是對(duì)于低齡未成年人的惡性犯罪,，依法追訴,，不能聽之任之。最高人民檢察院依法作出核準(zhǔn)追訴的決定是必要的,，為進(jìn)一步查清案件并通過(guò)起訴提交人民法院選擇合法和符合正義標(biāo)準(zhǔn)的處理方案創(chuàng)造了前提條件,。特別是在共同犯罪案件中，這樣有利于查清事實(shí),，查明在共同犯罪中所處的地位和作用,。這起案件，最高人民檢察院經(jīng)過(guò)對(duì)事實(shí)和證據(jù)的認(rèn)真審查判斷,，依法作出核準(zhǔn)追訴的決定,，符合全社會(huì)對(duì)于這起案件伸張正義的強(qiáng)烈期待,。二是對(duì)未成年人犯罪，依法從輕減輕處罰,。對(duì)于這起案件,，民眾激憤之下，強(qiáng)烈要求嚴(yán)懲罪犯,，為被害人討回公道,。但是，未成年人,，尤其是低齡未成年人畢竟有些不同于成年人的身心特點(diǎn),，其心智未臻于成熟，理性不夠健全,，對(duì)于未成年人犯罪,，需要比照成年人犯罪給予從寬處罰。對(duì)于未成年人也不適用死刑,，這是許多國(guó)際上刑事司法的通例,，也是我國(guó)刑法文明的標(biāo)志之一。三是對(duì)于未成年人犯罪,，應(yīng)當(dāng)區(qū)分情況進(jìn)行公正處理,。參與此案的犯罪嫌疑人、被告人各自的犯罪行為,、具體情節(jié)和應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé),，可能存在差異，不能等量齊觀,。在這起案件中,，第三被告人雖然參與了共同犯罪，但未參與犯罪預(yù)謀,，未實(shí)施具體加害行為,，根據(jù)刑法第17條第5款規(guī)定，不予刑事處罰,，依法進(jìn)行專門矯治教育,，在一定期限內(nèi)限制其人身自由，在封閉場(chǎng)所對(duì)其進(jìn)行矯治和教育,，符合這一案件應(yīng)有的罰當(dāng)其罪,、各得其所、教育挽救的正義標(biāo)準(zhǔn)和刑事政策,。

首頁(yè)上一頁(yè)1 2 345 全文共 5 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

清華教授談邯鄲初中生被殺案宣判，為何不判死刑,？(4)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)