但法院未采納尹錫悅方說辭,。根據(jù)韓國《刑事訴訟法》,如果嫌疑人沒有正當(dāng)理由拒絕接受調(diào)查要求,,或有可能不接受調(diào)查要求,,調(diào)查機(jī)關(guān)可以向法院申請逮捕令,對相關(guān)人員展開強(qiáng)制調(diào)查,。法院客觀認(rèn)定的不出庭“正當(dāng)理由”,,一般為因重大疾病住院等健康問題。31日上午,,首爾西部地方法院批準(zhǔn)尹錫悅逮捕令,,有效期至2025年1月6日。按韓國法律,,檢方如要延長嫌疑人拘留期限,,須在逮捕后48小時內(nèi)申請拘捕令,獲批后可拘留20天,。
尹甲根當(dāng)日表示,,法院批準(zhǔn)無偵查權(quán)限的機(jī)構(gòu)所提出的逮捕申請顯然不合法,令人驚愕和遺憾,,難以接受,。他表示,將向憲法法院提出權(quán)限爭議裁決及中止效力保全申請,。尹錫悅方始終以“公調(diào)處無內(nèi)亂罪調(diào)查權(quán)限”為由抵制逮捕令,,這實際上反映出韓國檢方、警方與公調(diào)處三方調(diào)查權(quán)的制度漏洞,。
詹德斌介紹,,韓國檢察系統(tǒng)在傳統(tǒng)上既有調(diào)查權(quán),也有起訴權(quán),。但在文在寅政府時期,,韓國通過了旨在“分離檢方偵查權(quán)與起訴權(quán)”的法律修正案,大幅削弱檢方的直接偵查權(quán),,許多案件的偵查權(quán)移交給警方和公調(diào)處,。檢方目前無權(quán)調(diào)查內(nèi)亂罪。公調(diào)處的職能集中在調(diào)查高級公職人員的腐敗行為,,包括玩忽職守,、濫用職權(quán)等,但不包含內(nèi)亂罪,。而韓國警察的調(diào)查范圍和對象不受限制,,其中最典型的是可以調(diào)查內(nèi)亂罪名。
因此,,公調(diào)處也主張,,由于警察也參與了提請逮捕令的聯(lián)偵組,,調(diào)查沒有問題,且“現(xiàn)行《公調(diào)處法》規(guī)定,,在調(diào)查高級公職者濫用職權(quán)的過程中,,公調(diào)處也可以調(diào)查發(fā)現(xiàn)的相關(guān)犯罪”。此次法院發(fā)布尹錫悅逮捕令,,實際上是認(rèn)可了公調(diào)處調(diào)查尹錫悅的內(nèi)亂嫌疑,。從被彈劾、未響應(yīng)傳喚到被簽發(fā)逮捕令,,尹錫悅多次提出“程序不合規(guī)”,。詹德斌分析,“堅持程序正義”很大程度上是尹錫悅否認(rèn)自己有罪,,不斷拖延時間的一種手段,。此次的“公調(diào)處違法”也是在利用程序上的瑕疵抵制逮捕令。
2024年12月31日,,首爾西部地方法院對位于首爾龍山區(qū)漢南洞的總統(tǒng)官邸簽發(fā)了搜查令,。目前最大的問題是尹錫悅還是現(xiàn)任總統(tǒng),他的警衛(wèi)部門是否會配合逮捕尹錫悅,。韓聯(lián)社分析,,預(yù)計公調(diào)處即將派人前往總統(tǒng)官邸執(zhí)行逮捕,可能會與警衛(wèi)處發(fā)生沖突,。但目前法院發(fā)布了逮捕令,,任何人拒絕、抵制逮捕都是妨礙執(zhí)行公務(wù),,可以被當(dāng)場逮捕,。公調(diào)處可能會給尹錫悅一定時間思考是否主動接受調(diào)查,也會和警方周密安排,,確保逮捕順利,。韓國憲法規(guī)定,內(nèi)亂罪成立的情況下,,內(nèi)亂首謀者可判處死刑或無期徒刑,。
總臺記者獲悉,韓國公調(diào)處稱,,當(dāng)?shù)貢r間15日10時33分,,尹錫悅被捕。這是韓國史上首次對現(xiàn)任總統(tǒng)執(zhí)行逮捕令,。
2025-01-15 11:00:30視頻丨尹錫悅15日上午被捕