掛車裝載危險(xiǎn)貨物被罰,？法院判了無主觀過錯(cuò)不罰

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-01-02 19:08:35 長(zhǎng)沙晚報(bào)掌上長(zhǎng)沙

掛車裝載危險(xiǎn)貨物被罰,！田某的掛車放在物流點(diǎn)，裝了一批油漆及稀釋劑,。某執(zhí)法局認(rèn)為田某未經(jīng)許可運(yùn)輸危險(xiǎn)貨物,，但田某表示自己并未檢查貨物，不知道運(yùn)輸?shù)氖怯推岷拖♂寗?。近日,，長(zhǎng)沙鐵路運(yùn)輸法院審理了這起案件。法院指出,，當(dāng)事人無主觀過錯(cuò)不罰,，且證明主觀無過錯(cuò)的責(zé)任在于當(dāng)事人。

某執(zhí)法局在巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)田某的掛車正在裝貨,，貨品為油漆及稀釋劑,。經(jīng)詢問物流園工作人員后，執(zhí)法局認(rèn)為田某涉嫌未取得道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可而擅自從事此類運(yùn)輸,，因此立案調(diào)查,。田某持有的《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸證》經(jīng)營(yíng)范圍僅為普通貨物運(yùn)輸,，涉案物品屬于危險(xiǎn)貨物，執(zhí)法局對(duì)田某作出處罰決定,，責(zé)令其停止經(jīng)營(yíng)并罰款3萬元,。田某不服處罰，提起訴訟,。

經(jīng)過審理,，法院了解到田某與物流點(diǎn)有較穩(wěn)定的承運(yùn)關(guān)系，涉案油漆及稀釋劑由物流點(diǎn)聯(lián)系裝貨,。執(zhí)法局查處時(shí),，田某不在現(xiàn)場(chǎng)，涉案掛車也未連接牽引車,。田某稱自己還未查驗(yàn)將要運(yùn)輸?shù)奈锲?，不知貨物為油漆及稀釋劑。法院認(rèn)為,，田某將空掛車放置在與其有穩(wěn)定承運(yùn)關(guān)系的物流點(diǎn),，裝貨過程由物流點(diǎn)實(shí)施。執(zhí)法局提供的證據(jù)僅能證明物流點(diǎn)知道待運(yùn)物品為油漆及稀釋劑,，但無法證明田某明知運(yùn)輸物為油漆及稀釋劑,。因此，執(zhí)法局認(rèn)定田某未取得道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可的事實(shí)不清,，證據(jù)不足,，判決撤銷該處罰決定。

法官強(qiáng)調(diào),，行政處罰應(yīng)體現(xiàn)公正性和合理性,。2021年修訂的《中華人民共和國(guó)行政處罰法》新增條款規(guī)定，當(dāng)事人有證據(jù)足以證明沒有主觀過錯(cuò)的,，不予行政處罰,。行政機(jī)關(guān)在處罰前應(yīng)充分聽取當(dāng)事人的陳述申辯，并結(jié)合具體情況判斷是否應(yīng)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行處罰,。

法官提醒,，“當(dāng)事人沒有主觀過錯(cuò)”并不等同于“當(dāng)事人知道行為違法”。執(zhí)法者在判斷當(dāng)事人是否有主觀過錯(cuò)時(shí),，需結(jié)合專業(yè)知識(shí),、經(jīng)驗(yàn)法則、情理和邏輯,，形成較強(qiáng)的確信,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

掛車裝載危險(xiǎn)貨物被罰,？法院判了 無主觀過錯(cuò)不罰

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

掛車裝載危險(xiǎn)貨物被罰,？法院判了無主觀過錯(cuò)不罰